4565
技術(shù)與成本如何突圍？
上文探討需求端信號(hào)和產(chǎn)能布局時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)硅基負(fù)極的市場(chǎng)前景與現(xiàn)實(shí)之間存在明顯差距：消費(fèi)電子領(lǐng)域摻混比例不足5%，動(dòng)力電池的500噸級(jí)需求面臨供給短缺，頭部企業(yè)的萬噸級(jí)產(chǎn)能規(guī)劃遲遲未能落地。
與此同時(shí)，技術(shù)路線之爭(zhēng)仍在持續(xù)。傳統(tǒng)的硅氧路線雖然工藝成熟但性能受限，新型硅碳雖在膨脹控制等方面取得突破，卻面臨高昂成本。
多孔碳原料、硅烷氣、設(shè)備等多個(gè)環(huán)節(jié)的瓶頸，都在考驗(yàn)著產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新能力與成本控制能力。本文將從技術(shù)演進(jìn)和成本突破兩個(gè)維度，探究硅基負(fù)極能否在2025年實(shí)現(xiàn)規(guī)?；瘧?yīng)用。
追問三：技術(shù)路線之爭(zhēng)，新舊更迭存變數(shù)
產(chǎn)能規(guī)劃與落地之間的差距，折射出硅基負(fù)極技術(shù)路線尚未完全明朗。硅基負(fù)極材料的發(fā)展面臨兩大固有挑戰(zhàn)：
一是充放電過程中高達(dá)300%的體積膨脹，極易導(dǎo)致電極結(jié)構(gòu)破壞、容量衰減和循環(huán)效率降低；
二是硅材料自身導(dǎo)電性較差，影響電池的倍率性能。
為應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，行業(yè)主要從材料結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)入手，采取了多種策略：包括將硅基材料納米化、開發(fā)具有特殊結(jié)構(gòu)的材料（如多孔、中空、核殼結(jié)構(gòu)）來解決膨脹問題，以及在硅原子周圍進(jìn)行碳或金屬氧化物包覆來提高導(dǎo)電性。其中，將硅顆粒尺寸控制在20nm以下至關(guān)重要。
小于20nm的硅顆粒斷裂韌性顯著增強(qiáng)，且不易破碎；納米化還能縮短鋰離子傳輸距離，減少極化，并提高材料的利用率。在硅的納米化工藝上，行業(yè)經(jīng)歷了一次重要的技術(shù)迭代，從傳統(tǒng)的機(jī)械球磨法轉(zhuǎn)向了化學(xué)氣相沉積法（CVD）。CVD法能夠?qū)⒐鑿搅＞_控制在10nm以內(nèi)，并實(shí)現(xiàn)均勻包覆，正在迅速成為新一代主流工藝。
相比之下，早期的球磨法難以將硅顆粒研磨至100nm以下，還容易導(dǎo)致顆粒團(tuán)聚，影響電池的循環(huán)性能。與此同時(shí)，硅氧路線也在持續(xù)演進(jìn)。這一技術(shù)路線較為成熟，但首次充放電效率低、克容量上限受限等問題日益凸顯。預(yù)鋰化處理雖然能提升首效和循環(huán)性能，但價(jià)格從一代硅氧的12萬元/噸飆升至55萬元/噸，且良率較低，制約了規(guī)?；瘧?yīng)用。
在關(guān)鍵的性能指標(biāo)上，新型硅碳已展現(xiàn)明顯優(yōu)勢(shì)。理論上，硅材料比容量可達(dá)4200mAh/g，是石墨理論值372mAh/g的10倍以上。目前CVD法硅碳的克容量約1800mAh/g，部分企業(yè)最新產(chǎn)品更突破2000mAh/g，而硅氧產(chǎn)品的比容量?jī)H為1500mAh/g左右。據(jù)GGII數(shù)據(jù)，CVD法硅碳還可支持超1000次循環(huán)，將極片膨脹控制在25-27%。
在實(shí)際應(yīng)用中，新型硅碳與硅氧的競(jìng)爭(zhēng)主要體現(xiàn)在膨脹系數(shù)控制上。通過持續(xù)迭代，新型硅碳已可實(shí)現(xiàn)低于硅氧的膨脹水平。但在倍率性能方面，各技術(shù)路線仍面臨共同瓶頸：可實(shí)現(xiàn)2C到3C，與人造石墨相近，但4C到5C較難突破。產(chǎn)業(yè)中目前普遍采用與高倍率人造石墨混合的方式提升倍率，但這也意味著要降低硅材料的摻混比例。技術(shù)路線的演進(jìn)正在深刻地影響著產(chǎn)業(yè)格局。
技術(shù)路線的演進(jìn)正在重塑產(chǎn)業(yè)格局。早期布局硅氧或研磨硅碳的企業(yè)面臨轉(zhuǎn)型壓力，而掌握CVD工藝的企業(yè)獲得了新的發(fā)展機(jī)遇。盡管硅氧路線仍在特定領(lǐng)域保持優(yōu)勢(shì)，但新型硅碳憑借在能量密度和膨脹控制方面的突出表現(xiàn)，正逐步成為行業(yè)主流選擇。
追問四：新型硅碳成本難題如何突破？
技術(shù)路線的演進(jìn)，最終都將落到成本上。新型硅碳要實(shí)現(xiàn)規(guī)模化應(yīng)用，首先要突破成本關(guān)卡。CVD硅碳目前售價(jià)約達(dá)75萬元/噸，而同期中端石墨負(fù)極僅需1.9-2.9萬元/噸，高端動(dòng)力產(chǎn)品也僅2.6-3.3萬元/噸。要與石墨實(shí)現(xiàn)單位克容量平價(jià)，CVD硅碳在中端市場(chǎng)需降至11-15萬元/噸，高端動(dòng)力市場(chǎng)需降至15-17萬元/噸。高成本源于多重因素。
在CVD硅碳的成本構(gòu)成中，多孔碳>硅烷氣>流化床設(shè)備。多孔碳的技術(shù)路線分兩條：樹脂路線的多孔碳價(jià)格在20萬元以上，性能好的甚至達(dá)30萬元以上。同時(shí)業(yè)內(nèi)年產(chǎn)能停留在百公斤級(jí)，背后是樹脂轉(zhuǎn)化效率極低，通常僅10-20%。即使海外先進(jìn)水平也僅達(dá)30-40%。生物質(zhì)路線成本優(yōu)勢(shì)明顯，普通品3-5萬元/噸，高端品8萬元/噸，性能接近多孔碳指標(biāo)的產(chǎn)品可達(dá)15萬元/噸。雖然性能與樹脂路線存在差距，影響容量、長(zhǎng)循環(huán)性能和極片膨脹等，但可通過后端加工解決。
當(dāng)前業(yè)內(nèi)已形成的共識(shí)是：短期以樹脂路線為主滿足高性能需求，中長(zhǎng)期轉(zhuǎn)向生物質(zhì)路線降本。圣泉集團(tuán)千噸級(jí)樹脂多孔碳項(xiàng)目將于2025年初投產(chǎn)，預(yù)計(jì)可將價(jià)格降至30萬元以內(nèi)。元力股份則已在生物質(zhì)路線取得進(jìn)展，多孔碳產(chǎn)能達(dá)500噸/年，2024年出貨量有望達(dá)到百噸級(jí)。硅烷氣的成本壓力正在緩解。由于下游應(yīng)用拓展，硅烷氣價(jià)格從2023年的25萬元/噸降至目前的6-8萬元/噸。據(jù)硅烷科技公告，預(yù)計(jì)2025年末行業(yè)第三方硅烷氣產(chǎn)能將達(dá)4.95萬噸。同時(shí)，負(fù)極廠開始自建產(chǎn)能，如蘭溪致德規(guī)劃8000噸硅碳項(xiàng)目就配套5000噸硅烷產(chǎn)能。
行業(yè)龍頭硅烷規(guī)模擴(kuò)產(chǎn)，以及部分硅碳廠自備硅烷產(chǎn)能，將持續(xù)推動(dòng)硅烷氣成本下探。設(shè)備瓶頸同樣制約降本。目前CVD流化床僅為20kg級(jí)，單價(jià)65萬元/臺(tái)，要達(dá)到200噸年產(chǎn)需要200臺(tái)設(shè)備。紐姆特雖已開發(fā)出100kg量產(chǎn)級(jí)流化床，但尚待批量驗(yàn)證。良率和產(chǎn)品一致性控制也是制約降本的重要因素。業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)前新型硅碳的量產(chǎn)良率僅為50%到60%，受孔隙率和多批次生產(chǎn)等因素的影響，產(chǎn)品一致性難以保證。此外，硅碳負(fù)極應(yīng)用于大圓柱電池中還面臨著額外的技術(shù)挑戰(zhàn)。
調(diào)研顯示，在大圓柱電池中，硅碳負(fù)極材料的應(yīng)用良率較低，遠(yuǎn)不及在小圓柱電池中98%到99%的良率。這是因?yàn)楣杼钾?fù)極材料會(huì)導(dǎo)致負(fù)極片變薄，與正極容量對(duì)等后，在卷繞過程中圈數(shù)增加，從而影響良率。以上因素將目前大圓柱電池的硅碳摻雜比例制約在3%到4%。摻雜比例的進(jìn)一步提高需要建立在大圓柱電池良率和工藝穩(wěn)定的基礎(chǔ)上。
結(jié)語：2025能否成為拐點(diǎn)之年？
縱觀硅基負(fù)極產(chǎn)業(yè)，四大關(guān)鍵要素——需求釋放、成本控制、技術(shù)成熟度與產(chǎn)能爬坡——仍在尋找新的平衡點(diǎn)。消費(fèi)電子市場(chǎng)雖已形成相對(duì)穩(wěn)定的需求，但受制于5%以下的低摻混比例，整體放量空間依然有限；動(dòng)力電池市場(chǎng)則具備更大的增長(zhǎng)潛力，但30-40萬元/噸的高成本，仍然將其應(yīng)用范圍限制在高端車型與儲(chǔ)能等特定領(lǐng)域。新型硅碳技術(shù)雖然在膨脹控制與循環(huán)壽命方面展現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)，但硅氧材料憑借更成熟的工藝與較低成本，仍在部分細(xì)分市場(chǎng)保持競(jìng)爭(zhēng)力。
2025年，千噸級(jí)新型硅碳產(chǎn)能的釋放將成為市場(chǎng)檢驗(yàn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。然而，從原料純化到設(shè)備擴(kuò)產(chǎn)，整個(gè)供應(yīng)鏈仍在爬坡階段。要真正推動(dòng)硅基負(fù)極跨越“量產(chǎn)瓶頸”，企業(yè)需要進(jìn)一步突破技術(shù)降本路徑，并在供應(yīng)鏈深度協(xié)同上取得進(jìn)展，以確保性能與成本間的動(dòng)態(tài)平衡。這些挑戰(zhàn)的背后，是整個(gè)行業(yè)在“技術(shù)突破”與“成本可控”之間的艱難抉擇。
從當(dāng)前的市場(chǎng)趨勢(shì)看，2025年將是一個(gè)關(guān)鍵的驗(yàn)證期：消費(fèi)電子領(lǐng)域有望實(shí)現(xiàn)500-1000噸的穩(wěn)定需求，為材料技術(shù)積累更多應(yīng)用數(shù)據(jù)；而動(dòng)力電池領(lǐng)域能否達(dá)到5000-10000噸的放量預(yù)期，則取決于降本能力能否觸及市場(chǎng)臨界點(diǎn)。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，新型硅碳要實(shí)現(xiàn)真正意義上的規(guī)模化拐點(diǎn)，還需依賴多孔碳材料的進(jìn)一步突破：生物質(zhì)路線能否在保持成本優(yōu)勢(shì)的同時(shí)兼顧性能？樹脂碳化路線能否找到有效的降本策略？這些仍是擺在產(chǎn)業(yè)鏈面前的現(xiàn)實(shí)考題，且需要更長(zhǎng)的時(shí)間與更深的技術(shù)積累來作答。
聲明：本文章屬高工鋰電原創(chuàng)（微信號(hào)：weixin-gg-lb），轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系（微信號(hào)：zhaochong1213）獲得授權(quán)。
