芯耀
1444
2025年4月，美國總統(tǒng)特朗普宣布對所有進口汽車及零部件加征25%關稅，這是一枚重磅炸彈，迅速引爆全球汽車行業(yè)。
● 從關稅影響來看，
◎?供應鏈成本因涉及眾多國家的零部件供應而飆升，車企短期內難調整生產布局，長期新建工廠成本高、時間長，且關稅不確定性加劇供應鏈混亂；
◎?市場競爭格局重塑，進口車和國產車價格均上漲，進口依賴大的品牌受挫；
◎?美國消費者購車成本上升，美國經濟衰退風險增加，全球經濟也受連鎖影響。
● 不同車企受影響各異，
◎?現代汽車集團是最大輸家，日系車企雖受沖擊但因品牌分散和本土化生產相對可控；
◎?中國車企基本不受影響，可以淡定觀望；
◎?特斯拉本土生產受益于競品漲價，但銷量承壓且面臨零部件關稅風險；
◎?美系車企受影響較小。
Part 1關稅影響深度分析：供應鏈斷裂與市場重塑
● 2024年美國民眾購買了約1600萬輛新車，其中約50%（800萬輛）為進口車。
● 2024出口到美國的輕型車按國別排名：墨西哥（200萬+）、韓國（150萬）、日本（100萬+）、加拿大（100萬+）、德國（50萬+）、英國。
美國對進口汽車加征25%關稅的政策，對整車的直接打擊，更是對全球汽車供應鏈的一次全面沖擊，將顯著改變汽車行業(yè)的成本結構、競爭格局和消費者選擇，我們可以對美國關稅的影響可從以下幾個維度展開分析。
● 供應鏈成本飆升與生產調整
汽車行業(yè)是全球化分工的典型代表，一輛車的零部件往往來自數十個國家。
美國市場上約50%的汽車為進口車，即使是本土生產的車輛，其零部件也有60%依賴海外供應。25%關稅覆蓋整車及核心零部件（如發(fā)動機、變速箱、半導體等），將直接推高生產成本。
以韓國產現代汽車為例，一輛售價3萬美元的SUV，關稅增加7500美元，若加上物流與分攤成本，零售價可能上漲5000至6000美元。對于依賴跨國供應鏈的車企而言，短期內難以通過調整生產布局規(guī)避關稅。
Cox Automotive預測，若關稅立即生效，美國工廠日產量將減少約2萬輛，產能下降30%。
長期來看，車企可能將生產線遷至美國，但新建工廠需耗資數十億美元且至少兩年時間，遠水難解近渴。
此外，關稅的不確定性使企業(yè)對資本支出持謹慎態(tài)度，進一步加劇供應鏈混亂。
● 市場競爭格局重塑
關稅將顯著抬高進口車的價格，改變市場競爭格局。美國汽車協(xié)會（AAA）預計，進口車平均售價將上漲8%，國產車因零部件成本上升也將上漲約3%。這對本土化程度高的車企（如特斯拉、通用）構成利好，而對進口依賴大的品牌（如現代、豐田）則是沉重打擊。
消費者可能轉向價格更低的二手車或本土品牌，導致進口車銷量下滑，美國汽車經銷商協(xié)會（NADA）預測整體銷量可能下降10%。
關稅可能引發(fā)貿易戰(zhàn)升級。歐盟、日本、韓國已表示將采取反制措施，全球汽車貿易的碎片化趨勢將加劇，供應鏈與市場格局面臨重塑。
備注：美國汽車行業(yè)現在比較強的就是特斯拉了，美國制造的車這么高的成本，出口的部分很少
● 消費者與經濟連鎖反應
對美國消費者而言，關稅意味著購車成本上升。一輛3萬美元的進口車漲15%以上，對中產階級家庭構成顯著負擔，由于汽車是美國不可或缺的產品，汽車行業(yè)可能成為引發(fā)通脹的導火索。
關稅引發(fā)的通脹壓力還可能波及鋼鐵、橡膠等上游產業(yè)，推高整體商品價格。全球范圍內，關稅的連鎖效應不容忽視。韓國GDP增速可能因汽車出口受阻下降0.1%，日本數百萬汽車相關就業(yè)人口面臨壓力。
Part 2美國銷售市場的主要車企盤點：誰哭誰笑？
關稅政策對不同車企的影響因其生產布局、市場依賴度和應對能力而異。以下是對主要車企的逐一分析。
● 現代汽車集團（現代+起亞）：最大輸家
現代汽車集團是此次關稅的最大受害者。2024年，其在美國銷售177萬輛車，其中100萬輛從韓國出口，占比56%。25%關稅將推高每輛車約5000至7500美元的成本，迫使其漲價。
現代北美CEO蘭迪·帕克已確認批發(fā)價將調整，但漲價可能導致銷量下滑15%，市場份額進一步萎縮?，F代剛宣布210億美元美國投資計劃，包括擴建佐治亞州電動車工廠至50萬輛產能。
然而，新產能落地需數年，短期內無法緩解韓國出口的壓力。股價下跌4.28%（起亞跌3.45%），市值蒸發(fā)165億美元，反映市場對其前景的悲觀預期。
現代在美國市場的性價比優(yōu)勢將受損，與日系、德系品牌的競爭加劇。若無法有效本土化生產，其利潤率可能跌至負值，韓國經濟也將承壓。
● 日系車企（豐田、本田、日產等）：壓力分散
日本2024年對美出口137萬輛車，占其汽車出口28.3%，是最大單一市場。關稅將推高每輛車成本約5000美元，豐田、本田、日產、馬自達、斯巴魯股價分別下跌4%、3%、3.5%、5%、6%，日經指數跌超1500點。
然而，因品牌分散和本土化生產（如豐田在美工廠產能超100萬輛），日系車企的沖擊相對可控。
日本政府推出融資支持和1000個咨詢柜臺，力保供應鏈穩(wěn)定。但首相石破茂坦言，日本缺乏對美報復手段，短期內只能被動應對。
整車出口減少還將波及鋼鐵、物流等產業(yè)，558萬就業(yè)人口承壓。日系車企可通過擴大在美生產和優(yōu)化供應鏈緩解影響，但利潤率將受擠壓。美國市場的高利潤來源地位可能動搖。
● 特斯拉和美系車企（通用、福特）
特斯拉全美本土生產，免受關稅直接沖擊。進口競品漲價使其相對性價比提升，股價在關稅消息后反彈。然而，2025年Q1交付量僅33.7萬輛，同比下降13%，受“反特斯拉”浪潮影響，銷量持續(xù)承壓。
特斯拉雖無需支付整車關稅，但其約65%的零部件依賴海外供應商（芯片、材料），若半導體關稅落地，每輛車成本可能增加188至219美元。
此外，銷量下滑顯示其市場競爭力受品牌形象拖累，與關稅紅利背離。
短期內，特斯拉受益于競爭對手成本上升，但長期需解決銷量瓶頸和供應鏈風險。馬斯克否認政策偏袒，但其政治資本仍是優(yōu)勢。
通用、福特在美生產占比高，且墨西哥工廠受USMCA保護，關稅影響較小。但其供應鏈依賴海外零部件，成本將小幅上升。美系車企可通過本土化生產獲益，但若貿易戰(zhàn)升級，其歐洲、亞洲市場可能受報復性關稅波及。短期微利可期，長期需警惕全球市場反制。
● 中國車企：淡定觀望
中國2024年對美出口僅11.6萬輛，基本都是通用、福特、特斯拉在華生產車輛，關稅對其直接影響有限。
對中國自主品牌影響為零，中國已表態(tài)反對貿易“武器化”，可能對美出口商品加征報復性關稅。但鑒于汽車出口重心在歐洲和東南亞，美國市場失利對其整體戰(zhàn)略影響不大。美國關稅對我們是“隔岸觀火”，短期內無明顯損失。
小結
美國25%關稅政策的實施，讓我們看到整個世界的變化，這是一場全球汽車行業(yè)的地震，震中直指現代汽車集團，日系車企雖傷筋動骨，但憑借分散布局得以喘息；這種行為對于整個汽車產業(yè)來說“損人害己”，但確實是我們需要去思考應該如何應對的事情。
