一個(gè)智駕泊車(chē)霸主的消亡史

“任何人走都沒(méi)有關(guān)系，縱目科技這家公司是我的?！?/p>

在一次高管會(huì)上，縱目科技董事長(zhǎng)唐銳冷不丁地拋出一句讓人如墜冰窖的話。這一年是2021年，縱目最高光的時(shí)刻，手握國(guó)內(nèi)幾乎所有車(chē)企的泊車(chē)項(xiàng)目，拿下1.9億美元融資并到賬后，又和地方國(guó)資委洽談下一輪融資的時(shí)間。

時(shí)間來(lái)到四年后。在長(zhǎng)達(dá)半年的“低功耗模式”的煎熬下，2025年初縱目科技耗干了自己身上最后一滴血，員工、投資方、供應(yīng)商共同卷入這場(chǎng)無(wú)底洞的漩渦。從十年前的環(huán)視ADAS方案到2018年的自主代客泊車(chē)，在很長(zhǎng)的時(shí)間里縱目一直是行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)，是當(dāng)年唯一打通底層硬件生產(chǎn)到頂層算法供應(yīng)的頭部公司，穩(wěn)坐中國(guó)泊車(chē)業(yè)務(wù)的頭把交椅。

為了創(chuàng)業(yè)，唐銳曾變賣(mài)房產(chǎn)彰顯決心。一位縱目前高管說(shuō)，“他是一個(gè)抗壓能力很強(qiáng)的人，縱目歷史上有過(guò)幾次現(xiàn)金斷流的危機(jī)我們都是后知后覺(jué)?；蛟S他以為，這一次還能再挺過(guò)來(lái)。”縱目的消亡史，是一個(gè)技術(shù)失先、高管失和、成本失控的研究范例：當(dāng)行業(yè)的風(fēng)從泊車(chē)吹向“行泊一體”、ICT巨頭強(qiáng)勢(shì)入局時(shí)，縱目科技未能搶抓機(jī)遇，向更高維度的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)進(jìn)軍；當(dāng)高管互相叫板時(shí)，沒(méi)人能斡旋化解當(dāng)中的猜忌與不信任；當(dāng)客戶陸續(xù)流失轉(zhuǎn)投競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手懷抱時(shí)，卻盲目開(kāi)啟多條業(yè)務(wù)線，抽干了持續(xù)發(fā)展的血脈根基。

站在行業(yè)宏觀視角審視，新能源領(lǐng)域的軍備競(jìng)賽中，傳統(tǒng)車(chē)企為求主動(dòng)權(quán)，或搭建自研團(tuán)隊(duì)、或引入巨頭合作。智駕公司在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙彌漫之下，幾近無(wú)利可圖只能苦苦掙扎，最終難逃被無(wú)情耗竭而亡的厄運(yùn)。就像一位縱目前員工動(dòng)情地說(shuō)：“我們很懷念2021年，那是縱目和車(chē)企合作的黃金時(shí)代?！比绻私饪v目盛極而衰的的根本癥結(jié)，一定要從2021這一關(guān)鍵年份切入。

01、為何連丟兩大客戶？

招股書(shū)顯示，2021年至2023年期間，縱目科技與中國(guó)2022年銷(xiāo)量排名前十的OEM廠商及多家主要新能源汽車(chē)品牌建立了業(yè)務(wù)合作關(guān)系，分別獲得了22個(gè)、12個(gè)和17個(gè)項(xiàng)目定點(diǎn)，一度被視作“量產(chǎn)能力最強(qiáng)”的本土Tier1。彼時(shí)的高光時(shí)刻，縱目科技堪稱行業(yè) “香餑餑”，諸多車(chē)企主動(dòng)拋出合作的橄欖枝，甚至有部分客戶被其拒之門(mén)外。這些被拒的客戶大致可分為兩類(lèi)：一類(lèi)是主打低價(jià)，目標(biāo)用戶對(duì)泊車(chē)需求不強(qiáng)的主機(jī)廠，另一類(lèi)是開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)的海外客戶，不利于聚焦在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。聰明，是雷峰網(wǎng)跟多位員工溝通后對(duì)唐銳最一致的關(guān)鍵詞。前銷(xiāo)售負(fù)責(zé)人喬夢(mèng)龍?jiān)磉吶苏f(shuō)過(guò)，唐銳是他見(jiàn)過(guò)最聰明的人之一。

創(chuàng)業(yè)初期，唐銳擁有很好的技術(shù)敏銳度。2015年左右，泊車(chē)領(lǐng)域的環(huán)視算法方案很少，縱目可以用一塊小算力芯片做到和對(duì)手一樣的環(huán)視功能，讓行業(yè)眼前一亮?？v目有一種文化叫“上得廳堂下得廚房”。唐銳認(rèn)為，高管不能只會(huì)管理，要能夠動(dòng)手解決問(wèn)題。日常的工作中，他甚至?xí)苯又笇?dǎo)程序員的代碼。一位前縱目研發(fā)人員張全回憶，“2019年我們給唐銳展示了一個(gè)產(chǎn)品。他發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)思路不是最優(yōu)解，給我們調(diào)整了一下。當(dāng)時(shí)我就有一種打開(kāi)天花板的感覺(jué)，他‘下廚房’的貢獻(xiàn)是非常大的?！碧其J也能敏銳地識(shí)別人才。有一個(gè)故事是，吳新宙在高通時(shí)，縱目本可以成為他的下一站。因?yàn)楦鞣N因素沒(méi)能談攏，唐銳為此還作過(guò)爭(zhēng)取。

（唐銳還曾挖過(guò)一位新勢(shì)力的智駕一號(hào)位人物，感興趣的讀者可添加作者微信Gru1993交流）

2017年，唐銳將喬夢(mèng)龍從上市公司挖來(lái)?yè)?dān)任銷(xiāo)售負(fù)責(zé)人。2018年，喬夢(mèng)龍和唐銳約定希望由自己制定市場(chǎng)戰(zhàn)略，唐銳一口答應(yīng)。從此，三年縱目進(jìn)入了業(yè)務(wù)高速發(fā)展期。當(dāng)時(shí)縱目的戰(zhàn)略是先主攻有國(guó)企央企背景的客戶，避開(kāi)國(guó)內(nèi)一些付款周期較長(zhǎng)的車(chē)企以減輕運(yùn)營(yíng)資金壓力。但是在后續(xù)和多家客戶談判上，唐銳卻推翻了承諾，開(kāi)始左右客戶銷(xiāo)售策略，為縱目未來(lái)的失敗埋下伏筆。2021 年，賽力斯向縱目科技支付數(shù)千萬(wàn)元資金開(kāi)發(fā)費(fèi)。2022年，賽力斯成為縱目的第一大客戶，收入金額達(dá)到了2.35億元。但是這筆收入?yún)s在2023年降至1.27億元，下滑了46%。收入為何下滑如此之快，上述知情人士表示，“唐銳對(duì)于接不接賽力斯的項(xiàng)目頗為躊躇，當(dāng)時(shí)賽力斯還只是瀕臨破產(chǎn)的一家傳統(tǒng)車(chē)企。另一方面，華為已經(jīng)攜技術(shù)強(qiáng)勢(shì)入局。”最終，賽力斯全面投入了華為的懷抱。2021年12月的問(wèn)界M5、2023年9月的問(wèn)界M7，原本都是由縱目提供泊車(chē)方案，但后來(lái)都被華為方案取代，目前只有M5的車(chē)上還有一些縱目的影子。2021年的春天，雷軍宣布造車(chē)計(jì)劃后，僅用了2個(gè)月就做出了投資縱目的決定。

同年，縱目為了“選比亞迪（彼時(shí)其行業(yè)地位尚未穩(wěn)固）還是小米”又陷入了分歧。有高管認(rèn)為，小米汽車(chē)的量產(chǎn)是兩年后的事情，同時(shí)小米又是股東，縱目很難拿到開(kāi)發(fā)費(fèi)。相比之下，比亞迪有百萬(wàn)輛的銷(xiāo)量做支撐，可以讓縱目科技當(dāng)年拿到過(guò)億的營(yíng)業(yè)收入。一番爭(zhēng)論后，唐銳作為最終拍板人仍然占據(jù)了上風(fēng)，他親自帶著產(chǎn)品經(jīng)理登小米的大門(mén)談合作。

（關(guān)于縱目在國(guó)央企、比亞迪、小米等客戶的談判細(xì)節(jié)，感興趣的讀者可添加作者微信Gru1993交流）

縱目前員工劉行向雷峰網(wǎng)分析，銷(xiāo)售和研發(fā)是公司里的強(qiáng)勢(shì)部門(mén)。喬夢(mèng)龍手下有近30個(gè)人，5年里離職的人很少。但唐銳認(rèn)為這是擁兵自重，試圖敲打。2023年，喬夢(mèng)龍離職。理想也曾是縱目的大客戶。最早，理想將360環(huán)視的車(chē)機(jī)UI界面定給了縱目科技，開(kāi)發(fā)費(fèi)有百萬(wàn)元。理想對(duì)于早期一同陪伴過(guò)的供應(yīng)商，會(huì)給予足夠的信任和扶持。合作順利后，理想索性將攝像頭定給了縱目科技。

后來(lái)，一家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手參與了競(jìng)爭(zhēng)。得知消息后，縱目聯(lián)席CEO張爽前往理想總部開(kāi)會(huì)，具體談判過(guò)程不得而知。但最終的結(jié)果是，縱目科技在2023年10月份被踢出了供應(yīng)商的名單。有一種說(shuō)法是，聯(lián)席CEO張爽是財(cái)務(wù)出身，加入縱目背負(fù)了降本增效的任務(wù)，內(nèi)卷競(jìng)爭(zhēng)會(huì)進(jìn)一步壓縮縱目的利潤(rùn)空間，縱目有意放棄項(xiàng)目。另一種說(shuō)法則是，因?yàn)殇N(xiāo)售負(fù)責(zé)人喬夢(mèng)龍已處于離職倒計(jì)時(shí)，不被唐銳允許前往現(xiàn)場(chǎng)，理想高層對(duì)縱目?jī)?nèi)部高管的變動(dòng)不太放心。并且一看縱目派過(guò)去的高管代表是財(cái)務(wù)出身，認(rèn)為這不是真心實(shí)意來(lái)解決問(wèn)題。從最終結(jié)果看，2021年以后外部融資環(huán)境的惡化，接連失去銷(xiāo)量大戶讓縱目的現(xiàn)金流不再穩(wěn)定。

02、技術(shù)水平為何停在2022年？

2021年，是縱目毫無(wú)爭(zhēng)議的巔峰時(shí)期，也是由盛轉(zhuǎn)衰的分水嶺。除了上述的客戶策略，技術(shù)路線被連續(xù)推翻也是縱目失先的關(guān)鍵因素。2021年初，唐銳提出進(jìn)軍中階智能駕駛，高管開(kāi)會(huì)之后都對(duì)這一決定達(dá)成了共識(shí)：未來(lái)是中階行泊一體方案的天下，泊車(chē)會(huì)成為一個(gè)基礎(chǔ)配置?？v目結(jié)合已有的泊車(chē)體量，大規(guī)模投入行泊一體、高速NOA等功能的開(kāi)發(fā)是一步必走之棋。但過(guò)了春節(jié)之后，唐銳的想法發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)變，“太燒錢(qián)”是他當(dāng)時(shí)放棄中階行泊一體智駕的第一考量。因?yàn)檫@時(shí)候的縱目已經(jīng)在準(zhǔn)備上市，如果立刻投入新方案的研發(fā)，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不好看。

大部分高管認(rèn)為這是一次難得的機(jī)會(huì)，核心高管以離職為由進(jìn)行施壓，唐銳最終點(diǎn)頭。然而在芯片的選型上，兩派又有不同意見(jiàn)。一方希望用TDA4-VM開(kāi)發(fā)，唐銳卻堅(jiān)持用高通。知情人士認(rèn)為，“唐銳想基于高通8540的大算力方案開(kāi)發(fā)，TDA4-VM是一個(gè)小算力芯片，他想用高通做點(diǎn)不一樣的東西。”但是，當(dāng)時(shí)高通芯片的功能安全達(dá)不到要求，其次是授權(quán)費(fèi)非常貴。兩輪交鋒下來(lái)，唐銳最后把中階行泊方案的開(kāi)發(fā)計(jì)劃停掉。

到了2021年底，行泊一體方案被再次提起。當(dāng)時(shí)，縱目老人蔣偉平已經(jīng)回歸?？v目的泊車(chē)屬于有AVP功能的高階方案，CTO王凡打算讓蔣偉平帶一個(gè)團(tuán)隊(duì)，利用高階泊車(chē)已有的技術(shù)棧延伸至行車(chē)領(lǐng)域去開(kāi)發(fā)高速NOA。結(jié)果，在2022年春節(jié)過(guò)后的戰(zhàn)略會(huì)上，唐銳又再次否定了這個(gè)方案。不過(guò)，在近日接受《中國(guó)企業(yè)家》采訪時(shí)，唐銳曾正面解釋（放棄行泊一體的原因），“我們自己的戰(zhàn)略決策，認(rèn)為高階智駕系統(tǒng)的業(yè)務(wù)商業(yè)模式不成立..主機(jī)廠在高速應(yīng)用上的主導(dǎo)意愿更強(qiáng)烈。”但不可回避的事實(shí)是，2021、2022兩次春節(jié)的否定結(jié)論，推遲了高速NOA的開(kāi)發(fā)節(jié)點(diǎn)，也堵死了縱目的上升通道。這也是為什么在很多公開(kāi)報(bào)道和員工判斷里，縱目技術(shù)能力停在了2022年的核心原因。

除了決策上的反復(fù)搖擺，唐銳先后與李旭陽(yáng)、喬夢(mèng)龍、王凡等高管的失和，也是縱目開(kāi)始衰落的因素。2016年，王凡加入縱目，成為縱目科技北京的1號(hào)員工，著手搭建了北京自動(dòng)駕駛研發(fā)中心，并在2017年完成了縱目科技AVP 1.0版本的研發(fā)。這個(gè)成果的發(fā)布，與王凡入職以來(lái)前瞻研發(fā)的定位有關(guān)系。不過(guò)，從2018年起，量產(chǎn)交付成為更要緊的事情，唐銳開(kāi)始讓王凡統(tǒng)一管理“技術(shù)預(yù)研”與“項(xiàng)目量產(chǎn)”。

2021年，縱目進(jìn)行了一次組織調(diào)整，讓王凡轉(zhuǎn)到CTO辦公室負(fù)責(zé)平臺(tái)化的技術(shù)開(kāi)發(fā)，定點(diǎn)量產(chǎn)的決策權(quán)到了智能傳感器事業(yè)部總經(jīng)理李旭陽(yáng)手上。王凡和唐銳的分歧，主要是在王凡離職前的最后半年，兩人的一些矛盾也逐漸公開(kāi)化。最后演變成，唐銳對(duì)王凡的不同意見(jiàn)、不堅(jiān)決貫徹想法產(chǎn)生了很大意見(jiàn)?？v目前員工李佳明回憶，“在一次全員季度大會(huì)上，唐銳當(dāng)著1000多人的面直接批評(píng)王凡。他不該這么無(wú)禮地當(dāng)眾對(duì)一個(gè)人，何況人家是功臣、二號(hào)人物，是多年老友，業(yè)內(nèi)有頭有臉?！?/p>

2022年，聯(lián)席CEO張爽加入。同一時(shí)間，唐銳宣布要做充電機(jī)器人，由自己帶頭，張爽負(fù)責(zé)泊車(chē)業(yè)務(wù)，成立ABG事業(yè)部，200多人的算法團(tuán)隊(duì)也留給了張爽。唐銳不想把人力放在充電機(jī)器人，防止財(cái)務(wù)壓力過(guò)大，影響?yīng)毩⑷谫Y。但是如果將算法團(tuán)隊(duì)拆散，研發(fā)力量就會(huì)分散，兩頭都無(wú)法兼顧。因此，唐銳決定以原先的算法團(tuán)隊(duì)為中臺(tái)，支持充電小車(chē)的業(yè)務(wù)。王凡轉(zhuǎn)去做充電小車(chē)產(chǎn)品。

在王凡的推薦下蔣偉平成為了泊車(chē)技術(shù)總負(fù)責(zé)人、中央研發(fā)中心總監(jiān)，向張爽匯報(bào)，實(shí)際上直接向縱目科技CEO唐銳匯報(bào)。圍繞充電機(jī)器人商業(yè)模式的探討，才是王凡與唐銳的分歧點(diǎn)。當(dāng)時(shí)，唐銳提出要給充電機(jī)器人加上自動(dòng)駕駛和機(jī)械臂。他的出發(fā)點(diǎn)在于，沒(méi)有自動(dòng)駕駛的概念，縱目毫無(wú)優(yōu)勢(shì)且不利于融資，但王凡則認(rèn)為一個(gè)新的商業(yè)模式應(yīng)該以最簡(jiǎn)單的方式盡快閉環(huán)。后來(lái)，團(tuán)隊(duì)做了一次調(diào)研發(fā)現(xiàn)，中國(guó)人的停車(chē)習(xí)慣是車(chē)頭朝外，充電口大部分在車(chē)庫(kù)內(nèi)側(cè)。如果要伸到車(chē)庫(kù)內(nèi)側(cè)，機(jī)械臂需要5米長(zhǎng)，技術(shù)難度很高，最終縱目決定放棄。雖然后期理念有所不和，唐銳最后還是給予了王凡很大的認(rèn)可——王凡是唯一一個(gè)在全員大會(huì)上舉辦了歡送儀式的離職高管。

在王凡走后的幾個(gè)月里，陸陸續(xù)續(xù)有核心員工離開(kāi)，如感知算法的負(fù)責(zé)人吳子章，縱目的技術(shù)能力開(kāi)始出現(xiàn)斷檔。幾位元老的離開(kāi)，似乎讓唐銳缺少了節(jié)制，對(duì)逆耳的建議越來(lái)越聽(tīng)不進(jìn)去。一位縱目的前中層錢(qián)輝就坦言，“搞一言堂、家長(zhǎng)制的公司很多也很成功，比如特斯拉和早期的蘋(píng)果，但是需要保持一種文化長(zhǎng)期穩(wěn)定。像縱目這樣前后風(fēng)格大變的，就會(huì)造成早期的核心團(tuán)隊(duì)不再適應(yīng)后來(lái)的文化。另外，一言堂公司對(duì)于老板的決策合理性非常依賴，一旦錯(cuò)判形勢(shì)可能就是滅頂之災(zāi)?！?024年初，蔣偉平突然離職，這個(gè)角色換成了一個(gè)充滿爭(zhēng)議的人物：徐一梁。徐一梁曾擔(dān)任騰訊美國(guó)自動(dòng)駕駛研發(fā)中心負(fù)責(zé)人，領(lǐng)導(dǎo)中美兩地團(tuán)隊(duì)的L3/L4級(jí)別自動(dòng)駕駛研發(fā)。有研發(fā)人員表示，“徐一梁是一個(gè)很好的SLAM 算法工程師，這是得到團(tuán)隊(duì)認(rèn)可的。但CTO要有建體系能力、管理能力，這是兩種不同的考核維度?！痹诓坏絻赡甑臅r(shí)間里，縱目的CTO角色幾經(jīng)更迭，這對(duì)于保持技術(shù)的前瞻性和量產(chǎn)進(jìn)度是極大的沖擊。

03、項(xiàng)目交付的怪象

為什么一家所謂的“量產(chǎn)能力最強(qiáng)”的本土Tier1，會(huì)在項(xiàng)目交付上如此捉襟見(jiàn)肘以致丟失客戶？從兩個(gè)項(xiàng)目上可以窺見(jiàn)一二?？v目科技與某頭部央企的合作始于2018年，縱目科技獲得項(xiàng)目定點(diǎn)通知書(shū)，在其量產(chǎn)車(chē)型上部署低速自動(dòng)駕駛L4級(jí)自主代客泊車(chē)系統(tǒng)。原本這個(gè)項(xiàng)目只簽了兩年的開(kāi)發(fā)合同。雖然同期定點(diǎn)的APA項(xiàng)目早已順利量產(chǎn)，但是自主代客泊車(chē)功能交付進(jìn)度一直拖沓。2021年底，頭部央企高層領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生人事變動(dòng)，新領(lǐng)導(dǎo)要重新驗(yàn)收，縱目科技因?yàn)樾阅懿贿_(dá)標(biāo)驗(yàn)收沒(méi)有通過(guò)。直到2022年的8月左右，縱目科技才勉強(qiáng)完成性能優(yōu)化工作，之后這家央企又要求縱目科技提供測(cè)試報(bào)告，這項(xiàng)工作又持續(xù)了一個(gè)月。

據(jù)雷峰網(wǎng)了解，頭部央企最后支付的項(xiàng)目尾款約為開(kāi)發(fā)合同金額的三分之一。因?yàn)樾骂I(lǐng)導(dǎo)上任和國(guó)企內(nèi)部流程的原因，頭部央企的打款并不干脆。2023年7月，央企反饋少了結(jié)果驗(yàn)收的測(cè)試報(bào)告，需要自己再測(cè)一個(gè)月。直到第五年底，才將項(xiàng)目的尾款結(jié)給縱目科技，一個(gè)兩年的項(xiàng)目最終花了五年時(shí)間。如果算上后期投入的人力成本，縱目虧損很大。參與該項(xiàng)目的員工周云坦言，“縱目做完這個(gè)項(xiàng)目傷得很重，項(xiàng)目經(jīng)理就換了四個(gè)，研發(fā)崗基本換了一波人?！辈贿^(guò)站在車(chē)企的角度，這家央企同樣被這一項(xiàng)目拖累，導(dǎo)致原定功能無(wú)法順利投入市場(chǎng)。

實(shí)際上，縱目這一項(xiàng)目存在一個(gè)根本性的問(wèn)題——產(chǎn)品定義過(guò)于超前。當(dāng)時(shí)L4自動(dòng)泊車(chē)的戰(zhàn)略，定點(diǎn)方案是用驍龍的820A，雖在定點(diǎn)當(dāng)年性能最好的芯片，但也只有1 Tops，這個(gè)性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?，F(xiàn)在能把L4的自主泊車(chē)做好的，也僅是華為ADS 1月在深圳機(jī)場(chǎng)開(kāi)通的案例。

縱目的另一大核心客戶是兵工企業(yè)。縱目和這家兵工企業(yè)一共做了三代產(chǎn)品。第一代是APA 6.0，于2019年Q4定點(diǎn)。這個(gè)項(xiàng)目對(duì)縱目的能力提升非常大。2021年量產(chǎn)的APA 6.0平臺(tái)是當(dāng)年的行業(yè)標(biāo)桿，連續(xù)兩年獲得I-VISTA第一名。2021年，兵工企業(yè)又給縱目定點(diǎn)了APA 7.0。從這一代開(kāi)始，項(xiàng)目的拉扯情況就變得比較明顯。據(jù)知情人士透露，APA 7.0的域控架構(gòu)及軟件架構(gòu)都是為兵工企業(yè)定制，整個(gè)過(guò)程就是幫它提升自研能力的過(guò)程，最終的結(jié)果并不好，產(chǎn)品力一般。”縱目與兵工企業(yè)合作的第三個(gè)項(xiàng)目是J3的泊車(chē)方案。即便前兩代產(chǎn)品都是縱目出力，但這個(gè)時(shí)候兵工企業(yè)仍然在走公開(kāi)招標(biāo)引入多家供應(yīng)商，縱目、智華科技、地平線等多方角色都進(jìn)入了開(kāi)發(fā)隊(duì)伍。2024年3月左右，縱目負(fù)責(zé)的平臺(tái)化項(xiàng)目已經(jīng)做完。但是平臺(tái)化下面有四個(gè)不同的架構(gòu)，每個(gè)架構(gòu)下又有不同的車(chē)型，每款車(chē)型由兵工企業(yè)再單獨(dú)給定點(diǎn)。所以這也是為什么，2024年縱目曾預(yù)計(jì)會(huì)有50款左右的車(chē)型定點(diǎn)，但實(shí)際交付只有4、5款的原因。2024年9月，縱目與兵工企業(yè)的合作項(xiàng)目最終交付量產(chǎn)。兵工企業(yè)提出以白盒的形式買(mǎi)下了縱目的J3泊車(chē)方案，給了另一家供應(yīng)商繼續(xù)做。一位參與該項(xiàng)目的員工孫浩然坦言，“縱目的位置非常尷尬，相當(dāng)于我們把試卷答案都寫(xiě)好了，結(jié)果讓一位中學(xué)生考上了研究生?！?/p>

（受制于篇幅與話題敏感度，關(guān)于兩大車(chē)企的項(xiàng)目開(kāi)發(fā)細(xì)節(jié)，讀者可添加作者微信Gru1993交流）

2024年9月底，縱目還發(fā)生了一件事情。當(dāng)時(shí)，縱目給兵工企業(yè)做的項(xiàng)目已經(jīng)量產(chǎn)。備貨階段，突然發(fā)生了攝像頭脫落事件?？v目被要求大面積排查倉(cāng)庫(kù)存貨以及已上車(chē)的情況。這部分?jǐn)z像頭是由縱目賣(mài)給左右后視鏡供應(yīng)商，由供應(yīng)商組裝再售賣(mài)，縱目充當(dāng)二供的角色。為了排查風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)慶節(jié)期間，縱目很多員工都至少加班三天。事情一直忙到10月底，在這之后，縱目的工資就已經(jīng)發(fā)不出來(lái)了。除了交付環(huán)節(jié)的長(zhǎng)線拉扯，作為公司與客戶溝通橋梁的項(xiàng)目經(jīng)理環(huán)節(jié)，也是頻繁變動(dòng)?？v目科技曾有一個(gè)攝像頭的項(xiàng)目。當(dāng)時(shí)的項(xiàng)目總監(jiān)以減輕負(fù)擔(dān)為由，將項(xiàng)目從一位經(jīng)理手上移給另一位無(wú)項(xiàng)目的同事。但是過(guò)了短短一個(gè)月，又換了第三位項(xiàng)目經(jīng)理。有縱目科技員工表示，“項(xiàng)目總監(jiān)手下有12個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理，縱目科技暴雷前有9個(gè)，車(chē)企對(duì)頻繁更換項(xiàng)目經(jīng)理的行為印象很不好?！眴T工補(bǔ)充道，服務(wù)頭部央企的項(xiàng)目經(jīng)理多數(shù)在上海，廈門(mén)有兩三個(gè)人，重慶有兩人，還有一個(gè)人常駐長(zhǎng)春。讓人費(fèi)解的是，長(zhǎng)春辦公室的團(tuán)隊(duì)成員已被裁掉，但是仍然留了一個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理和司機(jī)?！邦^部央企這個(gè)客戶已經(jīng)沒(méi)了，我們的工程團(tuán)隊(duì)都不支持，留著項(xiàng)目經(jīng)理有什么意義呢？”

04、失控的成本管理：如何花光20多個(gè)億？

據(jù)招股書(shū)顯示，縱目科技一共完成9輪融資，融資總金額超過(guò)22億元。放眼行業(yè)，鮮有公司可以做到。2022年3月，縱目更是完成E輪10億元融資。但從數(shù)據(jù)來(lái)看，2021—2023年，縱目科技營(yíng)收從2.25億增至4.98億，但2021年凈虧損4.34億元、2022年凈虧損5.88億元、2023年凈虧損5.64億元，每年虧損都大于營(yíng)收，三年凈虧損累計(jì)達(dá)15.86億，毛利率直到2023年才勉強(qiáng)轉(zhuǎn)正至3.5%。

如此大規(guī)模的融資輪次和金額，最后為什么資金鏈斷裂？根源在縱目在多個(gè)旁支業(yè)務(wù)上耗費(fèi)了大量真金白銀，而董事會(huì)對(duì)于唐銳的決策缺乏約束力。

首先，縱目科技毅然踏上泊車(chē)后裝領(lǐng)域之路。唐銳為此專門(mén)設(shè)立了一個(gè)后裝事業(yè)部，由劉鑫出任總經(jīng)理。泊車(chē)后裝潛藏著不容忽視的違約風(fēng)險(xiǎn)，與車(chē)廠和供應(yīng)商之間既定的質(zhì)量協(xié)議存在相悖之處。初步估算，縱目累計(jì)虧損金額高達(dá)幾千萬(wàn)，這讓后續(xù)的戰(zhàn)略布局蒙上一層陰影。其次，縱目科技又盯上了智慧城市，并且從百度挖了一票人，成立智慧城市事業(yè)部，總經(jīng)理曾在百度任職的黃潔擔(dān)任。當(dāng)時(shí)，這個(gè)項(xiàng)目遭到了其他高管反對(duì)。因?yàn)橹腔鄢鞘惺蔷揞^的游戲，動(dòng)輒10億元起步，博世、高通放棄了這一業(yè)務(wù)，BAT硬著頭皮也做不下去。最終，反對(duì)意見(jiàn)沒(méi)有奏效。從2019年到2022年的三年，智慧城市業(yè)務(wù)虧損金額過(guò)億。

據(jù)縱目前高管回憶，正是從智慧城市業(yè)務(wù)開(kāi)始，薪資就逐漸失控。第三塊業(yè)務(wù)是無(wú)線充電。從2018年起，縱目開(kāi)始布局。當(dāng)時(shí)高通有一個(gè)無(wú)線充電專利，想讓縱目入股。有人勸說(shuō)唐銳不要參與。反對(duì)者給出的理由是：無(wú)線充電不是主流，市場(chǎng)需求不大，并且無(wú)線充電的技術(shù)難度大，既要對(duì)地面進(jìn)行施工、需要國(guó)家電網(wǎng)引強(qiáng)電，又要對(duì)車(chē)輛本身進(jìn)行改造，在底盤(pán)上增加配置。但是，唐銳仍然不為所動(dòng)，從高通挖人。據(jù)知情人士估算，無(wú)線充電業(yè)務(wù)每年的成本約為幾千萬(wàn)，5年就超過(guò)2.5億元。在全力聚焦核心業(yè)務(wù)、持續(xù)拓展市場(chǎng)疆域的同時(shí)，縱目科技大膽布局，跨界踏入投資領(lǐng)域，先后投資大幾千萬(wàn)給超星未來(lái)和濟(jì)馭科技。不過(guò)，在作出決策時(shí)，唐銳繞過(guò)了幾位高管，甚至直言不諱地宣稱：“你們無(wú)需提出反對(duì)意見(jiàn)，此事也沒(méi)必要讓你們知曉?！?/strong>