• 正文
  • 相關(guān)推薦
申請(qǐng)入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

什么才是中國(guó)科技發(fā)展的妖風(fēng)?

原創(chuàng)
2018/05/02
21
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

人言可畏。

最近,中科院在甘肅省武威市民勤縣建設(shè)的某項(xiàng)目奠基中,請(qǐng)道士做法事保平安的事情引起網(wǎng)絡(luò)一陣騷動(dòng)。從網(wǎng)上流出的圖片和視頻來(lái)看:一張祭臺(tái),祭臺(tái)上放著幾樣水果和道家做法事的諸般法器,地上則是長(zhǎng)長(zhǎng)的一掛鞭炮。一名男子焚燒黃表紙,響器班吹嗩吶、擊鼓奏樂(lè),道士則身穿道袍、手執(zhí)符咒,對(duì)著一只被殺死放血的羊和祭臺(tái)念咒語(yǔ)。

似乎充滿滑稽的味道。

網(wǎng)絡(luò)輿論分為兩派:

A:中科院不信科學(xué)信鬼神,真是諷刺!

直接讓道士搞科研豈不是更好。

B:民間蓋房,往往要掛紅旗,要寫(xiě)姜太公在此,諸神退位。這樣的風(fēng)俗,由來(lái)已久,許多建筑公司,許多礦井礦山,都有類(lèi)似的活動(dòng)。

這事有沒(méi)有用,一線的開(kāi)發(fā)商工地工頭最有發(fā)言權(quán),有些土地不凈化,施工中邪怪的事情多了去了。

中科院在后續(xù)的聲明中表示此事是施工方所為,并對(duì)此道歉,且對(duì)兩位工作人員做了“停職檢查”處理。

筆者詢問(wèn)了中科院的一位朋友,得到了類(lèi)似“風(fēng)水、信仰、祭祀等無(wú)可厚非”的回答。他認(rèn)為這事之所以引起網(wǎng)絡(luò)嘩然,一方面是社交媒體的熱點(diǎn)“空虛”,還有一方面就是這事把科學(xué)與迷信這兩個(gè)矛盾的詞放到了一起,讓閱讀的人感到匪夷所思。

那什么才是科學(xué)?什么才是迷信?

這個(gè)問(wèn)題真的很難回答。

就像亞里士多德在公元前 300 多年前提出來(lái)的“地心說(shuō)”一般,歷經(jīng)兩千年才被推翻。哥白尼的“日心說(shuō)”在 1541 年被評(píng)為“富于戲劇性的幻想”。發(fā)現(xiàn)萬(wàn)有引力定律的牛頓,開(kāi)始漸漸相信第一推動(dòng)力就是上帝,隨后致力于神學(xué)研究。

清華大學(xué)的校訓(xùn)“自強(qiáng)不息、厚德載物”出自《周易》的兩個(gè)象辭天行健,君子以自強(qiáng)不息(乾卦)、地勢(shì)坤,君子以厚德載物(坤卦)。

在晶體生長(zhǎng)領(lǐng)域有個(gè)種晶法。用一個(gè)工具把一個(gè)液滴中的已經(jīng)形成的晶核或者長(zhǎng)得不好的微小的晶體引入新的液滴中,輔助晶核的形成或者改變結(jié)晶的進(jìn)程。各種各樣的工具針對(duì)這一方法被開(kāi)發(fā)出來(lái)用于轉(zhuǎn)移晶核,比如說(shuō)毛細(xì)玻璃管、白金絲、甚至動(dòng)物的毛發(fā)和胡須等等。一時(shí)間,貓胡須被披上了傳奇的外衣。而且有業(yè)內(nèi)大神還堅(jiān)持用自家貓的胡須,才能成功。

我問(wèn)了周?chē)憧蒲械呐笥?,做研究運(yùn)氣真的很重要嗎?他表示:“運(yùn)氣好,你可以發(fā)非常不錯(cuò)的文章?!?/p>

往往人們心目中被稱為“迷信”的東西,搖身一變,有了科學(xué)的道理。

與其相反,藏在科技行業(yè)的“牛鬼蛇神”才是讓人痛心疾首的。

曾經(jīng)的上海交通大學(xué)“漢芯造假事件”震驚全國(guó),花費(fèi)國(guó)家上億元科研經(jīng)費(fèi)研發(fā)出來(lái)的“漢芯”系列芯片竟然是假的。此事已經(jīng)成為半導(dǎo)體行業(yè)造假常用的梗,無(wú)時(shí)不刻在驚醒著人們。

其實(shí)造假這件事從高校到產(chǎn)業(yè)界都是一個(gè)不算陌生的詞匯。

在 2016 年人民日?qǐng)?bào)發(fā)表的一篇名為《是時(shí)候讓學(xué)術(shù)不端者嘗到苦頭了!》的文章中,直言近年來(lái),諸如偽造數(shù)據(jù)、資料或結(jié)果,在科研材料、設(shè)備或研究過(guò)程中作假,竊取他人的思想、方法、成果或文字等學(xué)術(shù)不端行為不時(shí)出現(xiàn),甚至呈現(xiàn)有增無(wú)減、愈演愈烈的趨勢(shì)。

該文章舉例:2016 年 9 月,美國(guó)知名網(wǎng)站“抄襲監(jiān)察”(Plagiarism Watch)通過(guò)其英文論文抄襲檢測(cè)系統(tǒng)順藤摸瓜發(fā)現(xiàn),世界科學(xué)史上最大規(guī)模的一家英文論文造假公司與一家巴西 SCI 雜志默契合作,收費(fèi)為中國(guó)學(xué)者發(fā)表了大量涉嫌抄襲、造假的論文。該網(wǎng)站發(fā)布的報(bào)告甚至建議:中國(guó)政府、大學(xué)和機(jī)構(gòu)、出版商應(yīng)該采取措施,阻止“中國(guó)研究滑向深淵”。

拋開(kāi)論文式的研究,在產(chǎn)業(yè)界,“牛鬼蛇神”的圍繞利益二字使盡了手段。

縱觀國(guó)內(nèi)外,上市公司財(cái)務(wù)造假猶如“地雷”,充斥于幾乎所有的資本市場(chǎng),即便是資本市場(chǎng)相對(duì)成熟的美國(guó)也不例外。1999 年至 2002 年 4 年間,美國(guó)市場(chǎng)曝出大量財(cái)務(wù)造假案件,給投資者造成了巨大損失。2011 年,中概股造假案件頻發(fā),多家中概股因財(cái)務(wù)造假在美國(guó)證券交易所停牌或被勒令退市。

有機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì) 2013 年至 2017 年證監(jiān)會(huì)行政處罰決定書(shū)發(fā)現(xiàn),5 年間共有 59 家上市公司牽涉財(cái)務(wù)造假,平均每年近 12 家被罰。在過(guò)去的 2017 年,共有雅百特、九好集團(tuán)、山東墨龍、爾康制藥等 11 家上市公司因財(cái)務(wù)造假收到證監(jiān)會(huì)發(fā)出的行政處罰決定書(shū)。

不知道還有人記得巴鐵騙局?2016 年 4 月 27 日,巴鐵科技與秦皇島市達(dá)成了戰(zhàn)略合作協(xié)議,將于該年 8 月首輛巴鐵模型驗(yàn)證車(chē)試運(yùn)行。2017 年 6 月 21 日,巴鐵試驗(yàn)線被拆除。所謂的治堵神器變成了添堵的騙局。

此類(lèi)事件不勝枚舉。

這才是科學(xué)界的妖風(fēng)。

與非網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載!

相關(guān)推薦