23
雖然很多人并不知道 UFS 2.1/2.0 和 eMMC 5.1 全稱是什么，但是在各大手機(jī)廠商的強(qiáng)力轟炸下，大家多多少少知道這是一種閃存標(biāo)準(zhǔn)，并且在速度上 UFS 2.1>UFS 2.0>eMMC 5.1。目前來看，UFS 閃存在速度上大幅領(lǐng)先 eMMC，后者就像是上一個時代的產(chǎn)物。
UFS 和 eMMC 到底是什么呢？兩者之間的速度差距在理論測試中究竟有多大？
理論上來說，eMMC 5.1、UFS 2.0 和 UFS 2.1 之間的差距應(yīng)該是比較明顯。我們拿最近熱播的《人民的名義》中的公務(wù)員序列來打個比方，假設(shè) UFS 2.1 對應(yīng)的是省部級干部，那么往下依次為：
UFS 與 eMMC 之間的關(guān)系
在外觀與功能上面，UFS 與 eMMC 沒有明顯的差異，它們既不是一種接口（跟 PC 的 SATA/M.2 接口不是一個概念），也不是一種單純的儲存芯片（跟 NAND 閃存也不是一個概念），可以說 UFS/eMMC 是一種內(nèi)嵌式存儲器的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格（基于閃存介質(zhì)的基礎(chǔ)上集成主控芯片，而且擁有標(biāo)準(zhǔn)接口）。
eMMC 全稱是 embedded Multi Media Card，中文翻譯為“嵌入式多媒體存儲卡”，采用并行數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)，主控和存儲單元之間擁有 8 個數(shù)據(jù)通道，它們可以同步工作，工作模式為半雙工，每個通道允許讀寫傳輸，但是同一時間只能讀 / 寫。
UFS 全稱是 Universal Flash Storage，中文翻譯為“通用閃存存儲”，采用串行數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)，只有兩個數(shù)據(jù)通道但速率超越 eMMC，工作模式為全雙工模式，同一條通道允許讀寫傳輸，而且讀寫能夠同時進(jìn)行，傳輸效率效率提高。不論是數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)，還是工作模式，UFS 都全面領(lǐng)先于 eMMC。
手機(jī) eMMC 閃存讀寫性能孱弱，拍馬趕不上 SSD，但 UFS 出現(xiàn)后情況變了。UFS 打通任督二脈：①LVDS（低壓差分信號）有專門串行接口，讀寫操作同時進(jìn)行；②CQ（命令）隊列動態(tài)調(diào)配任務(wù)，無需等待上一進(jìn)程結(jié)束）。
數(shù)據(jù)來說話，我們來測一測
理論上來說，eMMC 5.1、UFS 2.0 和 UFS 2.1 之間的差距應(yīng)該是比較明顯。我們拿最近熱播的《人民的名義》中的公務(wù)員序列來打個比方，假設(shè) UFS 2.1 對應(yīng)的是省部級干部，那么往下依次為：
當(dāng)然，以上比喻并不是很準(zhǔn)確，但足夠說明這三者之間的差距。所謂“官大一級壓死人”，從某種程度上講，越高的閃存標(biāo)準(zhǔn)足以碾壓低一級的閃存標(biāo)準(zhǔn)。說到這里，那么疑問就來了，這三者之間差距到底有多大？我們通過圖表來看看：
機(jī)型：每種閃存各一部
測試軟件：AndrodBench
測試次數(shù)：3（取最高值）
從圖表來看，即使每個閃存標(biāo)準(zhǔn)都取最高值進(jìn)行對比，其持續(xù)讀取速度情況類似：后者差不多是前者的兩倍，而持續(xù)寫入速度方面，UFS 2.0 的速度是 eMMC 5.1 的三倍，而 UFS 2.1 的持續(xù)寫入速度并沒有對 UFS 2.0 造成碾壓，但依舊很高，達(dá)到了 180MB/s。
去年基本上大多數(shù)旗艦機(jī)采用的都是 UFS 2.0 閃存，eMMC 5.1 已經(jīng)稱為普通千元機(jī)的標(biāo)配，而 UFS 2.1 則將成為今年旗艦機(jī)的標(biāo)配。
在連續(xù)、隨機(jī)讀寫等各方面指標(biāo)上，UFS 的理論速度皆碾壓 eMMC，而 UFS 2.1 對于 UFS 2.0 也有接近翻了一倍的表現(xiàn)。在目前智能手機(jī)的性能框架下，無論是 UFS 還是 eMMC 都無法發(fā)揮其理論速率，但總體而言而言，全雙工模式、串行數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)的 UFS 優(yōu)于半雙工模式、并行數(shù)據(jù)傳輸 eMMC 是毋庸置疑的。
更多最新行業(yè)資訊，歡迎點擊與非網(wǎng)《今日大事要聞》！
