2
根據(jù)與非網(wǎng)《小米華為雙方嘲諷技能MAX，口水仗停不下來》余承東在微博上炮轟小米“最近看到一些公司手機(jī)開始使用2K分辨率屏幕，我想告訴大家的是，對于6英寸以下，人眼幾乎無法區(qū)分1080P和2K，而2K屏造成手機(jī)功耗很大，電池續(xù)航能力很弱，最近試用MX4 Pro和Note4等，電池續(xù)航能力太差了，體驗很差！看到小米Note僅3000mAh電池5.7英寸2K屏，我想告訴大家的是，電池續(xù)航能力一定很糟糕！”
林斌隨后反唇相譏“看了余承東的微博只能呵呵了，Mate7全面輸給小米Note，余總急了故伎重施，心情可以理解。想當(dāng)年余總多次說過，1080P屏幕影響續(xù)航時間，弊大于利，720P足夠之類的話，余總要不考慮把Mate7升級到720P呢？” 雷軍也加入戰(zhàn)團(tuán)發(fā)布微博說 “小米Note讓老余急了?！?/p>
關(guān)于手機(jī)屏幕分辨率究竟多高才夠用，現(xiàn)在的手機(jī)分辨率是否已經(jīng)超出實際需要，只是廠商推廣新硬件的一個噱頭，筆者也曾很疑惑。不過筆者有幸在2014年集成電路設(shè)計年會上就這個問題采訪了晶門科技集團(tuán)行政總裁梁廣偉博士，晶門科技是總部位于香港的一家IC設(shè)計公司，主營業(yè)務(wù)即高集成度的顯示芯片和完整的顯示系統(tǒng)解決方案。所以請梁博士來回答這個問題是再合適不過。以下是采訪實錄。
晶門科技有限公司集團(tuán)行政總裁梁廣偉博士太平紳士
與非網(wǎng)：現(xiàn)在手機(jī)屏幕的發(fā)展是否已經(jīng)超出了人們實際的需求，對于5寸~6寸屏幕的手機(jī)來說，2K或4K屏有必要嗎？現(xiàn)在的手機(jī)顯示屏市場究竟是由于用戶的需求去驅(qū)動顯示技術(shù)的升級，還是由于顯示技術(shù)的進(jìn)步去驅(qū)動用戶的需求？當(dāng)市場上現(xiàn)有的技術(shù)提升無法觸動用戶去做更新時，會發(fā)現(xiàn)用技術(shù)強(qiáng)推需求效果有限，比如現(xiàn)在的PC市場，技術(shù)的更新?lián)Q代已經(jīng)不能吸引人們由于硬件性能提升而去主動更換電腦了。
梁廣偉：蘋果做了很多研究，他們推出的視網(wǎng)膜(Retina)屏是326PPI。我也做過研究，理論上人眼的最高分辨率是1200PPI，但是實際上600PPI以上的分辨率意義就不是特別大了，600PPI的4K屏最小約是7.3英寸左右?，F(xiàn)在大部分手機(jī)是5寸或者5.5寸，所以400PPI也可以，當(dāng)然考慮到人眼可以辨識600PPI，所以還有空間去增加分辨率。簡單來講，我認(rèn)為FHD還會往上提升，因為人眼真的可以分辨出來。第二個問題是有沒有足夠的內(nèi)容來支撐高分屏，即使分辨率達(dá)到2K或4K，但是沒有足夠多的內(nèi)容用于高分顯示，也是沒有意義的。最后當(dāng)然還需要考慮面板技術(shù)能否做到多高的分辨率，比如AMOLED的分辨率就不能夠做很高，現(xiàn)在所謂的高分屏AMOLED還是采用插值的方法來欺騙人眼。人眼、顯示內(nèi)容與面板技術(shù)三者相互制約，目前看手機(jī)屏幕分辨率還有提高的余地，這點與PC不同。
所以梁博士的看法顯然是認(rèn)為手機(jī)屏幕1080P還是有提高空間的，當(dāng)然余承東提到的功耗確實是需要考慮的問題。究竟小米的電池能否支撐這樣的屏幕做日常應(yīng)用，只有拿到真機(jī)以后才能知道了。
更多內(nèi)容，請訪問與非網(wǎng)手機(jī)專區(qū)
與非網(wǎng)原創(chuàng)，未經(jīng)許可，請勿轉(zhuǎn)載！
?
