• 正文
    • 01.新手奶爸談AI育兒:用ChatGPT搜百科,也擔(dān)心孩子沉溺
    • 02.5年后ChatGPT可能不再主流不清楚是否已接近AGI
    • 03.GPT-5今夏推出模型型號(hào)太多阿爾特曼也煩
    • 04.不會(huì)硬改模型輸出內(nèi)容做廣告但可能收取引流費(fèi)
    • 05.信息流算法推薦是重大錯(cuò)誤AI時(shí)代要規(guī)避
    • 06.星際之門算力工程5000億投資還沒到位但會(huì)逐步推進(jìn)
    • 07.下一代模型要能理解物理化學(xué)能做研究
    • 08.談與喬納森合作AI新硬件還需等待
    • 09.建議年輕人學(xué)用AI工具更韌性和創(chuàng)造性
    • 09.結(jié)語(yǔ):阿爾特曼勾勒AGI路線圖GPT-5快來(lái)了
  • 相關(guān)推薦
申請(qǐng)入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

GPT-5馬上推出!OpenAI播客放猛料:透露AI硬件,5年后ChatGPT消失?

5小時(shí)前
88
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

OpenAI CEO阿爾特曼40分鐘深聊:GPT-5將至,AGI未定,AI硬件與5000億算力項(xiàng)目揭秘。

編譯 | ?李水青
編輯 | ?心緣

智東西6月19日?qǐng)?bào)道,今天,OpenAI發(fā)布了其首期官方播客——聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO薩姆?阿爾特曼(Sam Altman)最新的40分鐘深度訪談。在訪談中,阿爾特曼談及了AGI、GPT-5、AI新硬件、隱私、未來(lái)規(guī)劃等多個(gè)熱點(diǎn)話題,主要信息干貨如下:1、GPT-5大概在今年夏天推出。但命名為GPT-5還是繼續(xù)迭代GPT-4,OpenAI內(nèi)部還未確定。阿爾特曼希望以后不必對(duì)模型進(jìn)行復(fù)雜的型號(hào)命名。2、ChatGPT在5年后可能不是最受歡迎產(chǎn)品。5年后ChatGPT可能變?yōu)橥耆煌漠a(chǎn)品,甚至不再以ChatGPT命名。3、不清楚是否接近AGI,但每一年都會(huì)有人聲稱我們接近AGI了。真正的突破可能在于能推動(dòng)科學(xué)發(fā)現(xiàn)的“超級(jí)智能(Super Intelligence)”。4、談及與喬納森·伊夫(Jony Ive)的合作,阿爾特曼還沒有用上聯(lián)合開發(fā)的AI新硬件,可能不會(huì)很快到來(lái)。因?yàn)楫?dāng)前的計(jì)算機(jī)、軟件和硬件都是為沒有AI的世界設(shè)計(jì)的,他們需要更“瘋狂”的創(chuàng)新。5、計(jì)劃投資5000億美元的星際之門(Stargate)算力項(xiàng)目資金沒有完全到位,但會(huì)在未來(lái)幾年里逐步推進(jìn)。6、OpenAI不會(huì)修改大模型輸出內(nèi)容以植入廣告,但可能就內(nèi)容原生提及的產(chǎn)品及購(gòu)買引流,進(jìn)行收費(fèi)。7、信息流算法推薦是社交媒體時(shí)代的重大錯(cuò)誤,AI時(shí)代需要規(guī)避,在滿足用戶短期需求和長(zhǎng)期需求之間取得平衡。8、作為新手奶爸,阿爾特曼會(huì)用ChatGPT搜育兒知識(shí),未來(lái)也擔(dān)心孩子沉溺于AI,但總體持樂觀態(tài)度。9、給25歲年輕人的建議:學(xué)用AI工具,更具有韌性、適應(yīng)性、創(chuàng)造力。▲薩姆?阿爾特曼訪談視頻作為OpenAI官方播客的第一期,本次訪談?dòng)汕癘penAI應(yīng)用團(tuán)隊(duì)工程師安德魯·緬因(Andrew Mayne)擔(dān)任主持人,已上線蘋果播客、Spotify等平臺(tái)。以下是薩姆?阿爾特曼訪談全程內(nèi)容的編譯,智東西做了不改變?cè)獾木庉嫛?/p>

01.新手奶爸談AI育兒:用ChatGPT搜百科,也擔(dān)心孩子沉溺

?

主持人:作為一位新手爸爸,ChatGPT對(duì)你有多少幫助?阿爾特曼:幫了不少。雖然在沒有ChatGPT時(shí)人們也能很好地照顧孩子,但在最初有孩子的幾周里我不知道該怎么做,我不斷地問ChatGPT關(guān)于孩子發(fā)展階段的問題,我花了很多時(shí)間思考我的孩子將來(lái)如何使用AI。主持人:我身邊有不少有孩子的朋友,會(huì)談?wù)摗斑@個(gè)AI怎么樣”這類話題,態(tài)度都是開放和樂觀的。阿爾特曼:我認(rèn)為這是一個(gè)好跡象。我的孩子永遠(yuǎn)不會(huì)比AI更聰明,但他們也會(huì)成長(zhǎng),能夠做一些我們無(wú)法想象的事情。他們會(huì)非常擅長(zhǎng)使用AI,我經(jīng)常思考這個(gè)問題,但我更多思考的是他們將擁有什么,而不是我們沒有擁有的東西。我不認(rèn)為我的孩子們會(huì)因?yàn)樗麄儾槐華I更聰明而受到困擾。主持人:社交媒體上有人說(shuō)他厭倦了和他的孩子談?wù)撏旭R斯小火車,所以他把它放在ChatGPT,設(shè)置調(diào)到語(yǔ)音模式,能玩一個(gè)小時(shí)。阿爾特曼:孩子們很喜歡ChatGPT語(yǔ)音模式,但恐怕這并不全是好事。人們會(huì)遇到問題或產(chǎn)生有問題的模擬社會(huì)關(guān)系。那么社會(huì)將不得不想出新的規(guī)范,但好處將是巨大的。我們社會(huì)總體上擅長(zhǎng)探索如何弱化缺點(diǎn)。主持人:是的,我也持樂觀態(tài)度。我們看到一些有趣的數(shù)據(jù),老師在教室里引導(dǎo)學(xué)生使用ChatGPT效果很好,但學(xué)生單獨(dú)使用就讓家庭作業(yè)很難辦,就像孩子們用谷歌搜索搜答案一樣。阿爾特曼:我是那些每個(gè)人都擔(dān)心的孩子之一。讓谷歌搜索出來(lái)時(shí)我就用它搜答案,然后就不學(xué)了。你知道(ChatGPT)結(jié)果得到較快,學(xué)校的孩子們已經(jīng)適應(yīng)了。所以我想我們會(huì)解決這個(gè)問題的。

02.5年后ChatGPT可能不再主流不清楚是否已接近AGI

?

主持人:ChatGPT會(huì)是OpenAI五年后最受歡迎的產(chǎn)品嗎?阿爾特曼:五年后ChatGPT會(huì)變成一個(gè)完全不同的東西。所以某種意義上不會(huì)是,但它還會(huì)被稱為ChatGPT嗎?可能不會(huì)了。主持人:所以我們聽到的另一個(gè)東西是AGI,想聽聽你對(duì)AGI的定義。阿爾特曼:如果你讓我或其他任何人在5年前基于軟件的認(rèn)知的能力提出一個(gè)AGI的定義,我認(rèn)為許多人會(huì)給出的定義現(xiàn)在已經(jīng)被超越了。它會(huì)越來(lái)越聰明。每年都會(huì)有人認(rèn)為我們已經(jīng)達(dá)成了AGI,但定義會(huì)繼續(xù)擴(kuò)展并變得更雄心勃勃,仍有很多人同意我們都接近了。但我們現(xiàn)有系統(tǒng)真正提高了人們的生產(chǎn)力,能夠做有價(jià)值的經(jīng)濟(jì)工作。也許更好的問題是,我稱之為超級(jí)智能(Super Intelligence)的東西需要什么?如果我們有一個(gè)能夠自主發(fā)現(xiàn)新科學(xué)或大大提高人們使用該工具發(fā)現(xiàn)新科學(xué)的能力的系統(tǒng),對(duì)我來(lái)說(shuō)這幾乎是一種重新定義的超級(jí)智能,對(duì)世界來(lái)說(shuō)是一件美妙的事情。主持人:你是否看到過類似的跡象,讓你覺得我們可能已經(jīng)接近了?阿爾特曼:沒有完全弄清楚,但我對(duì)探索的方向越來(lái)越有信心。比如,人們使用AI系統(tǒng)編寫代碼,讓研究人員更有效率,它顯然沒有做新的科學(xué),但這肯定使科學(xué)家能夠更快地完成研究工作。我們也經(jīng)常從科學(xué)家那里聽到o3的聲音,所以我不會(huì)說(shuō)我們實(shí)現(xiàn)了超級(jí)智能,但我們正指導(dǎo)AI去幫助研發(fā)人員在得到很好的假說(shuō),而且進(jìn)展速度驚人。從o1到o3,每隔幾周團(tuán)隊(duì)就會(huì)說(shuō),我們有一個(gè)重要的新想法。當(dāng)你熱衷于發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的重大洞見時(shí),事情會(huì)以驚人的速度發(fā)展。主持人:我注意到最近OpenAI剛剛將Operator中的模型切換到o3,改進(jìn)很大。我覺得之前遇到的問題還是穩(wěn)定性不夠,很多Agent系統(tǒng)遇到無(wú)法解決的問題時(shí)就會(huì)崩潰。阿爾特曼:有趣的是,談到AGI問題,很多人告訴我,他們的個(gè)人時(shí)刻是o3的Operator,就像看AI在流暢使用電腦一樣,雖然不是完美的。o3是向前邁出的一大步,但它對(duì)我的影響好像沒有達(dá)到(AGI)那么大。主持人:Deep Research像是一個(gè)很接近AGI的應(yīng)用場(chǎng)景,當(dāng)我對(duì)一個(gè)問題感興趣時(shí),它會(huì)幫我搜索、梳理和總結(jié),比我自己做得更好。阿爾特曼:我最近遇到一個(gè)家伙,他瘋狂癡迷于自學(xué),他使用Deep Research來(lái)生成他好奇的話題的報(bào)告,然后只是整天坐在那里,已經(jīng)很擅長(zhǎng)快速消化它們,知道接下來(lái)要問什么。對(duì)于那些真的有瘋狂學(xué)習(xí)欲望的人來(lái)說(shuō),Deep Research像是一個(gè)了不起的新工具。

03.GPT-5今夏推出模型型號(hào)太多阿爾特曼也煩

?

主持人:GPT-5的時(shí)間計(jì)劃是什么樣的?阿爾特曼:大概在今年夏天的某個(gè)時(shí)候吧。我們還在來(lái)回討論,是應(yīng)該迭代GPT-5,還是就像GPT-4o一樣繼續(xù)迭代GPT-4。主持人:當(dāng)GPT-4出來(lái)的時(shí)候,我必須在它與GPT-3.5之間做比較,GPT-3.5也在迭代。那么GPT-5會(huì)不會(huì)只是GPT-4的一個(gè)更好的版本?阿爾特曼:可能不一定。它可能會(huì)向兩種方向發(fā)展,我們可以繼續(xù)像GPT-4.5這樣迭代,或者在某個(gè)時(shí)候稱之為GPT-5。它曾經(jīng)更加清晰,我們會(huì)訓(xùn)練一個(gè)模型并將其推出,然后創(chuàng)建一個(gè)新的大模型再推出。但現(xiàn)在系統(tǒng)變得更加復(fù)雜,我們可以不斷地對(duì)它們進(jìn)行訓(xùn)練,使它們變得更好。我們現(xiàn)在正在考慮這個(gè)問題,沒有這個(gè)答案。但是我認(rèn)為會(huì)有比GPT-4更好的方法。主持人:是的,這是一個(gè)挑戰(zhàn),即使你很懂技術(shù)也不一定清楚這些版本的區(qū)別,比如,該用o4-mini還是o3?阿爾特曼:我認(rèn)為這是范式轉(zhuǎn)變的產(chǎn)物。我們?cè)谕瑫r(shí)進(jìn)行這兩件事情,已經(jīng)接近了當(dāng)前問題的尾聲。但我可以想象一個(gè)世界,我不知道它是什么,在那里我們發(fā)現(xiàn)了一些新的范式,這意味著模型樹需要長(zhǎng)出新的分叉。主持人:更復(fù)雜的命名?阿爾特曼:希望我們不必這樣做。我很希望看到GPT-5和GPT-6,這對(duì)人們來(lái)說(shuō)會(huì)更容易使用,不用再思考是用o4-mini(高版本)還是o3或GPT-4。主持人:o4-mini(高版本)是我用來(lái)編程的,o3則拿來(lái)進(jìn)行聊天對(duì)話。(阿爾特曼:我想我們很快就會(huì)走出這個(gè)困境。)當(dāng)你懂它們時(shí),擁有選擇是很有趣的。但我認(rèn)為使模型更強(qiáng)的一大因素是記憶功能等集成,記憶一開始很簡(jiǎn)單,現(xiàn)在變得更加復(fù)雜了。阿爾特曼:記憶功能可能是我最近最喜歡的ChatGPT功能。第一次與GPT-3交談非常震撼,現(xiàn)在計(jì)算機(jī)能知道很多上下文。如果我用很少的詞語(yǔ)問它一個(gè)問題,它會(huì)基于對(duì)我過往生活的了解,非常自信地知道我想讓它做什么。有些人不喜歡它,但大多數(shù)人真的喜歡。我認(rèn)為我們正在走向一個(gè)世界,如果你愿意,AI將會(huì)在充分掌握你的生活背景,并給你超級(jí)有用的答案。

04.不會(huì)硬改模型輸出內(nèi)容做廣告但可能收取引流費(fèi)

?

主持人:對(duì)我來(lái)說(shuō)很酷,但關(guān)閉(記憶功能)也是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。其中一個(gè)挑戰(zhàn)是《紐約時(shí)報(bào)》正在與OpenAI進(jìn)行的訴訟,他們剛剛要求法OpenAI必須保留消費(fèi)者ChatGPT用戶記錄超常規(guī)的30天的期限。你能解釋一下OpenAI的立場(chǎng)嗎?阿爾特曼:顯然,我們要與之斗爭(zhēng),我們會(huì)贏。我認(rèn)為《紐約時(shí)報(bào)》要求這樣做太瘋狂了。我希望這是一個(gè)社會(huì)意識(shí)到隱私保護(hù)非常重要的時(shí)刻。隱私需要成為使用AI的核心原則?!都~約時(shí)報(bào)》這樣的媒體要求AI提供商損害用戶隱私很不應(yīng)該,但我希望這能加速社會(huì)關(guān)于隱私和AI的對(duì)話。我們非常認(rèn)真地對(duì)待它。人們現(xiàn)在正在與ChatGPT進(jìn)行相當(dāng)私密的對(duì)話,ChatGPT將是一個(gè)非常敏感的信息來(lái)源,我認(rèn)為我們需要一個(gè)能反映這一點(diǎn)的框架。主持人:這引發(fā)了另一個(gè)問題,有人會(huì)問,OpenAI現(xiàn)在可以訪問這些數(shù)據(jù),一個(gè)是拿數(shù)據(jù)做訓(xùn)練,OpenAI已經(jīng)非常明確了何時(shí)能訓(xùn)何時(shí)不能訓(xùn),用戶可以選擇關(guān)閉它;另一個(gè)是廣告這類東西。OpenAI如何應(yīng)對(duì)?你們將如何承擔(dān)這個(gè)責(zé)任?阿爾特曼:我們還沒有做過任何廣告產(chǎn)品。我并不完全反對(duì)它,我可能會(huì)選擇我喜歡廣告的領(lǐng)域,我認(rèn)為Instagram上的廣告就很酷,我從他們那里買了很多東西。但我認(rèn)為這很難,要做到這一點(diǎn)需要非常小心,人們對(duì)ChatGPT有非常高的信任度。但我認(rèn)為其中一部分原因是,如果你把我們比作社交媒體或網(wǎng)絡(luò)搜索,你就正在被貨幣化,而公司正試圖為你提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù),有的會(huì)像讓你點(diǎn)擊廣告或其他什么的,比如算法推薦的內(nèi)容而非同質(zhì)化信息。我認(rèn)為那里有一種心理上的東西?因此如果我們開始修改大模型輸出的內(nèi)容以為廣告主植入廣告,那將會(huì)感覺非常糟糕,破壞信任。但如果用戶點(diǎn)擊生成內(nèi)容里原生存在的產(chǎn)品,我們?cè)購(gòu)闹蝎@得一點(diǎn)點(diǎn)交易收入,這對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是可接受的事情。也許在交易流之外會(huì)有類似的廣告,但我們一定會(huì)保證它沒有干擾大模型內(nèi)容輸出。主持人:是的,這將是一個(gè)困難的問題。我很想通過ChatGPT在家購(gòu)物,幫我做出明智的購(gòu)物引導(dǎo)。阿爾特曼:確實(shí)很難。不過,如果我們能以某種非常清晰和一致的方式做到這一點(diǎn),那也很好。建立良好的服務(wù),人們?yōu)榇讼蛭覀冎Ц顿M(fèi)用,很清楚。主持人:新的Gemini 2.5是一個(gè)非常好的模型,但谷歌是一家廣告技術(shù)公司,我確實(shí)會(huì)想如果我在使用他們的聊天機(jī)器人,是否也會(huì)看到很多廣告。阿爾特曼:谷歌搜索長(zhǎng)期以來(lái)一直是一個(gè)了不起的產(chǎn)品。我確實(shí)覺得它退化了,之前出現(xiàn)了很多廣告,但我仍然認(rèn)為這是互聯(lián)網(wǎng)上最好的東西。我喜歡谷歌搜索,所以我不喜歡成為一家優(yōu)秀的廣告驅(qū)動(dòng)公司。

05.信息流算法推薦是重大錯(cuò)誤AI時(shí)代要規(guī)避

?

主持人:說(shuō)到用戶體驗(yàn),隨著人們?cè)絹?lái)越多地使用ChatGPT等系統(tǒng),你如何看待未來(lái)AI與人的互動(dòng)形態(tài),比如對(duì)AI具有人格這一個(gè)觀點(diǎn)持什么態(tài)度?阿爾特曼:社交媒體時(shí)代的一個(gè)重大錯(cuò)誤是Feed(信息流)算法。它對(duì)整個(gè)社會(huì)甚至個(gè)人用戶都產(chǎn)生了一系列意想不到的負(fù)面影響,盡管他們正在做用戶想要或目前認(rèn)為用戶想要的事情,但這讓他們喜歡在網(wǎng)上花費(fèi)時(shí)間,這就是社交媒體的巨大錯(cuò)位。我認(rèn)為還有很多其他的事情讓人們心煩意亂,陷入困境,而不僅僅是快樂和滿足。我一直都知道,AI世界會(huì)有新的問題出現(xiàn)。這個(gè)世界會(huì)有一些不明顯的錯(cuò)位,但我們最先遇到的一個(gè)問題肯定是,用戶希望提問后得到令他愉悅的答復(fù)。然后你嘗試建立一個(gè)對(duì)用戶最有幫助的模型,并向用戶展示兩個(gè)回復(fù),哪一個(gè)對(duì)你更有幫助?對(duì)于任何給定的事物,您可能希望建模以單向行為。但是在整個(gè)過程中,你所使用的AI可能不匹配。我們確實(shí)看到了這些問題,如果你過于關(guān)注用戶信號(hào)以及我們?cè)谑潞笥懻摰脑S多其他事情,但我認(rèn)為這只是一個(gè)短期內(nèi)有趣的問題。在短時(shí)間內(nèi)對(duì)用戶有幫助,但在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)有幫助。主持人:為什么我認(rèn)為那個(gè)標(biāo)志是DALL·E 3?我認(rèn)為從技術(shù)上講DALL·E 3是一個(gè)非常有能力的模型,但它生成的圖像風(fēng)格都有點(diǎn)趨同了。是不是用戶偏好反饋造成的?阿爾特曼:我不記得DALL·E 3的情況了,但我想是這樣的。

06.星際之門算力工程5000億投資還沒到位但會(huì)逐步推進(jìn)

?

主持人:現(xiàn)在每一家都面臨算力問題。為了解決這個(gè)問題,我們聽說(shuō)了“星際之門(Stargate)”項(xiàng)目,名字非???,據(jù)稱投資了5000億美元,請(qǐng)你介紹一下情況?阿爾特曼:關(guān)于星際之門?這很簡(jiǎn)單。這是一個(gè)為前所未有的計(jì)算量提供資金和搭建能力的項(xiàng)目。人們完全沒有足夠的計(jì)算能力來(lái)做想做的事情,但如果人們知道我們可以用更多的計(jì)算做什么,他們會(huì)想要更多算力。因此,在我們今天能夠?yàn)槭澜缣峁┑哪芰εc我們能夠?yàn)槭澜缣峁?0倍以上的計(jì)算能力之間,存在著巨大差距?;蛘哂谐蝗?,我希望能夠提供100倍以上的計(jì)算能力。而與我從事過的其他技術(shù)不同的是,至少在AI方面,向全球數(shù)億人提供有用服務(wù)的規(guī)模是基礎(chǔ)設(shè)施投資的規(guī)模。因此,“星際之門”是一項(xiàng)努力,旨在將大量資本、技術(shù)和運(yùn)營(yíng)專業(yè)知識(shí)結(jié)合起來(lái),建立基礎(chǔ)設(shè)施,向所有需要的人提供下一代服務(wù),并使信息盡可能豐富和廉價(jià)。主持人:所以這是一個(gè)巨大的全球項(xiàng)目,你也在各地政府尋求合作。有人在社交媒體上問,5000億美元,你們有錢嗎?阿爾特曼:我們實(shí)際上還沒有,錢還在銀行賬戶里,但我們將在未來(lái)多年里逐步投入。除非真的出了問題,比如客觀上我們無(wú)法制造這些計(jì)算機(jī),我相信人們是看好這個(gè)項(xiàng)目的。主持人:最近我去阿比林參觀了建立的第一個(gè)據(jù)點(diǎn),這大約占星際門承諾投資5000億美元的10%,約5000億美元。我親眼看到成千上萬(wàn)的人在施工以及GPU機(jī)架在建設(shè),還是很震撼的。阿爾特曼:站在第一個(gè)星際之門據(jù)點(diǎn)里,我真的只是在思考讓GPU運(yùn)行需要多么復(fù)雜的全球系統(tǒng)啊。當(dāng)你拿出手機(jī)在ChatGPT中輸入一些內(nèi)容并得到答案時(shí),你你可能甚至不認(rèn)為這是特別令人驚訝的事了。主持人:我讀了關(guān)于星際之門項(xiàng)目和國(guó)際伙伴關(guān)系發(fā)展的幕后故事,特別是關(guān)于阿聯(lián)酋的合作和馬斯克試圖的破壞,你看到了什么?聽說(shuō)過什么?有什么看法?阿爾特曼:我曾在對(duì)外說(shuō)過,我認(rèn)為馬斯克不會(huì)濫用他在政府中的權(quán)力來(lái)進(jìn)行不公平的競(jìng)爭(zhēng)。但很遺憾地說(shuō)我錯(cuò)了??偟膩?lái)說(shuō),我不喜歡犯錯(cuò),但我認(rèn)為他做這些事對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)真的很不幸。我真的不認(rèn)為他會(huì)這樣做。我很感激政府真的做了正確的事情,抵制這種行為。主持人:我認(rèn)為改變的事情是,格雷格·布羅克曼(Greg Brockman)剛剛談到這個(gè),幾年前人們認(rèn)為誰(shuí)先到誰(shuí)就是贏家,游戲就結(jié)束了?,F(xiàn)在我們意識(shí)到在其他地方也有很棒的AI實(shí)驗(yàn)室,比如Anthropic正在構(gòu)建很棒的工具,谷歌也有了新的發(fā)展。阿爾特曼:是的。AI的探索在許多方面接近晶體管的發(fā)現(xiàn):許多公司會(huì)以此為基礎(chǔ)打造偉大的產(chǎn)品,最終它會(huì)滲透到幾乎所有的產(chǎn)品中,但你不會(huì)一直考慮使用晶體管。所以我認(rèn)為很多公司會(huì)在科學(xué)發(fā)現(xiàn)之上打造成功的業(yè)務(wù),我希望埃?。R斯克)能少一點(diǎn)零和思維。主持人:我剛剛參加了一個(gè)能源會(huì)議,讓我想到了能源需求。拿Grok 3來(lái)說(shuō),我猜他們必須在停車場(chǎng)放置發(fā)電機(jī)才能訓(xùn)練該模型。這就是問題,能源將從哪里來(lái)?阿爾特曼:我覺得到處都是,對(duì)吧?我認(rèn)為現(xiàn)在是一個(gè)很大的組合。最終,我認(rèn)為很多人都對(duì)先進(jìn)的核能感到非常興奮,包括核裂變和核聚變。但現(xiàn)在我認(rèn)為這是整體投資組合,天然氣、太陽(yáng)能應(yīng)有盡有。傳統(tǒng)上,很難在世界各地轉(zhuǎn)移能源。但是如果你用能量交換智力,然后將智力在世界各地移動(dòng),那就容易多了。所以你可以在很多地方放置一個(gè)巨大的訓(xùn)練中心甚至是大型的推理集群,然后就像在互聯(lián)網(wǎng)上傳輸輸出一樣。


07.下一代模型要能理解物理化學(xué)能做研究


主持人:我參加了一個(gè)活動(dòng),有人談到使用詹姆斯·韋伯太空望遠(yuǎn)鏡最大的瓶頸,是他們即將獲得TB級(jí)的數(shù)據(jù),但沒有足夠的人員來(lái)瀏覽數(shù)據(jù)。在這里我們有關(guān)于宇宙的答案,但面臨大數(shù)據(jù)的問題。阿爾特曼:是的,我一直開玩笑說(shuō),當(dāng)我們有足夠的錢時(shí),我們應(yīng)該做的一件事是建造一個(gè)巨大的粒子加速器,徹底解決高能物理學(xué)。我認(rèn)為這是一件宏偉壯觀的事情。但我想知道,一個(gè)真正聰明的AI能夠在沒有更多數(shù)據(jù),沒有更大的粒子加速器的情況下查看我們目前擁有的數(shù)據(jù)并找出答案的可能性有多大?這不是不可能的。主持人:在1990年代初,有人發(fā)現(xiàn)了一種類似Ozempic的藥物,但將其給制藥公司時(shí)被拒絕了。這種藥很多年后證明能夠緩解慢性肥胖。阿爾特曼:我猜想還有很多其他的例子。我們可能已經(jīng)有現(xiàn)有的藥物,我們知道它們有用,但改變下它們的使用方式,或者經(jīng)過幾個(gè)小的修改,它們就非常接近偉大的事物。聽到科學(xué)家們使用當(dāng)前這一代模型進(jìn)行這種工作很令人振奮。主持人:所以這聽起來(lái)像是我們需要的東西之一,對(duì)于下一代模型,作為理解物理和化學(xué)等知識(shí)的模型,Sora在這方面是一個(gè)嘗試嗎?阿爾特曼:Sora可以理解牛頓物理學(xué),但我不知道它是否能幫助我們發(fā)現(xiàn)新的化學(xué)要素和新的東西。但我很樂觀,用于推理模型的技術(shù)將在這些方面對(duì)我們有很大幫助。主持人:推理模型的簡(jiǎn)短定義是什么,和我問GPT- 4.1問題會(huì)有什么區(qū)別?阿爾特曼:GPT模型可以稍微推理一下。事實(shí)上,這是讓人們感到興趣的事情之一。在GPT模型的早期階段,你可以通過告訴模型來(lái)獲得更好的性能,讓我們一步一步地思考。然后它只輸出逐步思考的文本,并得到更好的答案,這有點(diǎn)令人驚訝,因?yàn)樗娴挠行?。推理模型正在進(jìn)一步推動(dòng)這一點(diǎn)。主持人:所以這個(gè)想法就像它能夠分解問題,并且可以在每個(gè)步驟上花費(fèi)更多的時(shí)間一樣。阿爾特曼:當(dāng)你問我一個(gè)更難的問題,我可能會(huì)在腦海中思考并像我內(nèi)心的獨(dú)白一樣去說(shuō),我可以做這個(gè)或那個(gè)。然后當(dāng)我思考完后,可以提出一些要點(diǎn)輸出答案給你。主持人:我現(xiàn)在觀察到的一個(gè)有趣的事情,當(dāng)我使用App時(shí),當(dāng)我問一個(gè)問題然后將屏幕鎖屏后,AI仍在處理和思考它。好像Anthropic忘了拿一個(gè)度量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量思考時(shí)間,我認(rèn)為這其中是有人性的。比如這個(gè)模型實(shí)際上已經(jīng)花費(fèi)了15分鐘或30分鐘來(lái)思考一件事情,這是一個(gè)很好的度量標(biāo)準(zhǔn),但它需要真正給你正確的答案。阿爾特曼:我感到驚訝的一件事是,人們出人意料地愿意花時(shí)間等待一個(gè)好的答案。我所有的直覺都是對(duì)重要事情的即時(shí)反應(yīng),用戶對(duì)于很多事情討厭等待。但對(duì)于難題和一個(gè)非常好的答案,人們很愿意等待。

08.談與喬納森合作AI新硬件還需等待

?

主持人:OpenAI剛剛宣布正在打造硬件。你們已經(jīng)和喬納森·伊夫(Jony Ive)談?wù)摵秃献鲙啄炅?,你現(xiàn)在身上有這個(gè)一起研發(fā)的新設(shè)備嗎?阿爾特曼:還沒有,這需要一段時(shí)間。我們將嘗試做一些像瘋狂的高質(zhì)量水平一樣的事情,可能不會(huì)很快到來(lái)。但是當(dāng)前的計(jì)算機(jī)、軟件和硬件,都是為沒有AI的世界設(shè)計(jì)的,現(xiàn)在我們處于一個(gè)非常不同的世界。而你想要從硬件和軟件中得到的東西正在迅速變化。我們已經(jīng)探索了一段時(shí)間,有幾個(gè)想法非常令人興奮。我認(rèn)為人們需要時(shí)間來(lái)適應(yīng)在這種世界中使用計(jì)算機(jī)意味著什么,因?yàn)楝F(xiàn)在它是如此不同。但如果你喜歡,真的信任一個(gè)AI來(lái)理解你生活的所有背景和你的問題,并代表你做出正確的判斷。你也可以說(shuō)我們與ChatGPT互動(dòng)的方式是受到上一代設(shè)備的影響。主持人:手機(jī)之所以如此普及的原因之一就是我可以在公共場(chǎng)合看屏幕,我可以私下打電話并與之交談,我認(rèn)為新設(shè)備面臨的挑戰(zhàn)之一就是試圖彌合我們?cè)诠埠退饺祟I(lǐng)域使用的差距。阿爾特曼:手機(jī)是不可思議的東西,從很多角度看它們很棒。你可以想象一種新設(shè)備,你可以在任何地方使用,但也有一些我在公開場(chǎng)合做的不同事情,可能你喜歡在家里。我在音樂中建有很棒的立體聲系統(tǒng)。當(dāng)我在世界上行走時(shí),我使用AirPods,這不會(huì)打擾我。是的,所以我認(rèn)為在公共和私人用例中有些事情是不同的,但我同意一般目的很重要。

09.建議年輕人學(xué)用AI工具更韌性和創(chuàng)造性

?

主持人:如果你現(xiàn)在正在給一個(gè)25歲的人提供建議,你跟他們說(shuō)了什么?阿爾特曼:顯而易見的建議可能是,比如學(xué)習(xí)如何使用AI工具。有趣的是,世界發(fā)展的有多快,從告訴20-25歲的人“學(xué)編程當(dāng)程序員”到告訴他們“編程不重要,去學(xué)習(xí)使用AI工具”。我想知道接下來(lái)會(huì)是什么,但當(dāng)然它們會(huì)成為下一個(gè)非常好的戰(zhàn)術(shù)建議。然后在更廣泛的方面,我相信像韌性、適應(yīng)性、創(chuàng)造力這樣的技能,以及弄清楚其他人想要什么,我認(rèn)為這些都是可以學(xué)習(xí)的。這并不像說(shuō)的那么容易,并不想練習(xí)使用ChatGPT一樣容易,但這是可行的。而這些技能我認(rèn)為在接下來(lái)的幾十年里會(huì)有很大的回報(bào)。主持人:你會(huì)說(shuō)同樣的話嗎,一個(gè)45歲的人現(xiàn)在正在學(xué)習(xí)如何在你的角色中使用它?阿爾特曼:是的,可能。主持人:無(wú)論您對(duì)AGI有什么定義,以后還是會(huì)有更多的人為OpenAI工作?阿爾特曼:是的,我在網(wǎng)上看到很多人說(shuō):“他們很優(yōu)秀,為什么要雇人?”我想,因?yàn)殡娔X不能做所有的事情。展開說(shuō)就是,會(huì)有更多的人,但每個(gè)人所做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一個(gè)人在前 AGI時(shí)代所做的。這是技術(shù)的目標(biāo)。

09.結(jié)語(yǔ):阿爾特曼勾勒AGI路線圖GPT-5快來(lái)了

?

在OpenAI首期播客中,阿爾特曼勾勒了OpenAI在通往AGI道路上的關(guān)鍵思考與實(shí)踐,從今夏即將到來(lái)的GPT-5(或迭代版本)、對(duì)超級(jí)智能的期待,到探索顛覆性的AI硬件、“星際之門”算力計(jì)劃,OpenAI正積極布局技術(shù)前沿,同時(shí)審慎思考AI的社會(huì)影響與商業(yè)模式。阿爾特曼也談及了OpenAI及產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn),包括如平衡用戶隱私與功能需求、規(guī)避算法推薦陷阱、防止兒童過度依賴AI等,這些問題都值得產(chǎn)業(yè)關(guān)注和解決。

(本文系網(wǎng)易新聞?網(wǎng)易號(hào)特色內(nèi)容激勵(lì)計(jì)劃簽約賬號(hào)【智東西】原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)賬號(hào)授權(quán),禁止隨意轉(zhuǎn)載。)

相關(guān)推薦