作者:豐寧
在半導(dǎo)體行業(yè)的聚光燈下,MCU市場一直是兵家必爭之地。
曾經(jīng),德州儀器(TI)、意法半導(dǎo)體(ST)憑借先發(fā)優(yōu)勢和技術(shù)積累,穩(wěn)坐行業(yè)頭把交椅,一舉一動都牽引著整個產(chǎn)業(yè)的神經(jīng)。然而,風(fēng)云變幻的市場浪潮中,這兩大巨頭接連陷入困境。
與此同時,國產(chǎn) MCU廠商正憑借技術(shù)突破與成本優(yōu)勢,迅速崛起,一場激烈的行業(yè)角逐已然拉開帷幕。
?01、巨頭困境:TI與ST的危機時刻
今年?3?月,一則裁員消息讓?TI?站在了行業(yè)輿論的風(fēng)口浪尖。
TI對其Lehi工廠進行了一輪裁員,以支持長期運營計劃。
TI官網(wǎng)顯示,其在全球共有15個制造工廠,包括晶圓制造廠、封裝測試廠和凸點加工測試廠。到2030年,TI內(nèi)部制造比例將達到90%。
目前TI有8家12英寸晶圓廠,其中2家在美國猶他州Lehi,分別為LFAB1和LFAB2(“L”代表?Lehi)。其中LFAB1已經(jīng)投產(chǎn),而LFAB2還在建設(shè)中,可以推測此次裁員應(yīng)該是發(fā)生在LFAB1廠。
LFAB1,生產(chǎn)模擬和嵌入式半導(dǎo)體,2021年由美光科技的12英寸晶圓廠收購而來,于2022年投產(chǎn),當(dāng)時成為TI第四家12英寸晶圓廠。
LFAB2,生產(chǎn)模擬和嵌入式半導(dǎo)體,2023年破土動工,這家工廠耗資110億美元,成為猶他州史上最大的經(jīng)濟投資,創(chuàng)造約?800?個額外的?TI?工作崗位以及數(shù)千個間接工作崗位,最早將于2026年首次投產(chǎn)。
目前TI并沒有解釋裁員的具體原因,不過根據(jù)業(yè)內(nèi)人士猜測,此次裁員計劃多源于該工廠產(chǎn)能利用率不足。
相較其他大廠,TI的裁員動作并不算多。
去年5月,TI被曝裁撤了位于中國上海研發(fā)中心的?MCU?研發(fā)團隊,并把原?MCU?研發(fā)線遷往印度。隨后在11月,這則消息得到證實。
除了裁員動作外,TI還有多項指標(biāo)已亮起紅燈。
從業(yè)績表現(xiàn)來看,TI的營收自2022年四季度開始出現(xiàn)明顯下滑,同比下滑大致從2022年四季度(同比-3%)就開始了,一直持續(xù)到2023年和2024年,持續(xù)了近兩年時間,直到2024年四季度同比下滑才縮減到-1.7%。凈利潤也在下跌,凈利潤的跌幅比同期營收跌幅更大。再看毛利率,TI的毛利率在2022年達到68.8%峰值后,近兩年大幅下跌,2024年為58.1%,已經(jīng)跌破60%。
TI的庫存水位也不甚樂觀。2024年四季度末的庫存為45億美元,比上一季度增加了2.31億美元,庫存天數(shù)為241天,環(huán)比增加了10天。預(yù)計2025年第一季度的庫存水平會進一步增加,可能會達到1億美元以上的水平,然后可能會穩(wěn)定在該水平附近。
TI也表示,供需失衡仍然存在。曾經(jīng)的行業(yè)巨頭,正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。
ST:大規(guī)模減員,甚至面臨拆分挑戰(zhàn)
無獨有偶,ST?也在近期傳來重大人事調(diào)整消息。
本月,ST?首席執(zhí)行官?Jean-Marc Chery?宣布,公司預(yù)計未來三年將有?5000?名員工離職,其中包括今年早些時候已宣布的?2800?人裁員計劃。據(jù)介紹,約?2000?人將因自然減員離開,加上自愿離職等情況,最終離職人數(shù)將達到?5000?人。
去年11?月,意法半導(dǎo)體詳細(xì)公布了其成本削減計劃,目標(biāo)是到?2027?年節(jié)省數(shù)億歐元,措施包括通過自然減員和提前退休來縮減員工規(guī)模。
同時,根據(jù)6月4日意大利最大媒體之一的《新聞報》(La Stampa)報道,法意兩國和相關(guān)股東計劃研究重新拆分ST。
在新能源汽車浪潮興起之際,ST一度是芯片市場“大贏家”之一。需求下行之際,ST也不可避免陷入被動。
再看具體表現(xiàn),業(yè)績方面,2024年ST營收和利潤分別下跌23.24%、63.03%,2025年第一季度凈利潤增速為-89.08%,創(chuàng)近十年單季利潤增速新低。
具體產(chǎn)品方面,涉及汽車相關(guān)的模擬、功率分立器件、MCU等均大幅下跌。值得關(guān)注的是,ST財報中重點提及了公司在模擬、MCU及SiC等市場競爭和波動風(fēng)險。
其營收核心的MCU產(chǎn)品方面,受中國兆易創(chuàng)新等國產(chǎn)廠商影響,中國市場通用MCU份額持續(xù)下跌。汽車MCU同樣受英飛凌等頭部廠商沖擊以及中國大陸廠商國產(chǎn)化的影響。
那么國產(chǎn)MCU公司的研究成果究竟如何了?據(jù)悉,納芯微、兆易創(chuàng)新、極海半導(dǎo)體等企業(yè)已相繼推出對標(biāo)?TI、ST?的產(chǎn)品,開始與國際龍頭展開正面競爭。
?02、國產(chǎn)MCU,硬剛國際大廠
TI C2000,迎來諸多挑戰(zhàn)者
在MCU國產(chǎn)化的征程中,實時控制堪稱最難啃的“硬骨頭”。
多年來,TI C2000獨霸實時控制這一領(lǐng)域。即便是Microchip、ST、瑞薩這些在電源和電機領(lǐng)域有所建樹的巨頭,也沒能撼動TI C2000的地位。
近年來,隨著本土MCU廠商的興起,不少市場已經(jīng)開始看到了國產(chǎn)MCU廠商的身影。哪怕是之前看起來堅不可摧的C2000,也逐漸在電機控制、變頻器和伺服器等市場逐漸失守。
納芯微、極海半導(dǎo)體等國產(chǎn)企業(yè)已主動出擊,直接對標(biāo)?TI C2000?系列產(chǎn)品,向這一技術(shù)高地發(fā)起沖擊。
以納芯微為例,其推出的?NS800RT5?和?NS800RT3?兩類產(chǎn)品,精準(zhǔn)對標(biāo)?TI C2000?的?F280039、F280049?等型號。
在技術(shù)路線上,實時控制系統(tǒng)的用戶最關(guān)心的是內(nèi)核問題,眾所周知,C2000是TI自有的DSP?內(nèi)核,納芯微采用國產(chǎn)廠商常用的?Arm Cortex-M7?內(nèi)核,并引入自研的?eMath?數(shù)學(xué)加速核,相比通用Arm Cortex-M7的數(shù)學(xué)運算能力,其在三角函數(shù)、開方、指數(shù)、對數(shù)、傅里葉變換(FFT)、矩陣運算、FIR濾波等數(shù)字信號處理運算中有大幅算力提升。
除了算力的提升外,納芯微還在NS800RT系列存儲的擴展、關(guān)鍵實時外設(shè)等諸多方面做了改進。
加量不加價,也是納芯微的優(yōu)勢之一。
據(jù)納芯微MCU市場總監(jiān)宋昆鵬介紹,雖說是直接對標(biāo),但產(chǎn)品定義的環(huán)節(jié),并非完全照搬,而是根據(jù)客戶痛點,在實時性、可擴展性及安全性等方面進行了全面創(chuàng)新,這些顯然都是實時控制MCU的關(guān)鍵。當(dāng)然,考慮到TI這兩款產(chǎn)品都是幾年前推出的,后來者做出創(chuàng)新和升級也很自然。
前不久,極海半導(dǎo)體正式發(fā)布了基于?Arm?Cortex-M52雙核架構(gòu)及支持Arm Helium技術(shù)的G32R501?實時控制MCU,正式宣告入局TI C2000所把持的市場。在極海半導(dǎo)體看來,實時控制MCU需要從架構(gòu)到設(shè)計上支持更低系統(tǒng)時延、高性能控制外設(shè)和靈活I(lǐng)P互聯(lián)核心等特性,公司的G32R501正是基于這些理解而誕生的。
據(jù)介紹,G32R501實時控制MCU基于Arm?v8.1-M架構(gòu),其新一代高能效處理器具備出色的實時運算性能,在保持Cortex-M4F、Cortex-M33遷移便捷的基礎(chǔ)上,能實現(xiàn)DSP性能2.7倍與ML性能5.6倍的提升,可滿足大部分實時控制的需求,這主要得益于Arm在該架構(gòu)上帶來的擴展——Helium。作為Arm Cortex-M?處理器系列的?M-Profile?矢量擴展?(MVE),如上所述,Helium技術(shù)可為機器學(xué)習(xí)?(ML)?和數(shù)字信號處理?(DSP)?應(yīng)用提供顯著的性能提升。
基于上述硬件配置,再借助極?;贏CI的CDE(Customer Datapath Extension)接口,還可以將極海自主研發(fā)的紫電數(shù)學(xué)指令擴展單元和Cortex-M52內(nèi)核完美融合,使其在指令集層面支持FFT運算、復(fù)雜數(shù)學(xué)運算、三角函數(shù)、傅里葉變換等多種數(shù)學(xué)加速運算,從而進一步提升了實時控制運算效率,并顯著降低了CPU訪問時延。
此外,這顆芯片還支持TCM、具有增強型實時控制等諸多功能。
盡管上述公司還不足以威脅C2000的寶座,但可以確定的是,C2000正在受到來自市場的沖擊。
究其原因,一方面是因為市場的部分產(chǎn)品對實時控制沒有那么高的要求;另一方面,這些市場對互聯(lián)互通的總線架構(gòu)是有要求的,這恰好正是C2000內(nèi)核所缺乏而Arm擅長的;此外,價格和市場策略,也是C2000開始丟失這塊陣地的原因之一。就像納芯微CEO王升楊所言,缺芯的那幾年讓用戶意識到,“這么關(guān)鍵的品類產(chǎn)品,如果只有一家公司獨供,是非常不安全的。”
STM32,不再孤獨
在通用?MCU?市場,GD32等國產(chǎn)MCU品牌與STM32的競爭也日趨激烈。
兆易創(chuàng)新的?GD32?作為中國?32?位通用?MCU?領(lǐng)域的佼佼者,憑借累計超過?2?億顆的出貨量、1?萬多家用戶、20?個系列?300?余款產(chǎn)品型號的龐大陣容,在市場中占據(jù)重要地位。GD32?采用?Cortex-M3?內(nèi)核,實現(xiàn)了與?STM32?相同型號的全兼容,方便用戶替換,而且主頻頻率更高,在智能家居、工業(yè)控制等眾多領(lǐng)域,成功替代?STM32?的案例不勝枚舉。
中科芯的32位MCU產(chǎn)品可批量替換STM32的F103、F030、F031和F051等系列?;?a class="article-link" target="_blank" href="/baike/530604.html">ARM架構(gòu)覆蓋Cortex-MO、M3、M4內(nèi)核八大系列產(chǎn)品,硬件引腳與STM32 P2P兼容,軟件采用寄存器級兼容設(shè)計,對于已經(jīng)使用ST系列MCU開發(fā)完成的程序,HEX文件可直接燒錄到中科芯對應(yīng)型號的MCU中即可運行,無需過多改動。
靈動微電子的MM32系列基于ARM Cortex-M0及Cortex-M3?內(nèi)核,產(chǎn)品包括:針對通用高性能市場的MM32F系列,針對超低功耗及安全應(yīng)用的MM32L系列,具有多種無線連接功能的MM32W系列,電機驅(qū)動及控制專用的MM32SPIN系列,以及OTP型的MM32P系列等,同樣的管腳、型號等與ST全兼容,替換成本低。
極海半導(dǎo)體的通用MCU APM32系列是基于ARM Cortex M3系列?CPU?設(shè)計出的擁有自主設(shè)計的?32?位?CPU?的產(chǎn)品。APM32F030,APM32F103,?APM32F072可直接替換STM32對應(yīng)型號。
此外,雅特力、國民技術(shù)、芯??萍?、華大半導(dǎo)體等諸多國產(chǎn)MCU企業(yè)均有可直接對標(biāo)STM32的產(chǎn)品。
03、等待一陣風(fēng)MCU,市場變了
國產(chǎn)MCU正在崛起,但也極度內(nèi)卷,這是當(dāng)下的現(xiàn)狀。
面對著國產(chǎn)MCU有著更低成本的優(yōu)勢,進口品牌紛紛這場價格戰(zhàn)中“敗下陣來”。受波及的遠不止ST、TI這兩家。
據(jù)悉,在部分產(chǎn)品領(lǐng)域,不僅頻繁比價成為常態(tài),哪怕已經(jīng)選用某款國產(chǎn)MCU,也隨時可能轉(zhuǎn)向價格更低的替代產(chǎn)品。
價格戰(zhàn)的背后,是多重因素共同作用的結(jié)果。一方面,全球半導(dǎo)體產(chǎn)能擴張,導(dǎo)致?MCU?市場出現(xiàn)供大于求的局面;另一方面,市場需求結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,消費者對產(chǎn)品性價比的要求越來越高,國產(chǎn)?MCU?恰好滿足了這一需求。此外,國產(chǎn)?MCU?廠商在生產(chǎn)工藝、供應(yīng)鏈管理等方面不斷優(yōu)化,進一步降低了成本,為價格競爭提供了堅實支撐。
市場格局的變化不僅體現(xiàn)在價格競爭上,還反映在代工合作和供應(yīng)鏈調(diào)整等方面。ST?宣布將?40nm?工藝節(jié)點的MCU交由華虹半導(dǎo)體生產(chǎn),這一舉措打破了以往的產(chǎn)業(yè)格局,對于?ST?來說,能借助華虹半導(dǎo)體的產(chǎn)能和成本優(yōu)勢,優(yōu)化自身產(chǎn)能布局;對華虹半導(dǎo)體而言,則是提升技術(shù)、拓展市場的良機。
恩智浦也釋放出積極信號,表示要為中國客戶建立專屬芯片供應(yīng)鏈。這背后,是中國市場重要性的日益凸顯,以及國產(chǎn)?MCU?競爭帶來的倒逼效應(yīng)。建立專屬供應(yīng)鏈,有助于恩智浦提高在中國市場的響應(yīng)速度和服務(wù)質(zhì)量,增強客戶粘性,同時也能在一定程度上緩解國產(chǎn)?MCU?帶來的競爭壓力。
展望未來,MCU市場格局的變化將帶來新的機遇與挑戰(zhàn)。國產(chǎn) MCU 有望在高端市場實現(xiàn)突破,通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級,打破國際巨頭的壟斷。同時,國際廠商與國內(nèi)廠商在技術(shù)研發(fā)、市場渠道等方面的合作也可能更加頻繁,實現(xiàn)優(yōu)勢互補。國產(chǎn) MCU 產(chǎn)業(yè)的未來,值得我們拭目以待。