公眾號(hào) | 高速先生,作者 | 姜杰
當(dāng)高速先生問DeepSeek如何優(yōu)化112Gbps信號(hào)過孔阻抗時(shí),得到的答案提綱是這樣的:
不得不說,DeepSeek考慮還是比較全面的,從設(shè)計(jì)到板材,從仿真到測(cè)試,面面俱到。
不過,DeepSeek的答案只是一個(gè)參考,針對(duì)這個(gè)具體問題的回答,部分參數(shù)還有待商榷(鑒于此,上圖僅給出了答案要點(diǎn),并未列出全部?jī)?nèi)容)。或許,正如網(wǎng)絡(luò)上對(duì)當(dāng)前AI工具的評(píng)價(jià):“AI工具不是魔法棒,只是使用者能力的放大器”。
言歸正傳,本文就以Layout攻城獅最關(guān)心的過孔反焊盤優(yōu)化為切入點(diǎn),展開說說。
有同學(xué)會(huì)問,為啥專講過孔反焊盤?
因?yàn)樵絹碓蕉嚅_始接觸112Gbps信號(hào)設(shè)計(jì)的Layout攻城獅氣憤的發(fā)現(xiàn):同一個(gè)BGA(或者連接器),過孔的反焊盤優(yōu)化方案可能會(huì)隨走線層面的改變而變化,走線層面越多,對(duì)應(yīng)的優(yōu)化方案種類也越多,以前的信號(hào)反焊盤哪來這么多名堂?!
SI攻城獅也很煩躁:要是能一種方案全部搞定,誰愿意建那么多仿真模型?!
其實(shí),要把這事說清楚,還是得聊過孔阻抗。
高速先生前不久寫過一篇文章《不是!讓高速先生給個(gè)過孔優(yōu)化方案就那么難嗎?》,介紹了差分信號(hào)過孔阻抗的影響因素。本案例為了簡(jiǎn)化問題,減少了變量,選擇同一BGA的差分信號(hào)過孔作為研究對(duì)象,保證了板材、層疊、過孔尺寸、差分過孔及相鄰地過孔的分布條件相同,不同走線層面改變的只是過孔長(zhǎng)度。同時(shí),選擇長(zhǎng)、短兩種過孔作為仿真對(duì)象,差分信號(hào)走線特征阻抗控制93歐姆。
一方面,相同過孔對(duì)于不同速率的信號(hào)所表現(xiàn)的阻抗是不一樣的。速率差異越大,阻抗波動(dòng)就越明顯。
比如,對(duì)于本案例中相同的短過孔,112Gbps信號(hào)的過孔阻抗僅87.9歐姆,56Gbps信號(hào)的過孔阻抗90.5歐姆,10Gbps信號(hào)阻抗可以達(dá)到92.1歐姆。
乍一看好像很神奇,細(xì)一想也沒那么玄:關(guān)鍵就在于過孔本身存在寄生電容和寄生電感,容抗和感抗都隨頻率變化,因此過孔的阻抗也是一個(gè)頻變量,對(duì)于不同基頻的信號(hào)表現(xiàn)出不同的阻抗也就不足為奇了。
另一方面,不同走線層面的過孔對(duì)于同一信號(hào)速率的阻抗也是不一樣的,只不過信號(hào)速率沒那么高的時(shí)候,阻抗差異相對(duì)較小,所以可以采用同一種反焊盤優(yōu)化方案,這也是Layout攻城獅熟悉的處理方式。
本案例中長(zhǎng)、短兩種過孔采用同一種反焊盤方案時(shí),對(duì)于10Gbps信號(hào),短過孔阻抗92.1歐姆,長(zhǎng)過孔阻抗88.8歐姆,阻抗差異只有3.3歐姆:
同樣的情況,對(duì)于112Gbps信號(hào),短過孔阻抗87.9歐姆,長(zhǎng)過孔阻抗79.3歐姆,阻抗差異增加至8.6歐姆。一種反焊盤優(yōu)化方案顯然無法同時(shí)滿足需求。
因此,對(duì)于112Gbps信號(hào),有時(shí)真不是SI攻城獅花樣多,不同長(zhǎng)度的過孔確實(shí)需要進(jìn)行針對(duì)性的反焊盤優(yōu)化,方案大概率會(huì)隨走線層面的改變而變化。
需要說明的是,本案例中的長(zhǎng)、短過孔都是容性占主導(dǎo)地位,阻抗偏低。對(duì)于一些板厚較大的單板,即便信號(hào)速率不是特別高,由于過孔長(zhǎng)度差異懸殊,短孔呈容性,阻抗偏低,長(zhǎng)孔呈感性,阻抗偏高,相同反焊盤的長(zhǎng)孔和短孔,阻抗差異也會(huì)大到難以接受。高速先生在另外一篇文章里分享過感性長(zhǎng)孔的阻抗特點(diǎn)《鉆刀無忌,過孔莫愁》,在那個(gè)案例里,信號(hào)速率只有25Gbps,所以說,112Gbps也不是信號(hào)速率高低的絕對(duì)分界線。
隨著信號(hào)速率和單板復(fù)雜度越來越高,想要一舉多得用一種方案應(yīng)對(duì)多種情況的可能性越來越小,幸運(yùn)的是,萬變不離其宗,優(yōu)化的思路不會(huì)變。反焊盤方案能否兼容最好通過仿真驗(yàn)證,如果非要高速先生給出答案,那只能是:It depends!
Q、本期提問:設(shè)計(jì)可實(shí)現(xiàn)的前提下,過孔反焊盤是越大越好嗎?
聲明:未經(jīng)高速先生授權(quán)許可,任何機(jī)構(gòu)、媒體、個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、修改、摘編或以其他方式復(fù)制、傳播高速先生平臺(tái)的原創(chuàng)作品。