3269
這個(gè)問題的來源是一位同學(xué)給我的留言，背景是他想知道在嵌入式開發(fā)中Java可以替代Qt嗎？
也很好理解，因?yàn)榫W(wǎng)上很多人都說嵌入式開發(fā)中qt使用的比較多，甚至很多培訓(xùn)版也會(huì)在教完C++后開qt的課，因?yàn)閝t的編程語言也是C++（當(dāng)然Python也可以），比較有繼承性。
下邊就從幾個(gè)角度分析下這個(gè)問題：
1.性能需求
嵌入式開發(fā)的特點(diǎn)就是性能不如終端設(shè)備那么強(qiáng)大，所以截止今日，C語言都是嵌入式開發(fā)的王者，這種接近底層的語言雖然被詬病頗多，但還是因?yàn)槠渑c硬件的緊密性，對(duì)硬件操作的高效性而被眾多項(xiàng)目使用。
qt在這方面也是類似，雖然Java虛擬機(jī)在不斷優(yōu)化性能，但在某些情況下，Qt基于C++的性能優(yōu)勢仍然明顯。
2.界面需求
因?yàn)榍度胧皆O(shè)備在工業(yè)或者相對(duì)惡劣的環(huán)境使用居多，對(duì)于界面往往需要的控件和功能模塊的需求，這方面qt提供的是很豐富的，這得益于一直以來的行業(yè)內(nèi)的開發(fā)積累。
3.學(xué)習(xí)難度和繼承性
如果你是一名嵌入式開發(fā)者，已經(jīng)有了C/C++的基礎(chǔ)，那顯而易見qt是更好的選擇，另外Qt擁有龐大的社區(qū)支持，開發(fā)者可以獲得豐富的文檔和教程資源，有助于加速開發(fā)進(jìn)程并解決問題。
4.跨平臺(tái)性
Java和Qt都支持跨平臺(tái)開發(fā)，但Qt在跨平臺(tái)性方面可能更勝一籌，因?yàn)槠浜诵乃枷胧恰耙淮尉帉?，多處運(yùn)行”，而Java雖然也能跨平臺(tái)，但需要通過Java虛擬機(jī)（JVM）來實(shí)現(xiàn)。
結(jié)合這幾點(diǎn)，我覺得還是qt更加適合嵌入式學(xué)習(xí)者使用學(xué)習(xí)，如果都沒接觸過，我建議從qt開始。（當(dāng)然如果你有后邊轉(zhuǎn)安卓開發(fā)的打算，學(xué)習(xí)Java也是可以的）
未完待續(xù)，持續(xù)更新！以防后邊找不到可以點(diǎn)贊收藏下！
