導(dǎo)語:未來成熟制程芯片價格會迎來進一步下跌,華虹當(dāng)以何種更有吸引力的增長范式持續(xù)吸引投資者?
繼中芯國際(688981.SH)IPO之后,全球第六、中國內(nèi)陸第二大晶圓制造商華虹半導(dǎo)體(688347.SH)也即將登陸科創(chuàng)板。
根據(jù)華虹公司(688347.SH)公告,此次IPO發(fā)行價為52元,發(fā)行股票數(shù)量約為4.08億股、估值高達680億元,市盈(TTM)為19.94。不過,截至8月1日,華虹半導(dǎo)體(1347.HK)在港股的市盈率(TTM)僅為8.78,意味著登陸A股后估值直接貴了一倍有余。
華虹半導(dǎo)體港股走勢
作為對標(biāo),中芯國際目前在A股市值為4020億,差不多是港股1525億的近3倍。上市之后,華虹在A股市場能否有更好表現(xiàn),投資者會主要看華虹是否充分挖掘和發(fā)揮自身的差異化價值。
華虹存在的意義在哪里?
與通常理解的低門檻、低毛利代工環(huán)節(jié)不一樣,半導(dǎo)體領(lǐng)域的代工,甚至能卡上游的脖子。
在上個世紀(jì)八十年代之前,很少有企業(yè)專門做半導(dǎo)體領(lǐng)域的代工環(huán)節(jié),大多數(shù)企業(yè)采用的是集設(shè)計、生產(chǎn)于一體的方式,即如今我們所熟知的IDM(Integrated Design and Manufacture,垂直整合制造)模式。
隨著半導(dǎo)體支撐縮微、晶圓尺寸增長,建設(shè)一家晶圓廠商成本越來越貴,動輒百億起步,還需要面臨來自市場需求不確定的風(fēng)險。如果終端需求萎靡,那么投入百億的廠房就面臨產(chǎn)能利用率不足尷尬境地,很有可能虧得一塌糊涂。
為了分散風(fēng)險,臺積電(2330.TW/TSM,N)、中芯國際這類晶圓企業(yè),開始專注半導(dǎo)體領(lǐng)域的代工環(huán)節(jié)。這讓上游企業(yè)可以只把心思放在芯片設(shè)計上,即現(xiàn)在經(jīng)常談到的Fabless(Fabrication和less的結(jié)合,即無晶圓廠)模式。
如今,臺積電的制程已經(jīng)達到3nm,目前在攻克2nm以及1.4nm技術(shù);中芯國際也突破了14nm工藝制程。但是,華虹的制程工藝仍然停留在55nm。
可能有人會問:制程相差這么多,華虹存在的意義在哪里?
其實,與臺積電、中芯國際走高端制程的路線不同,華虹從成立伊始便確定了看上去更加“保守”的特色工藝發(fā)展路線。
何為特色工藝?簡單來說,就是不同于臺積電、中芯國際這類想方設(shè)法在集成電路中玩命增加晶體管數(shù)量,以提升處理器性能的模式。特色工藝不完全依賴晶體管尺寸的縮小,而是通過優(yōu)化結(jié)構(gòu)與制造工藝,最大化發(fā)揮不同器件的物理特性,聚焦產(chǎn)品性能及可靠性。
之所以特色工藝發(fā)展路線依然有市場,是因為并不是所有應(yīng)用都需要強大的處理性能。許多中低端的應(yīng)用,如物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、智能家居等,對芯片的性能要求并不高,但對成本和功耗的要求卻非常嚴(yán)格。而這也是特色工藝發(fā)展路線所追求的目標(biāo)。
因此,工藝的成熟度和穩(wěn)定性、工藝平臺的多樣性,以及產(chǎn)品種類的豐富程度,將會是特色工藝的競爭制高點。而想方設(shè)法地卷芯片性能,則是臺積電、中芯國際要處理的事情。
目前來看,雖然臺積電已占據(jù)全球代工市場一半的份額,但其大部分營收來自28nm以下制程。華虹所在的成熟制程區(qū)間,剛好躲避了臺積電最擅長的領(lǐng)域。
這也是為何臺積電、中芯國際盡管在制程工藝方面跑在了前面,但是像華虹這類處于“第三梯隊”的企業(yè)仍有生存空間的原因。
雖說在制程工藝上遠(yuǎn)落后于臺積電,但華虹依舊有其獨特的投資價值——因為它不用太卷。
在時代的縫隙中“躺贏”
臺積電賺錢的秘訣很簡單:通過制程工藝領(lǐng)先于別人一步,能在代工服務(wù)中博得更高的議價權(quán),并憑借頭部優(yōu)勢獲取高收入。
比如在2011年,臺積電率先實現(xiàn)28nm量產(chǎn)落地,讓這一制程產(chǎn)生的營收占比在一年的時間里從2%提升到了22%,此后基本也是遵循這一規(guī)律。2018年臺積電率先量產(chǎn)7nm后,蘋果(AAPL.O)、華為、AMD的訂單擠爆了臺積電產(chǎn)能(AMD.O)。
聽起來輕松,但這一商業(yè)模式卻是實打?qū)嵉摹靶量嗷睢薄?/p>
以手機行業(yè)為例,隨著手機功能日趨完善,產(chǎn)品更迭給消費者帶來的邊際體驗提升越來越小。另一方面,先進制程的芯片卻越來越昂貴,迫使手機廠商不得不思考一件事:在當(dāng)下終端需求萎靡,消費者難以對新產(chǎn)品買賬的前提下,到底有沒有必要花這么多錢裝載更高性能的芯片?
由于復(fù)雜的工藝流程和超高工藝精度要求,3nm工藝處理器芯片目前代工費用已達到282元/顆,這對于旗艦手機制造商來說都將是一個不小的挑戰(zhàn)。
對此情形,就連龍頭蘋果都覺得這筆錢花得不值,開始另辟蹊徑:由于3nm工藝的成本過高,除了iPhone 15 Pro和iPhone 15 Pro Max會首發(fā)采用A17處理器,其他型號仍然會繼續(xù)采用A16處理器。而且,為了進一步降低成本,2024年的A17將會轉(zhuǎn)而采用采用密度相對更低,但經(jīng)濟性更高的N3E工藝。
對于投資人而言,意味著臺積電“卷”制程、從而博得高溢價的邏輯將受到挑戰(zhàn)。因為下游客戶在性能提升有限的情況下,難以為昂貴的先進制程買單。
華虹則不存在這一問題。由于不用和頂級玩家比拼高端制程,華虹可以在成熟制程領(lǐng)域慢慢橫向發(fā)展——雖然2016年才量產(chǎn)90nm、2021年才量產(chǎn)55nm,始終落后一個時代。
經(jīng)過二十余年的發(fā)展,華虹成為了業(yè)內(nèi)特色工藝平臺覆蓋最全面的玩家,并且在部分細(xì)分領(lǐng)域做到了頭部位置。
目前,在嵌入式非易失性存儲器領(lǐng)域,華虹是全球最大的智能卡IC制造代工企業(yè)以及國內(nèi)最大的MCU制造代工企業(yè);在功率器件領(lǐng)域,華虹是全球產(chǎn)能排名第一的功率器件晶圓代工企業(yè),也是唯一一家同時具備8英寸以及12英寸功率器件代工能力的企業(yè)。
華虹能以相對“躺贏”的姿態(tài),生存在半導(dǎo)體這個資本、人力密集型行業(yè)之中。然而,風(fēng)險猶存。
難抵先進制程“下沉”
當(dāng)然,所謂的“躺贏”,永遠(yuǎn)只是相對的。
在半導(dǎo)體領(lǐng)域,隨著先進制程不斷突破極限,成熟工藝會變得越來越便宜。此時,成熟制程工藝便會“下沉”到曾經(jīng)用不起它的領(lǐng)域。
舉一個生動的例子,2006年任天堂GBA游戲機大概要400元人民幣,而如今花400元買個山寨機,既可以玩GBA的游戲,還可以玩psp、psv、ps2的游戲。這一演變背后就是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進步的結(jié)果。
這一原理對特色工藝也是如此。雖然目前華虹55nm的制程可以滿足大部分?jǐn)?shù)字、模擬、射頻等芯片的需求,但隨著時間推移,更為先進制程的芯片會迅速替代當(dāng)下華虹量產(chǎn)55nm的芯片。因此,華虹也不能停下前進的腳步。
然而,對于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來說,想實現(xiàn)制程工藝的突破并不是一件容易的事情。
中芯國際曾在28nm關(guān)口上徘徊多年。即便到了今天,具備14nm工藝的中芯國際與臺積電仍有兩代以上的差距。對于華虹來說,想在制程工藝上追趕頭部企業(yè),沒有個幾十年基本沒有希望。
也就意味著,如果華虹在下一個制程節(jié)點上被“卡住了脖子”,那么對日后爭奪先進工藝節(jié)點下的高端晶圓代工市場、提升規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)、產(chǎn)品議價能力及市場競爭力,都將帶來不利的影響。
與此同時,半導(dǎo)體代工環(huán)節(jié)也難逃產(chǎn)業(yè)周期的波動。
眾所周知,半導(dǎo)體的興衰與宏觀經(jīng)濟周期的波動緊密相關(guān)。同時,下游需求變化較快,晶圓制造環(huán)節(jié)的產(chǎn)能爬坡則需要更長的時間,導(dǎo)致半導(dǎo)體行業(yè)供應(yīng)端產(chǎn)能增長無法完美匹配半導(dǎo)體行業(yè)需求端的變化,半導(dǎo)體行業(yè)晶圓制造環(huán)節(jié)呈現(xiàn)出周期性變化特征。
尤其近五年,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)波動較以往更為劇烈。
2019年全球半導(dǎo)體行業(yè)銷售額下滑超過12%,僅為4121億美元,創(chuàng)下自2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂后的最大降幅。緊接著2020年,受新冠疫情的影響,全球數(shù)字化進程加速,帶動全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進入景氣周期,這股熱潮一直持續(xù)到了去年上半年。之后,由于產(chǎn)能從短缺變?yōu)檫^剩,加上需求被提前釋放,半導(dǎo)體景氣度不再。
直到今年上半年,情況依舊沒有完全好轉(zhuǎn),全球經(jīng)濟持續(xù)疲軟、消費需求減弱、地緣政治等多重影響,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)保持低迷。世界半導(dǎo)體貿(mào)易統(tǒng)計協(xié)會(WSTS)預(yù)測,2023年全球半導(dǎo)體市場規(guī)模將同比減少4.1%,降至5565億美元。
今年第一季度,全球前十大晶圓代工廠商營收單季度跌幅達18.6%,產(chǎn)能利用率及出貨量均出現(xiàn)不同程度的下跌。二季度以來,行業(yè)仍然沒有改善,根據(jù)臺積電披露的第二季度報表,臺積電營收和歸母凈利潤分別下滑10%和23.3%,不見起色。
但臺積電這類頭部企業(yè),尚能依靠AI芯片崛起緩解萎靡的大勢,但華虹不行。半導(dǎo)體周期對華虹這類更依靠于消費電子行業(yè)的晶圓代工廠來說,影響會更為明顯。
2020年至2022年,華虹在消費電子領(lǐng)域的收入分別是41.01億元、67.06億元和107.53億元,占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為 61.77%、63.73%和64.52%,持續(xù)增高。消費電子等下游市場需求的波動,會對華虹的盈利能力產(chǎn)生更大影響。
募資為?!安坏絷牎?/strong>
此次華虹半導(dǎo)體預(yù)計募集資金總額為212.0億元,僅次于中芯國際募資256.6億元,是科創(chuàng)板中半導(dǎo)體行業(yè)里第二大IPO。
有讀者可能會問,像華虹這樣專注于成熟制程的晶圓廠商,又不用像臺積電那樣瘋狂燒錢突破先進制程,為何還要大手筆融資?
答案很簡單,那就是華虹的8英寸、12英寸代工平臺的增長逐步陷入瓶頸,華虹需要擴建產(chǎn)能來尋求下一階段的業(yè)績增長。
根據(jù)華虹披露的招股說明書,2020年~2022年,華虹的產(chǎn)能利用率從92.7%攀升至107.4%,基本處于產(chǎn)能過載的狀態(tài)。
來源:華虹公司招股書
那么問題來了,現(xiàn)在的華虹,是否值得投資?
回顧2020年,中芯國際登陸科創(chuàng)板的發(fā)行價為27.5元/股,最后以95元/股的價格開盤,市場甚至給出了300倍PE、近30倍PS的估值。
彼時,中芯國際已能量產(chǎn)14nm的芯片,在中國芯片產(chǎn)業(yè)遭遇嚴(yán)重“卡脖子”的時代,也被認(rèn)為是中國芯片產(chǎn)業(yè)崛起的希望之火。加上當(dāng)時半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)利好政策不斷出臺、缺芯大環(huán)境下芯片價格暴漲,導(dǎo)致投資人對芯片產(chǎn)業(yè)熱情高漲,估值自然水漲船高。
如今看待這番場景,似乎有種恍如隔世的感覺。
如上文中所說,目前全球經(jīng)濟增長乏力,全球消費電子產(chǎn)業(yè)萎靡,下游消費何時恢復(fù)還是一個未知數(shù)。況且,華虹所在的成熟制程區(qū)間,在行業(yè)里并無太多優(yōu)勢可言,未來能否保持“不掉隊”同樣面臨很大不確定性。
華虹半導(dǎo)體本次科創(chuàng)板IPO的發(fā)行價為52元,估值680億元,市盈(TTM)為19.94。
值得注意的是,參與此次戰(zhàn)略配售發(fā)行的機構(gòu)一共28家,其中,大基金二期認(rèn)購金額達30億元,該金額在戰(zhàn)略投資者中最高。其次是國新投資,計劃認(rèn)購20億元;國企結(jié)構(gòu)調(diào)整基金二期擬認(rèn)購15億元。
在戰(zhàn)略投資者名單中,還可以看到其他半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈知名廠商,如做材料的滬硅產(chǎn)業(yè)(688126.SH)、安集科技(688019.SH),做設(shè)備的盛美上海(688082.SH)和中微公司(688012.SH),做設(shè)計的瀾起科技(688008.SH)和聚辰股份(688123.SH)等。此外,車企上汽集團(600104.SH)同樣也出現(xiàn)在戰(zhàn)投名單之中。
根據(jù)公開信息,自成立以來,大基金二期對外投資了40多家公司,累計投資金額超過500億元,主要投向了半導(dǎo)體設(shè)計、設(shè)備領(lǐng)域的公司。
對大基金而言,參與此次華虹半導(dǎo)體的戰(zhàn)略配售,一方面或許能將已投資半導(dǎo)體設(shè)計公司的訂單傳遞給華虹,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應(yīng),以及在設(shè)備商給予華虹一定的支持。另一方面,大基金的初衷雖然是促進中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的長期發(fā)展、突破“卡脖子”技術(shù),但是對于盈利性也不是完全沒有要求,畢竟如果虧本了就沒錢支持其他優(yōu)質(zhì)半導(dǎo)體公司發(fā)展了。
因此,在目前A股對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)估值相對“慷慨”的時候,參與華虹的戰(zhàn)略配售,有中芯國際A/H的三倍參照,對于大基金二期而言,投資華虹是個相對穩(wěn)健的策略。
但是,中國半導(dǎo)體近年迅猛發(fā)展,成熟制程項目已經(jīng)變得不再稀缺,甚至局部細(xì)分賽道已是紅海狀態(tài)。也就意味著,未來成熟制程芯片價格會迎來進一步下跌。華虹應(yīng)當(dāng)以何種更有吸引力的增長范式,在未來持續(xù)吸引投資者?