623
應(yīng)用分析
輸入電壓范圍：SL1587的輸入電壓范圍較窄（4V30V），而XL9004的輸入電壓范圍更寬（5V45V）。因此，在需要處理更高輸入電壓的應(yīng)用中，XL9004可能更合適。
輸出電壓范圍：SL1587的輸出電壓范圍在1.8V28V之間，而XL9004的輸出電壓范圍可達(dá)1.25V40V。這使得XL9004在需要更低或更高輸出電壓的應(yīng)用中具有更大的靈活性。
開關(guān)頻率：XL9004的開關(guān)頻率更高（200kHz），這有助于減小輸出濾波器的尺寸和成本，并可能提高系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。然而，較高的開關(guān)頻率也可能導(dǎo)致更高的開關(guān)損耗和EMI問題。
最大輸出電流：SL1587的最大輸出電流為2.4A，略高于XL9004的2.0A。在需要更高輸出電流的應(yīng)用中，SL1587可能更具優(yōu)勢。
效率：XL9004的效率高達(dá)95%以上，略高于SL1587的92%以上。在追求高效率的應(yīng)用中，XL9004可能更受歡迎。
保護(hù)功能：兩款芯片都具備多種保護(hù)功能，但具體實(shí)現(xiàn)和觸發(fā)條件可能有所不同。在選擇替代方案時(shí)，需要仔細(xì)比較這些保護(hù)功能的差異，以確保滿足應(yīng)用需求。
替代可行性分析
電氣特性匹配：雖然SL1587和XL9004在輸入電壓范圍、輸出電壓范圍、最大輸出電流等方面存在差異，但在某些應(yīng)用中，這些差異可能可以通過調(diào)整電路設(shè)計(jì)來彌補(bǔ)。例如，通過選擇合適的分壓電阻和濾波器，可以在一定程度上調(diào)整輸出電壓和電流。
封裝兼容性：SL1587采用SOP8封裝，而XL9004采用SOP8-EP封裝。這兩種封裝在物理尺寸和引腳布局上可能存在細(xì)微差異，但通?？梢酝ㄟ^適當(dāng)?shù)?a class="article-link" target="_blank" href="/e/1606711.html">PCB布局和布線來適應(yīng)。
成本考慮：在選擇替代方案時(shí)，成本是一個(gè)重要的考慮因素。需要比較兩款芯片的價(jià)格以及與之相關(guān)的外圍元件成本，以確定替代方案的經(jīng)濟(jì)性。
供應(yīng)鏈可靠性：考慮到供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和可靠性，選擇具有成熟供應(yīng)鏈和廣泛市場應(yīng)用的芯片可能更有保障。
說明
SL1587是支持高電壓輸入的同步降壓電源管理芯片，輸入電壓在寬范圍內(nèi)可實(shí)現(xiàn) 2.4A 的連續(xù)電流輸出。通過調(diào)節(jié) FB 端口的分壓電阻，可以輸出1.8V 到 28V 的穩(wěn)定電壓。
SL1587具有優(yōu)秀的恒壓/恒流(CC/CV)特性。
SL1587采用電流模式的環(huán)路控制原理，實(shí)現(xiàn)了快速的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。
SL1587工作開關(guān)頻率為 130kHz，具有良好的 EMI 特性。
SL1587內(nèi)置線電壓補(bǔ)償，可通過調(diào)節(jié) FB 端口的分壓電阻阻值來實(shí)現(xiàn)。
SL1587不僅可實(shí)現(xiàn)單芯片降壓電源管理方案，還可以與 QC2.0/ QC3.0 識別芯片構(gòu)成快速充電電源管理方案。
另外， 芯片包含多重保護(hù)功能：過溫保護(hù)，輸出短路保護(hù)和輸入欠壓/過壓保護(hù)等。
SL1587采用 SOP8 的標(biāo)準(zhǔn)封裝。
特性
- ?寬輸入電壓范圍：4V-30V
- ?開關(guān)頻率：130kHz
- ?寬輸出電壓范圍：1.8V-28V
- ?輸入欠壓/過壓、輸出短路和過熱保護(hù)
- ?效率可高達(dá)92%以上
- ?輸出電流：2.4A
- ?超高恒流精度：±5%
- ?無需外部補(bǔ)償
- ?恒壓精度：±5%
- ?SOP-8封裝
應(yīng)用范圍
應(yīng)用電路
李生：13760325070，QQ：2355368872
