871
2.92mm,3.5mm,SMA連接器分不清？
SMA是Sub-Miniature A connector的縮寫，是我們用的最多的連接器，至少我是這樣。但是SMA的使用壽命有限，可以重復連接約500次。不過，不管是電纜，還是其他SMA連接器，經常是還沒到它的使用壽命，就不知道去哪里了。
3.5mm連接器是由Hewlett Packard(現(xiàn)在的keysight)和Amphenol聯(lián)合設計的，當時是想將其它作為SMA設備的校準測量。所以設計3.5mm連接器時，是希望它能夠：
(1) 最高工作頻率能到26.5GHz；由于足夠的設計余量，3.5mm連接器的實際工作頻率能達到33GHz。
(2) 可以重復連接上千次以上
(3) 可以與SMA直接連接
2.92mm連接器的最高工作頻率為40GHz。其又被稱為K頭。
3.5mm連接器和2.92mm連接器，都是以其外導體內徑命名的。
為什么這三者之間能夠互聯(lián)呢？
IEEE 287規(guī)定了3.5mm連接器和2.92mm連接器的尺寸，MIL-STD-348則詳細定義了SMA的各項尺寸。
查看IEEE 287[1]，我們可以看到3.5mm連接器和2.92mm連接器的尺寸分別如下。在標準中，分普通精密連接器(GPC,general precision connector)和實驗室精密連接器(LPC，laboratory precision connector)兩種類型。
查看MIL-STD-348，可以看到SMA的標準尺寸如下圖所示。
從以上圖中，各連接器的尺寸，可以得出下列對比表。
由此，可以看出，三者之間，理論上是可以不借助轉接器，直接互聯(lián)的。
舉個例子，若分別將SMA與SMA連接，SMA與3.5mm連接，3.5mm與3.5mm連接，三者之間的性能對比如下圖所示。
可以看到，3.5mm-3.5mm直連的性能最好，其次是3.5mm-SMA直連，最后是SMA-SMA直連。
文獻[3]中提到將SMA、2.92mm、3.5mm連接的方法。
以上說法中，將SMA與3.5mm/2.9mm直連，應該是指SMA為male，3.5mm/2.92mm為female時；將3.5mm/2.92mm與SMA直連，應該是指3.5mm/2.92mm為male,SMA為female時。
不過，理論上能直聯(lián)，但是建議大家，有條件，還是用個轉接器吧。直接連接，還是比較容易壞接頭的，我就懟壞過一個。
參考文獻：
[1] IEEE 287,IEEE Standard for Precision Coaxial Connectors (DC to 110 GHz)
[2]MIL-STD-348 PERFORMANCE SPECIFICATION FOR RADIO FREQUENCY COAXIAL, TRIAXIAL, AND
TWINAXIAL CONNECTORS AND INTERFACES
[3]https://www.everythingrf.com/community/3-5-mm-2-92-mm-and-sma-connector-compatibility
[4]http://na.support.keysight.com/pna/connectorcare/What_mates_with_what.htm
