• 正文
    • 入耳式耳機(jī)和半入耳式的區(qū)別
    • 半入耳式耳機(jī)是智商稅嗎?
    • 蘋(píng)果是在搬石頭砸自己腳?
  • 相關(guān)推薦
申請(qǐng)入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

蘋(píng)果新耳機(jī)很有性價(jià)比?“尷尬”才是我唯一感受

2021/11/04
531
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

在10月的蘋(píng)果秋季新品發(fā)布會(huì)上,蘋(píng)果帶來(lái)了AirPods最新的迭代產(chǎn)品——AirPods 3,從命名就能看出它只是AirPods 2的迭代升級(jí)版,在音質(zhì)和部分功能上有所提升,但很多用戶包括小雷都比較在意的主動(dòng)降噪功能并不具備。

AirPods 3的發(fā)布讓小雷個(gè)人倍感失望,作為一名長(zhǎng)期使用降噪耳機(jī)的用戶是無(wú)法接受花費(fèi)一千多元的價(jià)格去購(gòu)買(mǎi)一款“普通”耳機(jī)。

不過(guò)就在11月2日,蘋(píng)果官網(wǎng)上架了一款Beats Fit Pro耳機(jī),從外形來(lái)看它屬于入耳式耳機(jī),擁有主動(dòng)降噪功能,還搭載蘋(píng)果H1芯片。從官方放出的配置信息來(lái)看,這更像是AirPods Pro的換皮版,不過(guò)好在它的售價(jià)有所降低,為1599元。

連續(xù)兩款新品的發(fā)布,也引發(fā)了小雷心中的一個(gè)猜想,這款1599元的換皮版“AirPods Pro”是否會(huì)影響到AirPods 3的銷量?入耳式耳機(jī)和半入耳式耳機(jī)的差距到底有多大?它是否又值得我們購(gòu)買(mǎi)?

入耳式耳機(jī)和半入耳式的區(qū)別

入耳式和半入耳式耳機(jī)最大的差異,除了佩戴舒適度的差異,就是隔音的差異了。由于入耳式藍(lán)牙耳機(jī)在普通耳機(jī)的基礎(chǔ)上加上了膠質(zhì)塞頭,使得入耳式耳機(jī)的前端可以深入耳道,從而獲得了更好的密閉性,極大的增加了耳機(jī)的表現(xiàn)效果。

相比起傳統(tǒng)耳機(jī),入耳式耳機(jī)有三個(gè)優(yōu)點(diǎn):首先它能夠大大降低外界噪音對(duì)音樂(lè)的干擾;其次入耳式耳機(jī)能夠提供一個(gè)密閉的環(huán)境,大大減少了漏音現(xiàn)象的發(fā)生,從實(shí)用角度來(lái)說(shuō)即使在嘈雜的環(huán)境下就可以用比較低的音量來(lái)欣賞音樂(lè);最后部分高端的耳機(jī)會(huì)增加音樂(lè)細(xì)節(jié)的表現(xiàn)力,有的甚至?xí)轭櫩投ㄖ贫?,以提供最佳的舒適度和完美的隔音效果。

當(dāng)然,凡事有利必有弊,入耳式耳機(jī)的缺點(diǎn)大家應(yīng)該都清楚,部分藍(lán)牙耳機(jī)品牌對(duì)耳膜的設(shè)計(jì)有問(wèn)題,跟耳道貼合不好,導(dǎo)致部分用戶佩戴不牢固,稍微活動(dòng)一下就容易掉落。

那半入耳式呢,由于它的大部分本體都在耳道外面,因此它的優(yōu)勢(shì)主要有以下幾點(diǎn):一般而言,佩戴舒適度和牢固度,表現(xiàn)會(huì)比較好;半入耳式耳機(jī)的動(dòng)圈因?yàn)镮D設(shè)計(jì)問(wèn)題,相比入耳式耳機(jī)會(huì)稍大一些(個(gè)例),在一定程度上彌補(bǔ)了因漏音導(dǎo)致的音質(zhì)問(wèn)題。

那它的缺點(diǎn)也是比較明顯,由于結(jié)構(gòu)問(wèn)題,其密封度沒(méi)有入耳式的那么高,漏音是不可避免的,所以三頻方面低頻必然是不標(biāo)準(zhǔn)的。而人耳對(duì)于低頻又是最敏感的,所以從結(jié)構(gòu)上來(lái)說(shuō)半入耳式耳機(jī)的音質(zhì)必然是弱于入耳式耳機(jī)的(同樣級(jí)別的耳機(jī)情況下)。

如果從傷害耳朵的程度來(lái)說(shuō),常戴入耳式的耳機(jī)對(duì)耳朵的傷害肯定是比半入耳式耳機(jī)要大的。無(wú)論是哪一種耳機(jī),都不要長(zhǎng)時(shí)間使用,或者是高音量聽(tīng)音樂(lè),長(zhǎng)時(shí)間使用下來(lái)必然會(huì)對(duì)聽(tīng)力造成一定的影響。

半入耳式耳機(jī)是智商稅嗎?

從兩者的區(qū)別來(lái)看,不難發(fā)現(xiàn)入耳式耳機(jī)的優(yōu)點(diǎn)是要比半入耳式耳機(jī)多一些的,在最重要的音質(zhì)和降噪方面,入耳式耳機(jī)的優(yōu)勢(shì)明顯大上一些,唯一阻礙部分用戶選擇入耳式耳機(jī)的理由也就只剩下價(jià)格和佩戴問(wèn)題了。

至于價(jià)格方面,除開(kāi)蘋(píng)果自身的產(chǎn)品外,半入耳式耳機(jī)的價(jià)格還是普遍比入耳式耳機(jī)低不少的。小雷也簡(jiǎn)單翻閱了一下京東的在售產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)大部分用戶在選擇半入耳式耳機(jī)時(shí)的預(yù)算都在100元以下,只有16%的用戶會(huì)選擇100元-283元價(jià)位段,283元以上的用戶更是少之又少,只占到3%。

其中能把半入耳式耳機(jī)賣(mài)到500元以上的基本只剩JBL和華為兩家,可見(jiàn)大部分消費(fèi)者對(duì)于半入耳式耳機(jī)的印象并不算好,自然也不會(huì)花那么多錢(qián)去購(gòu)買(mǎi)。

而入耳式耳機(jī)這邊的情況就完全不同,有41%的用戶在購(gòu)買(mǎi)入耳式耳機(jī)時(shí)的預(yù)算在143元到455元,6%的用戶預(yù)算高于1000元。雖然兩者中都包含有一部分有線耳機(jī),但從總體上看,還是能夠看出大部分用戶會(huì)認(rèn)為入耳式耳機(jī)比半入耳式耳機(jī)更加優(yōu)秀,畢竟價(jià)格就擺在那里。

至于選擇降噪更好的入耳式耳機(jī)還是佩戴更舒適的半入耳式耳機(jī),這就得看用戶的自身需求了,小雷身邊也有幾個(gè)朋友,雖然他們都很喜歡入耳式耳機(jī)帶來(lái)的主動(dòng)降噪功能,但他們的耳朵只適合佩戴半入耳式耳機(jī)。因此讀者們?cè)谶x購(gòu)耳機(jī)時(shí)應(yīng)該先了解自己適合佩戴哪種耳機(jī)后再購(gòu)買(mǎi),免得出現(xiàn)一些不必要的問(wèn)題。

蘋(píng)果是在搬石頭砸自己腳?

說(shuō)了這么多,蘋(píng)果為何要選擇在此節(jié)點(diǎn)推出這么一款換皮版的Beats Fit Pro?它的推出會(huì)不會(huì)影響到1399元的AirPods 3和1999元的AirPods Pro?1599元的價(jià)格比起AirPods 3和AirPods Pro有些比上不足比下有余,何況在國(guó)內(nèi)第三方平臺(tái)上AirPods Pro的價(jià)格已經(jīng)下探到1400元甚至更低,這么看來(lái)蘋(píng)果似乎是搬起石頭砸了自己的腳。

蘋(píng)果作為當(dāng)代最成功的企業(yè),很少會(huì)做出這種斷自己財(cái)路的事情,問(wèn)其原因,還是由于蘋(píng)果需要推出一款兼容性更好的平價(jià)耳機(jī),并借此機(jī)會(huì)徹底打入安卓市場(chǎng),同時(shí)還可以進(jìn)一步豐富蘋(píng)果無(wú)線耳機(jī)產(chǎn)品線。畢竟從蘋(píng)果官方的介紹來(lái)看,Beats Fit Pro的目標(biāo)人群是那些經(jīng)常運(yùn)動(dòng)的用戶。

至此,Beats Fit Pro的出現(xiàn)就很好理解了,這款產(chǎn)品的出現(xiàn),為蘋(píng)果用戶提供了一個(gè)新的廉價(jià)選擇,如果不介意一些功能缺失的話,它甚至可以成為AirPods Pro的替代品,而且在外觀上也有一定創(chuàng)新,辨識(shí)度更高。

而對(duì)于安卓用戶來(lái)說(shuō),Beats Fit Pro也有一定的競(jìng)爭(zhēng)力,在兼容性方面安卓用戶只需下載Beats App,即可享受和蘋(píng)果設(shè)備幾乎一致的開(kāi)蓋彈窗、快速配對(duì)、切換聆聽(tīng)模式、檢查電池電量和接收固件更新,要問(wèn)缺點(diǎn)的話,估計(jì)只剩下缺少Siri、無(wú)線充電以及較高的售價(jià)了。

再加上蘋(píng)果前段時(shí)間推出的Beats Studio Buds(官方售價(jià)1099元),可以看出蘋(píng)果希望在利用AirPods產(chǎn)品線維持高端市場(chǎng)的同時(shí),利用Beats產(chǎn)品線的品牌價(jià)值和相對(duì)較好的兼容性進(jìn)攻中低端和安卓市場(chǎng)的野心。

至于這款產(chǎn)品到底適不適合購(gòu)買(mǎi),小雷的建議是可以再等等,1599元的價(jià)格對(duì)于大多數(shù)用戶來(lái)說(shuō)還是有些許貴的,蘋(píng)果用戶有AirPods 3和 AirPods Pro選擇,安卓用戶這邊則有更多適配性和性價(jià)比更高的Enco X、FlipBuds Pro等。

何況Beats一直享有“跳水冠軍”的美名,不需要多長(zhǎng)時(shí)間就會(huì)迎來(lái)降價(jià),對(duì)半砍也不是不可能,如果Beats Fit Pro的價(jià)格能夠下降到1000元左右,還是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。至于安卓用戶,小雷還是建議購(gòu)買(mǎi)自家品牌的旗艦耳機(jī),畢竟所有的安卓廠商都會(huì)對(duì)自家的產(chǎn)品更上心一些。

雷科技數(shù)碼3C組
編輯丨定西

蘋(píng)果

蘋(píng)果

蘋(píng)果公司(Apple Inc.),是美國(guó)的一家跨國(guó)科技公司,總部位于美國(guó)加州庫(kù)比蒂諾硅谷,由史蒂夫·喬布斯和斯蒂夫·蓋瑞·沃茲尼亞克共同創(chuàng)立。公司最初從事電腦設(shè)計(jì)與銷售業(yè)務(wù),后發(fā)展為包括設(shè)計(jì)和研發(fā)電腦、手機(jī)、穿戴設(shè)備等電子產(chǎn)品,提供計(jì)算機(jī)軟件、在線服務(wù)等業(yè)務(wù) 。

蘋(píng)果公司(Apple Inc.),是美國(guó)的一家跨國(guó)科技公司,總部位于美國(guó)加州庫(kù)比蒂諾硅谷,由史蒂夫·喬布斯和斯蒂夫·蓋瑞·沃茲尼亞克共同創(chuàng)立。公司最初從事電腦設(shè)計(jì)與銷售業(yè)務(wù),后發(fā)展為包括設(shè)計(jì)和研發(fā)電腦、手機(jī)、穿戴設(shè)備等電子產(chǎn)品,提供計(jì)算機(jī)軟件、在線服務(wù)等業(yè)務(wù) 。收起

查看更多

相關(guān)推薦