11
物聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)從傳輸距離上可以分為兩種：一類是短距離通信技術(shù)，代表技術(shù)有 Zigbee、Wi-Fi、Bluetooth、Z-wave 等；另外一種是廣域網(wǎng)通信技術(shù) LPWAN（Low-Power Wide-Area Network，低功耗廣域網(wǎng)），代表技術(shù)有 NB-IoT、LoRa 和 Sigfox 等。LoRa 是美國 Semtech 公司采用和推廣的一種基于擴頻技術(shù)的遠(yuǎn)距離無線傳輸方案，已經(jīng)成為物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域研究的熱點。
中國是物聯(lián)網(wǎng)的大市場。今年 9 月份，工信部副部長羅文在物聯(lián)網(wǎng)無錫峰會透露，中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模已從 2009 年的 1700 億元躍升至 2016 年超過 9300 億元，年復(fù)合增長率超過 25%。這樣體系龐大且增長明顯的物聯(lián)網(wǎng)市場當(dāng)然少不了 LoRa。
?
10 月 19 日，LoRa 聯(lián)盟及其聯(lián)盟成員中興克拉等在蘇州高新區(qū)召開媒體見面會。LoRa 聯(lián)盟主席 Geoff Mulligan、ThingPark China 首席執(zhí)行官劉兵、中興通訊副總裁 / 中興克拉拉首席執(zhí)行官劉建業(yè)、Semtech 無線和傳感產(chǎn)品部市場和應(yīng)用副總裁 Mike Wong、意法半導(dǎo)體高科技產(chǎn)業(yè)資料領(lǐng)頭人 Franck Martins、Orbiwise 戰(zhàn)略客戶資深總監(jiān) Didier Helal 出席本次會議并做專題演講。
用開放的態(tài)度推行 LoRa
目前，LoRa 聯(lián)盟在全球范圍內(nèi)共有 500 多位聯(lián)盟成員，在中國有 40 名成員。作為一種新興技術(shù)來說，這只是剛剛起步。
LoRa 聯(lián)盟將以開放的態(tài)度推行自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) LoRaWAN。Geoff Mulligan 在會上說：“LoRaWAN 最主要的核心競爭力是開放性，LoRa 聯(lián)盟承諾這一份標(biāo)準(zhǔn)是開放的，在未來的任何時候，你都不會被關(guān)于 LoRa 技術(shù)的供應(yīng)商和解決方案所局限，無論是成員企業(yè)還是非成員企業(yè)都可以免費下載 LoRaWAN 標(biāo)準(zhǔn)?！碑?dāng)前，LoRaWAN 標(biāo)準(zhǔn)在全球已經(jīng)被下載 200 次以上。
LoRa 聯(lián)盟主席 Geoff Mulligan
LoRa 聯(lián)盟不僅僅是以開放的態(tài)度推行 LoRaWAN 標(biāo)準(zhǔn)，也將以開放的態(tài)度打造一個生態(tài)。一個生態(tài)系統(tǒng)為什么需要一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)呢？舉一個例子，國人曾經(jīng)被三大運營商推出的合約機折磨的苦不堪言，為了能夠使用另一個運營商的號碼不得不做出換機行為，很明顯這是不經(jīng)濟實惠的，手機廠商推出的雙卡雙待并沒有解決本質(zhì)問題。傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)尚且如此，物聯(lián)網(wǎng)時代萬物互聯(lián)，如果通信標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，這個時代將永遠(yuǎn)不能到來。Geoff Mulligan 表示：“LoRa 聯(lián)盟將會為每一個 LoRa 技術(shù)公司頒發(fā)證書，讓 LoRa 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品之間有互操作性?！?/p>
用百分之一的成本做百分百的事
中興通訊是 LoRa 聯(lián)盟的付費會員，也是中國 LoRa 聯(lián)盟（CLAA）的發(fā)起者。CLAA 將 LoRaWAN 本土化，基于中國的現(xiàn)狀制定一份適合中國推行的 LoRa 通信標(biāo)準(zhǔn)。2016 年 12 月，CLAA 核心公司中興克拉正式落戶蘇州高新區(qū)，這也正是為什么 LoRa 聯(lián)盟首次進(jìn)入中國就選擇蘇州高新區(qū)作為成員的見面地。由于 CLAA 在國內(nèi)更接地氣，目前成員人數(shù)相對于國際組織 LoRa 聯(lián)盟統(tǒng)計的中國企業(yè)數(shù)量要多一些，達(dá)到了 400 多家。
在劉建業(yè)看來，LoRa 和 NB-IoT 是互補型技術(shù)。他認(rèn)為：“60%的 LoRa 應(yīng)用是 NB-IoT 無法替代的?！盠oRa 和 NB-IoT 雖然同屬于 LPWAN 技術(shù)，不過由于自身技術(shù)特點，被應(yīng)用到不同的應(yīng)用場景。NB-IoT 構(gòu)建于蜂窩網(wǎng)絡(luò)，可直接部署于 GSM 網(wǎng)絡(luò)、UMTS 網(wǎng)絡(luò)或 LTE 網(wǎng)絡(luò)，以降低部署成本、實現(xiàn)平滑升級。因此，NB-IoT 是運營商級物聯(lián)網(wǎng)搭建的首選技術(shù)，運營商只需要對現(xiàn)有的基站進(jìn)行軟件升級就可以搭建 NB-IoT 網(wǎng)絡(luò)，這一點 LoRa 和 Sigfox 都難以匹敵。而 LoRa 的特點是低帶寬、低功耗、遠(yuǎn)距離，LoRa 是異步通信技術(shù)，數(shù)據(jù)傳輸量級小，只需要電池供電就可以工作很多年，這樣的特點讓 LoRa 在智慧城市、智慧農(nóng)業(yè)、智慧樓宇建設(shè)上有明顯優(yōu)勢。
?
并且，公司搭建局域網(wǎng)，工廠搭建工控網(wǎng)，個人布局物聯(lián)網(wǎng)等自建網(wǎng)絡(luò)項目 LoRa 都能夠很好的勝任。劉建業(yè)在演講里提到，LoRa 的運營成本、發(fā)射功率、基站搭建成本只是 NB-IoT 的百分之一，甚至是幾百分之一，這讓公司和個人都有能力搭建一套屬于自己的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。
物聯(lián)網(wǎng)觸手可及
LoRa 網(wǎng)絡(luò)主要由終端（內(nèi)置 LoRa 模塊）、網(wǎng)關(guān)（或稱基站）、服務(wù)器和云四部分組成，應(yīng)用數(shù)據(jù)可雙向傳輸。
為了展示網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的完整性，與 LoRa 聯(lián)盟一起參加本次會議的企業(yè)在 LoRa 網(wǎng)絡(luò)搭建方面有著不同的分工。意法半導(dǎo)體（ST）在 LoRa 網(wǎng)絡(luò)終端和內(nèi)置 LoRa 模塊上有產(chǎn)品推出，包括傳感器和微處理器。Orbiwise 是一家瑞士公司，在 LoRa 物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)和基站層面有產(chǎn)品 OrbiLink，服務(wù)器層面有產(chǎn)品 OrbiWAN。而 ThingPark 則是在 LoRa 物聯(lián)網(wǎng)的云端有產(chǎn)品，企業(yè)和個人還可以對產(chǎn)品二次開發(fā)。LoRa 聯(lián)盟以此向中國物聯(lián)網(wǎng)參與者展示了現(xiàn)在 LoRa 網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)是一個能夠閉環(huán)的系統(tǒng)，并不是一個殘缺的系統(tǒng)。
ST 內(nèi)置 LoRa 模塊
不過，每一個最新技術(shù)要成為一個生態(tài)系統(tǒng)，光有軟硬件是不夠的，人才儲備是必不可少的，LoRa 也不例外。目前，國內(nèi) LoRa 技術(shù)人才培養(yǎng)計劃是中興通訊和教育部合作推行的，包括扶持 985 大學(xué)創(chuàng)建實驗室以及資助研究生創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)大賽等。擁有足夠多的人才儲備，LoRa 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)才有可能滲透到更多的領(lǐng)域，LoRa 網(wǎng)絡(luò)節(jié)點無限附加的屬性將得到充分發(fā)揮。
可以看出，不管是產(chǎn)品層面還是人才培養(yǎng)層面，LoRa 聯(lián)盟和 CLAA 都有著明確的戰(zhàn)略部署，企業(yè)和個人想要搭建和使用屬于自己的物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)觸手可及。
成功必要披荊斬棘
LoRa 作為一種新興的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，有著光明的未來。不過在走向光明的道路上，LoRa 聯(lián)盟要解決的問題不會少，正如 Geoff Mulligan 講到的，LoRa 是一門有廣泛應(yīng)用的物聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)，但是要推行是有難度的。
目前，LoRa 面臨的第一個問題恰恰是 LoRa 聯(lián)盟的最高使命，也就是 LoRaWAN 標(biāo)準(zhǔn)的推行。就中國 LoRa 市場而言， LoRa 聯(lián)盟推行的頻段是 470-510M 赫茲，在歐洲國家推行的頻段是 868M 赫茲等，可以看出 LoRa 聯(lián)盟在國際上的推行標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一。而同一個地區(qū)內(nèi)，標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一，目前 LoRa 聯(lián)盟在中國的使用頻段劃分和 CLAA 的頻段劃分有出入，阿里巴巴作為參與企業(yè)也給出了“第三套”使用頻段劃分，這讓 LoRa 聯(lián)盟初入中國便遇到了難題。對此，Geoff Mulligan 給出的答案是，國際上每一個地區(qū)都會有該地區(qū)的使用頻段。而在同一個地區(qū)內(nèi)，LoRa 聯(lián)盟的角色就像“聯(lián)合國”，將會與每一個參與企業(yè)進(jìn)行溝通，在協(xié)商一致的情況下，制定出一套標(biāo)準(zhǔn)的頻段和參數(shù)指標(biāo)。
LoRa 聯(lián)盟中國成員
除了 LoRaWAN 標(biāo)準(zhǔn)推行，LoRa 技術(shù)本身也并不是一項萬能的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。LoRa 在距離、功耗、速度上選擇了距離和功耗，LoRa 做到長距離、低功耗是以犧牲傳輸速度為代價的，這讓 LoRa 在應(yīng)用上受到了限制。針對這個問題，Geoff Mulligan 認(rèn)為公司和個人在選擇物聯(lián)網(wǎng)解決方案時是取所需，LoRa 在智慧城市、智慧農(nóng)業(yè)、智慧樓宇等方面有其不可替代性。
CLAA 為 LoRa 聯(lián)盟進(jìn)入中國打下了基礎(chǔ)，LoRa 聯(lián)盟在中國并不是從零起步?！癈LAA 推行的 LoRa 通信標(biāo)準(zhǔn)將和 LoRaWAN 進(jìn)行融合，優(yōu)勢互補后將會制定出一套更加完善的 LoRa 通信標(biāo)準(zhǔn)。” 劉建業(yè)在演講最后階段提到。
更多有關(guān) LoRa 的資訊，歡迎訪問 與非網(wǎng) LoRa 專區(qū)
與非網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載！
