芯耀
4
據中國臺灣《工商時報》報道，紫光集團董事長趙偉國接受采訪時表示，若“中國臺灣政府”愿意開放陸資投資 IC 設計產業(yè)，他將立刻約聯發(fā)科董事長蔡明介洽談進一步合作。趙偉國強調“愿意讓展訊、RDA 與聯發(fā)科合并，兩岸攜手超越美國高通。”，此后蔡明介也展現善意回應，表示“只要政策許可，聯發(fā)科愿采取開放之態(tài)度，攜手兩岸，共同提升華人企業(yè)在半導體產業(yè)之地位與競爭力。”
趙偉國與蔡明介隔空對話
得隴望蜀，紫光芯片帝國疆域止于何處？
如果沿時間軸回溯，可以看出紫光在電子信息產業(yè)領域投資的節(jié)奏在加快，范圍在擴展。2015 年 11 月 1 日紫光以 6 億美元入股力成， 切入半導體封測業(yè)；2015 年 9 月 30 日，紫光以 38 億美元入股西部數據，此舉直接導致了三周后西部數據收購閃迪，紫光在存儲器方面布局初見成效；2015 年 5 月以 25 億美元控股華三通信，在網絡設備、服務器及存儲解決方案上再下一城；2013 年 10 月紫光宣布以 9.1 億美元收購銳迪科（RDA），這是繼 2013 年 7 月收購展訊以后，紫光在一年內攬入的第二家 IC 設計公司。
趙偉國曾說：“只有芯片是事業(yè)，其余的都是生意。” 他擅長閃電戰(zhàn)，出手果斷，兩年多的時間里，已經勾勒出了一個半導體巨頭的大模樣，設計、封測均已涉及，雖然制造方面尚無進展，但是存儲及其相關芯片是紫光芯片產業(yè)三個重點方向之一，因此可以預計紫光今后一定會進入芯片制造領域。紫光集團提出用 5 年時間，在芯片產業(yè)上營收超過 100 億美元的目標，要實現這個目標，趙偉國的方法是“以國際并購為途徑，以資本運作為手段”。紫光是否能夠通過全面收購、境外入股、境內合資的方式實現完整的從設計、制造到封測的垂直產業(yè)鏈，打造一個金元 IDM（整合元件制造商），還需要時日來檢驗。
聯發(fā)科 2014 年營收約為 70 億美元，展訊與銳迪科 2014 年營收合計約為 15 億美元，如果收購聯發(fā)科真的具有可行性，那么 5 年之內實現百億美元營收目標并非難事。
Avago 收購博通（Broadcom）花了 370 億，
即使政策上沒有障礙，并購聯發(fā)科紫光至少花 200 億美元左右
不過著名半導體產業(yè)專家莫大康與華登國際董事總經理黃慶均認為這樁收購案成行的可能性不大，莫先生表示現在兩岸合作的火候還不到，大陸半導體產業(yè)大發(fā)展的時機尚不成熟。我也認為趙偉國的表態(tài)，更多是為了敦促中國臺灣半導體產業(yè)實行更開放的政策。即便紫光真有此意，展訊與銳迪科的產品線與聯發(fā)科高度重合，雙方若真走到那一步，合并后的整合將異常痛苦。
?
（設計臺詞）展訊：聯發(fā)科，即使你家底比我厚，我也是明媒正娶的正室
當然今年以來半導體產業(yè)已經發(fā)生了太多奇跡，以后趙偉國再一次帶給我們驚喜也不是不可能。
芯片“國共內戰(zhàn)”已到中原突圍階段，能否“和平解決”要看中國臺灣地區(qū)誠意
2009 年中芯國際輸掉與臺積電的官司，張汝京被迫辭職；2006 年炬力大陸籍創(chuàng)始骨干被排擠出走，趙廣民創(chuàng)辦全勝（后來的全志），后不幸遭遇車禍辭世。當時大陸集成電路產業(yè)恰如第一次國共內戰(zhàn)后被迫走上長征路的紅軍，慘淡經營。如今世易時移，大陸 2015 年集成電路設計業(yè)產值有望超過中國臺灣地區(qū)，雖然從總產值來看，中國臺灣地區(qū)仍然領先，但是比賽已經進入下半場。紫光入股力成，恰如第二次國共內戰(zhàn)的中原突圍一樣具有標志性意義，雙方的實力對比已經發(fā)生了很大的變化，當然對于中國臺灣地區(qū)的集成電路產業(yè)來說，現在還遠未到三大戰(zhàn)役階段，一切都有挽回的余地。
聯發(fā)科的表態(tài)代表中國臺灣業(yè)界的呼聲，事實上兩岸如果早十年展開密切合作，中國臺灣地區(qū)的領先技術及經驗積累加上大陸地區(qū)的龐大市場及人才儲備，兩岸在集成電路上怎么會讓韓國遠遠甩在身后？
若十年前兩岸半導體就能戮力同心，密切合作，何以會落后韓國這么多？
可惜中國臺灣地區(qū)政府目光短淺，對于中國臺灣半導體技術投資大陸限制頗多，中國臺灣政府曾規(guī)定晶圓廠若到大陸投資，大陸廠所使用的制程技術要比其最先進制程落后兩個世代，中國臺灣半導體設計企業(yè)對大陸投資也有諸多限制。如今又對大陸公司到中國臺灣開辦分公司設置障礙，理由是防止人才流失。
高技術產業(yè)不是古董，深溝高壘帶不來價值提升，與外界產生隔閡的中國臺灣半導體產業(yè)，反而會隨時間逐漸喪失競爭力。
據與非網《與紅色產業(yè)鏈無關，中國臺灣電子產業(yè)癥結在臺積電與富士康》，“郭臺銘在被問及臺積電西進大陸的看法時，也表示媒體很愛用‘紅色供應鏈’來看此事，其實沒有所謂紅色、藍色或是綠色供應鏈，只有‘有沒有競爭力’的供應鏈，當初要不是因為有戒急用忍的策略作梗，當年的面板五虎怎么會變成面板雙雄？”
兄弟鬩墻？不如共同打造華人產業(yè)鏈
郭臺銘與蔡明介的呼聲表明中國臺灣產業(yè)界比政策制定者更清楚中國臺灣地區(qū)半導體行業(yè)所面臨的狀況，但如果他們不足以影響對岸在電子產業(yè)政策上及時轉向，留給中國臺灣電子產業(yè)升級換代的時間已經不多。
在 2015 年北京國際微電子研討會上，趙偉國提出政府應該向中國臺灣施壓，促其開放芯片產業(yè)，否則將禁止既是中國臺灣品牌又是中國臺灣制造的芯片及其相關產品在大陸銷售，提出了“商業(yè)對等”策略。這是很高明的一招，以斗爭求和平則和平存，突破中國臺灣地區(qū)芯片產業(yè)限制，不僅是對大陸有利，更長遠來看，這才是中國臺灣地區(qū)半導體產業(yè)不被世界所拋棄的根基。
可喜的是，兩岸目前在半導體產業(yè)方面的互動呈現良性發(fā)展態(tài)勢，無論是力晶在合肥設廠還是紫光投資力成，無論是聯發(fā)科的善意回應還是臺積電計劃在南京設廠，都邁出了積極的一步。
不過這條路還很遙遠，據中國臺灣中央社報道，在回答媒體詢問是否擔心陸資入股及拿走技術人才時，中國臺灣金融監(jiān)督管理委員會主任委員曾銘宗表示，“事業(yè)主管機關都有規(guī)定，比如不能有主導權，金管會會尊重經濟部的相關規(guī)定?！?/p>
更多內容，請訪問與非網半導體專區(qū)
與非網原創(chuàng)內容，未經許可，請勿轉載！
