• 正文
  • 相關(guān)推薦
申請入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

毫米波設(shè)計白皮書系列 | 優(yōu)化射頻壓縮安裝連接器的性能 上篇

03/31 09:50
363
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點資訊討論

【摘要/前言】

毫米波設(shè)計中,壓縮安裝連接器通常用于避免與焊接變化相關(guān)的問題。然而,在使用壓縮安裝連接器時,應(yīng)考慮到針腳壓縮以及錯位對高頻電氣性能的潛在影響。

對于毫米波設(shè)計而言,壓縮安裝連接器相比焊接連接具有顯著優(yōu)勢。例如,它們避免了回流焊可能導致的性能下降,能夠實現(xiàn)高性能的毫米波頻率,在印刷電路板PCB)設(shè)計過程中提供了靈活性,具有高可靠性,并且可以重復使用。

?

——白皮書概要

基于建模和測量數(shù)據(jù),本白皮書調(diào)查了錯位和針腳壓縮如何影響實際設(shè)計。它還解釋了如何檢測和避免問題,以優(yōu)化性能并完成成功的設(shè)計。

——作者簡介

——Michael Griesi在南卡羅來納大學獲得了電氣工程學士和碩士學位,專注于信號完整性。他在電磁學領(lǐng)域具備豐富的背景,涵蓋數(shù)字高速、無線和被動射頻應(yīng)用的設(shè)計、仿真模擬、驗證和自動化,擁有20年的經(jīng)驗。

——Zak Speraw?是Samtec的射頻設(shè)計工程師,專注于信號完整性,在高速數(shù)字和射頻互連以及高速PCB分線的設(shè)計、優(yōu)化和測量方面擁有豐富的行業(yè)經(jīng)驗。

——Edwin Loy?是Samtec的資深光機械設(shè)計工程師,在加州大學伯克利分校獲得了機械工程學士學位,擁有25年的光電電子元件機械設(shè)計、封裝和工藝開發(fā)經(jīng)驗。Edwin 熱衷于使用仿真模擬和測量進行實驗和驗證的第一原理設(shè)計方法。

——Sage Wronowski?在賓夕法尼亞州西徹斯特大學獲得了物理學學士學位,是Samtec的射頻設(shè)計工程師,擁有5年的射頻互連經(jīng)驗。專業(yè)領(lǐng)域包括射頻互連的建模、設(shè)計、測試和仿真模擬。

本次,我們將分為上中下三期,為大家?guī)硗暾姘灼?,并在最后一?b>提供完整漢化版的下載鏈接。

?

【關(guān)于針腳壓縮的問題】

當將壓縮安裝連接器降低并放置在PCB上時,通過非鍍銅的鉆孔將連接器用螺栓固定在PCB 上,連接器被成功“安裝”。信號針在連接器本體接地到PCB銅層之前會接觸PCB(見圖 1)。需要了解的重要一點是:當我們擰緊安裝硬件時,針腳是否會向 PCB 內(nèi)部推進?如果是這樣,它是否會對PCB層產(chǎn)生一定程度的影響,從而降低連接器或PCB發(fā)射的電氣性能?

圖 1:左圖顯示了連接器安裝在 PCB 上,右圖顯示了針腳在連接器本體之前與 PCB 接觸,突顯了在固定時可能將針腳壓縮到 PCB 內(nèi)部的隱患。

?

我們在HFSS中使用電磁仿真來確定針腳壓縮的可能敏感性,通過假設(shè)的壓縮深度來模擬針腳壓縮。證據(jù)表明,電氣性能對針腳壓縮是敏感的。當針腳和焊盤對齊時,電壓駐波比(VSWR)在標稱阻抗(見圖 2)下達到最優(yōu)狀態(tài)。在圖 2 中,左上圖顯示了時域中的阻抗,左下圖顯示了在0 mil 壓縮(藍色曲線)時,從直流到90 GHz的整個帶寬內(nèi) VSWR的模擬結(jié)果為 1.2:1 或更好。

圖 2:在假設(shè)的仿真模擬中,當針腳和焊盤對齊時,VSWR 處于最佳狀態(tài),阻抗正常(右側(cè)圖顯示 HFSS 模擬,左側(cè)圖顯示性能)。隨著針腳將焊盤推入介質(zhì)中,焊盤與返回平面耦合,阻抗發(fā)生變化,因此 VSWR 增加

?

請注意,隨著焊盤被進一步推入介質(zhì)(0.5 mil),性能會下降到65 GHz時的 1.3:1 VSWR。

在這個模擬的第二次迭代中,如果信號焊盤具有較小程度的針腳壓縮(比PCB表面低0.7 mil,并推入介質(zhì)中),它將與返回平面耦合。阻抗會發(fā)生變化,VSWR 會增加(見圖 2,紅色曲線)。在信號從連接器傳輸?shù)絇CB的過程中,大約在信號軌跡的50 ps處,存在更多的電容,因此阻抗更低,這會影響 VSWR。有趣的是,從直流到65 GHz對 VSWR 的影響很小。然而,超過65 GHz后,VSWR 增加到90 GHz時的 1.4:1,而在標稱狀態(tài)下為 1.2:1

在本研究的第三次也是最后一次迭代中,焊盤被建模為經(jīng)歷了 1.4mil 的壓縮(見圖 2,綠色曲線)。在50 ps時,阻抗曲線再次顯示出更大的下降。在這種情況下,VSWR 從40 GHz開始增加,達到90 GHz時增加最大值為 1.6:1,而標稱狀態(tài)下為 1.2:1。

這項研究證實,如果發(fā)生針腳壓縮,帶寬和性能可能會受到影響。在研究的這一階段,針腳壓縮是假設(shè)的。為了預測它是否會發(fā)生以及發(fā)生的程度,需要進一步的研究。因此,我們啟動了一個項目,創(chuàng)建了詳細的模型來回答以下問題:我們能否準確預測機械壓縮以及我們學到了什么?機械變形對電氣性能的影響是什么,如何最小化這種影響?

?

建模針腳壓縮】

為了探索機械針腳壓縮的可能性和程度,我們將圖 1 所示的連接器和PCB模型導入到Ansys Mechanical中。在應(yīng)用典型的模型準備步驟之后,如將通孔與平面連接、應(yīng)用材料屬性和細化四面體網(wǎng)格,我們使用螺栓預緊力模擬將施加在安裝螺栓上的扭矩與軸向力聯(lián)系起來,從而有效地“安裝”或緊固連接器(見圖 3)。需要注意的是,連接器圖紙上提供了推薦的扭矩值;在這種情況下,推薦的安裝扭矩為 0.5 至 0.8 英寸-磅。

圖 3:螺栓預緊力模擬將扭矩與軸向收縮聯(lián)系起來。

按照推薦的安裝扭矩,對螺栓施加了標稱為 0.6 英寸-磅的扭矩(等于 257 N)。該模型使用了Isola的Tachyon 100G PCB介質(zhì)層的材料特性。有趣的是,結(jié)果顯示只有輕微的變形,這與物理截面圖像(圖 4)相吻合。然而,也注意到連接器內(nèi)部的珠狀結(jié)構(gòu)發(fā)生了變形,并且制造公差允許針腳位移,最終最小化了針腳對PCB的壓縮,這對我們的假設(shè)電氣模擬是一個令人鼓舞的消息。

圖 4:左圖顯示 PCB 銅層頂部有輕微變形,焊盤輕微壓縮到介質(zhì)中,與物理截面圖相吻合。右圖顯示內(nèi)部連接器珠狀結(jié)構(gòu)遠離 PCB,如紅色曲線所示。

?

我們考慮了另外兩種情況,以確定在安裝過程中扭矩過大或相對較軟的PCB材料可能會產(chǎn)生的影響。對于扭矩過大的情況,施加了 0.9 英寸-磅的扭矩(小于 386N)。結(jié)果非常有趣,顯示了 PCB 在連接器周圍翹曲,但未增加針腳壓縮。更令人驚訝的是,較軟的PCB介質(zhì)材料也會導致PCB在連接器周圍翹曲,而不會增加針腳壓縮,但這次只施加了0.2 英寸-磅的扭矩(約 100N)(見圖 5)。這意味著PCB翹曲可能是主要問題,而不是針腳壓縮。

圖 5:左圖顯示了 PCB 在連接器周圍翹曲,這與右圖所示的類似壓縮安裝連接器觀察到的情況相符。

?

最終,這些模擬的結(jié)論是:

  • 在安裝連接器時使用推薦的 0.5 至 0.8 英寸-磅的扭矩,可以將針腳壓縮最小化為PCB銅層頂部的輕微變形,而不是整個焊盤過度位移至介質(zhì)中。
  • 過度扭矩和較軟的PCB材料導致PCB翹曲而不是過度的針腳壓縮)。
  • 目視檢查可以為用戶提供反饋,以確定意外的PCB翹曲。

?

小 結(jié)】

本文為系列第一期,引出了針腳壓縮安裝的前置步驟,接下來的步驟是利用這些結(jié)果來模擬對電氣性能的潛在影響。我們將Ansys Mechanical中的結(jié)果網(wǎng)格導出為STL格式。

關(guān)于使用壓縮安裝射頻連接器的最常見問題之一是:針腳壓縮和/或錯位對系統(tǒng)性能有何影響?答案很復雜,因為很難甚至不可能判斷針腳是否發(fā)生了壓縮,或者連接器是否錯位。

在后續(xù)兩篇中,我們將針對這些問題逐步分享,并提供完整版的下載渠道

請持續(xù)關(guān)注我們,作為勵精圖治多年的連接器專家,Samtec有很多想要與您分享~

相關(guān)推薦

登錄即可解鎖
  • 海量技術(shù)文章
  • 設(shè)計資源下載
  • 產(chǎn)業(yè)鏈客戶資源
  • 寫文章/發(fā)需求
立即登錄