• 正文
    • 日產(chǎn)本田確認(rèn)合并告吹
    • 日產(chǎn)虧損持續(xù)擴(kuò)大
    • 新的“拯救者”會(huì)是誰(shuí)?
  • 相關(guān)推薦
申請(qǐng)入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

最新財(cái)報(bào)日虧700萬(wàn),日產(chǎn)汽車(chē)叫停本田合并

02/17 16:50
1211
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

杰西卡 發(fā)自 副駕寺,智能車(chē)參考 | 公眾號(hào) AI4Auto

確定了,日產(chǎn)和本田一拍兩散

從確認(rèn)合體,到官宣“閃離”,只過(guò)去短短52天。

這場(chǎng)合并,原本就被不少業(yè)內(nèi)人士不看好,現(xiàn)實(shí)卻也如他們預(yù)料那般,從確認(rèn)合并開(kāi)始,兩家公司就摩擦不斷,向計(jì)劃中的目標(biāo)越走越遠(yuǎn)…

最終,一場(chǎng)“全球第三大汽車(chē)集團(tuán)”的美夢(mèng)告吹。

對(duì)本田來(lái)說(shuō),合并失敗只是少了一次向上攀登的機(jī)會(huì);但于日產(chǎn)而言,財(cái)務(wù)狀況迫在眉睫,危機(jī)還遠(yuǎn)沒(méi)有解除。

畢竟,剛剛第三次下調(diào)的全年預(yù)期,就是日產(chǎn)給出的證明。

日產(chǎn)本田確認(rèn)合并告吹

沒(méi)想到這么快就鬧掰。

在官網(wǎng)主頁(yè)上,本田、日產(chǎn)和三菱分別發(fā)布公告,確認(rèn)取消合并談判,且一并取消了去年12月簽訂的諒解備忘錄。

曾經(jīng),三家許下了宏大的愿景:成立年銷(xiāo)超800萬(wàn)輛全球第三大汽車(chē)集團(tuán)、實(shí)現(xiàn)超30萬(wàn)億日元的年收入,以及超3萬(wàn)億日元的年?duì)I業(yè)利潤(rùn)……通通隨著合并告吹而破滅。

相反,由于談判過(guò)程中,諸多細(xì)節(jié)存在爭(zhēng)議,日產(chǎn)和本田陷入了相互指責(zé)當(dāng)中,雙方各執(zhí)一詞,關(guān)系劍拔弩張。

日產(chǎn)看來(lái),合并談判已經(jīng)“變味”。

最初設(shè)想中,雙方將按照參股的方式,共同成立一家“傘形公司”。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是組成相互關(guān)聯(lián)的公司群體,雙方仍能保持相對(duì)的獨(dú)立。

但充當(dāng)“救急”角色的本田,逐漸對(duì)這種對(duì)等持股感到不滿。

本田不但對(duì)日產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)能力表示懷疑,還順勢(shì)提出,要將日產(chǎn)并為子公司,且高層全部來(lái)自本田。

對(duì)日產(chǎn)來(lái)說(shuō),即便是財(cái)務(wù)吃緊,公司畢竟還是日本第三大車(chē)企,保持至少300萬(wàn)輛的年銷(xiāo),本田的“強(qiáng)勢(shì)”提議,讓日產(chǎn)難以接受。

況且,本田提出的合并條件,日產(chǎn)認(rèn)為也過(guò)于嚴(yán)苛:

本田CEO三部敏宏明確,到2026財(cái)年,日產(chǎn)必須將營(yíng)業(yè)利潤(rùn)提升至少3倍。

以日產(chǎn)目前的財(cái)務(wù)表現(xiàn)來(lái)看,實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)絕非易事,盡管如此,日產(chǎn)還是做出了一些讓步。

就在上個(gè)月,為了降低壓縮成本,日產(chǎn)宣布,將在全球范圍內(nèi)裁員9000人,削減20%的全球產(chǎn)能,同時(shí)包含CEO在內(nèi)的高層,集體自愿降薪50%。

然而,到了具體實(shí)施時(shí),這些計(jì)劃卻遭遇重重阻礙,進(jìn)展并不順利。

由此,本田對(duì)日產(chǎn)重振的決心產(chǎn)生了質(zhì)疑,本田相關(guān)人士也表示:

日產(chǎn)缺乏緊張感,本田也沒(méi)有多余時(shí)間再拖下去。

其實(shí),這場(chǎng)合并本就被不少業(yè)內(nèi)人士看衰。

日產(chǎn)的前CEO卡洛斯·戈恩就曾直言合并“沒(méi)有意義”,他認(rèn)為,本田和日產(chǎn)之間處處存在重復(fù),兩家公司缺乏互補(bǔ)性。

中國(guó)乘聯(lián)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)也認(rèn)為“意義似乎不大”,簡(jiǎn)單的規(guī)?;瘏f(xié)同并不能解決問(wèn)題,兩者更需要技術(shù)創(chuàng)新和升級(jí)。

而現(xiàn)實(shí)的結(jié)果,也如他們預(yù)料那般,終究是不歡而散。

然而對(duì)日產(chǎn)來(lái)說(shuō),盡管躲過(guò)“被吸收”為子公司的命運(yùn),談判終止也算不上一個(gè)好消息。

因?yàn)樽钚鹿嫉呢?cái)報(bào)表明,日產(chǎn)還沒(méi)有掙脫窘境。

日產(chǎn)虧損持續(xù)擴(kuò)大

銷(xiāo)量最先說(shuō)明問(wèn)題。

2024年第四季度,日產(chǎn)的全球銷(xiāo)量為80.1萬(wàn)輛,同比下降2.2%;2024年全年交付量為334.9萬(wàn)輛,同比下降0.8%。

從各大銷(xiāo)售市場(chǎng)來(lái)看,銷(xiāo)量增長(zhǎng)的主要引擎來(lái)自北美,全年交付128.4萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)4.1%,特別是在加拿大和墨西哥,銷(xiāo)量分別增長(zhǎng)了12.8%和5.9%。

日產(chǎn)的幾大市場(chǎng)中,北美也是唯一在第四季度實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的市場(chǎng),銷(xiāo)量為31.8萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)9.8%。

其余幾大地區(qū),銷(xiāo)量都在下滑,特別是中國(guó),第四季度銷(xiāo)售了15.8萬(wàn)輛,同比下跌了16.2%;2024年銷(xiāo)量為69.7萬(wàn)輛,同比下降12.2%。

銷(xiāo)量的下滑,給日產(chǎn)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)一步增壓,從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看:

日產(chǎn)2024財(cái)年第三財(cái)季,也就是去年第四季度,日產(chǎn)的營(yíng)業(yè)收入為3.16萬(wàn)億日元(約1508億元),同比下降0.3%。

2024全年的累計(jì)收入為12.66萬(wàn)億日元(約6042億元),同比增長(zhǎng)3%。

第四季度的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為311億日元(約14.8億元),同比大降78%,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率為1%。

全年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為1543億日元(約73.6億元),同比下跌73%,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率進(jìn)一步跌至0.7%。

從上一季度由盈轉(zhuǎn)虧開(kāi)始,第四季度的虧損進(jìn)一步擴(kuò)大,凈虧了141億日元(約6.7億元),相當(dāng)于每天凈虧1.57億日元(約747萬(wàn)元)。

全年凈利潤(rùn)為1065億日元(約50.6億元),同比下降75%。

在此基礎(chǔ)上,日產(chǎn)對(duì)2024財(cái)年(2024年4月~2025年3月)的全年預(yù)期進(jìn)行了第三次下調(diào)

預(yù)計(jì)銷(xiāo)售收入降至12.5萬(wàn)億日元,和上次相比下調(diào)2000億日元;

營(yíng)業(yè)利潤(rùn)下調(diào)了300億日元,預(yù)計(jì)為1200億日元;

原本沒(méi)有給出預(yù)期的凈利潤(rùn),這次也給出了具體數(shù)值,預(yù)計(jì)將凈虧損800億日元

為了進(jìn)一步降本,日產(chǎn)汽車(chē)還計(jì)劃在6月之前關(guān)掉一家泰國(guó)工廠,并計(jì)劃之后再關(guān)停兩家,只是具體是哪家工廠,目前還沒(méi)有定數(shù)。

不管怎么說(shuō),日產(chǎn)當(dāng)前的困局,仍需一位白衣騎士拯救。

新的“拯救者”會(huì)是誰(shuí)?

最近,有多家媒體稱,日產(chǎn)正在尋求新的伙伴,最好是能和美國(guó)科技公司達(dá)成合作,潛在的對(duì)象包括蘋(píng)果、谷歌、特斯拉等等。

至于為什么選擇美國(guó),從交付上看,日產(chǎn)的不少車(chē)型在北美仍十分暢銷(xiāo),北美市場(chǎng)也是第四季度唯一增長(zhǎng)的銷(xiāo)量高地。

同時(shí),有媒體和分析師猜測(cè),由于政策原因,美國(guó)可能會(huì)對(duì)墨西哥和加拿大加征汽車(chē)關(guān)稅,日產(chǎn)如果與美國(guó)科技公司合作,也許可以盡可能繞開(kāi)類似風(fēng)險(xiǎn)。

此外,從日產(chǎn)發(fā)出“求助信號(hào)”時(shí),有一家公司的身影多次曾出現(xiàn),那就是鴻海精密工業(yè)——更多是作為富士康母公司被熟知。

在日產(chǎn)和本田初步達(dá)成合并意向時(shí),鴻海就一直有意加入。

要說(shuō)鴻??粗腥债a(chǎn),其實(shí)是因?yàn)閮杉疫€有一點(diǎn)淵源:

鴻海EV業(yè)務(wù)的首席戰(zhàn)略官關(guān)潤(rùn),曾是日產(chǎn)的三號(hào)人物。

據(jù)報(bào)道,鴻海給關(guān)潤(rùn)下發(fā)了長(zhǎng)期目標(biāo),要求他帶領(lǐng)公司拿下全球EV市場(chǎng)40%的份額。

由此,關(guān)潤(rùn)把目光瞄準(zhǔn)了自己的老東家日產(chǎn),希望通過(guò)向日產(chǎn)出資,獲得日產(chǎn)造電車(chē)經(jīng)驗(yàn)和全球銷(xiāo)售能力。

但當(dāng)時(shí)一心合并的日產(chǎn)和本田,對(duì)鴻海的試圖加入感到十分排斥,本田甚至向日產(chǎn)發(fā)出強(qiáng)烈警告,“如果日產(chǎn)和鴻海合作,我們的合作就會(huì)一切歸零”。

不過(guò)現(xiàn)在,恢復(fù)“單身”的日產(chǎn),把鴻海重新納入了考慮名單。

就在最近,鴻海董事長(zhǎng)劉揚(yáng)偉再次重申了他們的意愿,以此打消日產(chǎn)的顧慮:

鴻海的出發(fā)點(diǎn)是合作,而非并購(gòu)。

同時(shí),鴻海表示,已經(jīng)和日產(chǎn)大股東雷諾接觸,雙方正在進(jìn)行合作溝通。

而日產(chǎn)這邊,將選擇誰(shuí)做下半場(chǎng)的舞伴?也許不需要多久就會(huì)有答案。

畢竟,留給日產(chǎn)思考的時(shí)間不多了。

參考鏈接:
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/nissan-honda-set-update-relationship-after-merger-talks-stall-2025-02-12/
https://global.nissannews.com/ja-JP/releases/250213-01-j

日產(chǎn)

日產(chǎn)

東風(fēng)日產(chǎn)乘用車(chē)公司成立于2003年6月16日是東風(fēng)汽車(chē)有限公司旗下重要的乘用車(chē)板塊,從事NISSAN品牌乘用車(chē)的研發(fā)、采購(gòu)、制造、銷(xiāo)售、服務(wù)業(yè)務(wù),是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的具備全價(jià)值鏈的汽車(chē)企業(yè)。

東風(fēng)日產(chǎn)乘用車(chē)公司成立于2003年6月16日是東風(fēng)汽車(chē)有限公司旗下重要的乘用車(chē)板塊,從事NISSAN品牌乘用車(chē)的研發(fā)、采購(gòu)、制造、銷(xiāo)售、服務(wù)業(yè)務(wù),是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的具備全價(jià)值鏈的汽車(chē)企業(yè)。收起

查看更多

相關(guān)推薦