839
前段時間，我購入了一臺尼康Z5+24-50mm f4-6.3，雖然原價接近7000元，但是在各種優(yōu)惠疊加下，最終是6500元左右到手，剛好和一臺超大杯的旗艦手機(jī)價格差不多。
雖然日常工作中使用相機(jī)的頻率并不低，但擁有了自己的相機(jī)后，我才開始用它記錄日常，并發(fā)現(xiàn)相機(jī)的日常使用體驗與我之前的預(yù)想有所不同。恰逢前段時間有品牌宣傳手機(jī)拍照體驗媲美單反，所以我就想用最近一個月的體驗來和大家聊一聊，現(xiàn)在的旗艦手機(jī)和相機(jī)，使用體驗到底有何區(qū)別？
相機(jī)的硬傷：機(jī)器笨重，學(xué)習(xí)門檻高
首先，我們來看一下尼康Z5的基本信息，作為一款2020年發(fā)布的入門級全畫幅微單相機(jī)，有效像素為2430萬，影像芯片為EXPEED 6，支持100-51200的ISO設(shè)置（可擴(kuò)展到50-102400），支持4K30fps視頻拍攝，支持五軸機(jī)身防抖，整機(jī)重量為590克（無電池、內(nèi)存卡）。
單從參數(shù)來看，尼康Z5其實并沒有太多的亮點，畢竟只是尼康旗下的入門級產(chǎn)品，最大的亮點就是能以6000元的價格，買到一部全新的全畫幅微單相機(jī)。而且，在加上電池和配套的鏡頭后，整機(jī)重量也來到了880g，約等于四部旗艦手機(jī)的重量。這也是我在拿著相機(jī)掃街時，遇到的第一個問題：微單+鏡頭的重量屬實不輕，一直拿著非常累手，幾個小時下來，手掌和手指都是酸的。所以，不難理解為什么很多攝影博主在推薦相機(jī)時，都會建議小白們先買臺半畫幅的輕量化相機(jī)，因為在你從攝影中獲得足夠多的樂趣之前，笨重的全畫幅微單（相對而言）可能會讓你很快喪失帶相機(jī)出街的興趣。
而在你克服了相機(jī)重量的問題后，還需要面對第二個問題：學(xué)習(xí)如何拍照。手機(jī)的拍照很簡單，只要不是對光影效果有自己的想法和要求，那么只需要掏出手機(jī)，對準(zhǔn)目標(biāo)，最多再花點時間想想構(gòu)圖就可以按下快門鍵，剩下的交給手機(jī)算法就可以了。多數(shù)時候，這樣的隨手一拍都可以讓你獲得一張效果還不錯的照片，發(fā)朋友圈等社交圈子是完全足夠了。但是相機(jī)卻不一樣，雖然也有Auto模式可以選擇，不過這個模式下只是讓相機(jī)幫你決定快門速度、光圈大小和ISO等參數(shù)的數(shù)值，并不能像手機(jī)那樣針對場景和被攝對象進(jìn)行優(yōu)化。
雖然高端的微單也已經(jīng)開始用上AI算法，但是動輒一兩萬起步的售價，只能說非專業(yè)攝影師或“視錢財為糞土”的土豪外，多數(shù)人都不會在初入攝影時考慮這類相機(jī)。而且高端相機(jī)的AI算法更多用于加快對焦速度和準(zhǔn)確率、調(diào)整ISO等參數(shù)上，目的是讓攝影師可以更輕松抓拍到清晰的照片，而非改變照片的色彩表現(xiàn)。當(dāng)你從手機(jī)切換到相機(jī)，并且還沒學(xué)會如何調(diào)整相機(jī)參數(shù)，讓照片變得“更好看”時，你或許會對相機(jī)的照片直出表現(xiàn)感到失望。這也是不少小白在短暫入坑后又回歸手機(jī)陣營的原因，畢竟用相機(jī)拍完還要傳到PC或平板上修圖，然后再傳到手機(jī)發(fā)朋友圈小紅書，一套折騰下來，用手機(jī)拍照的姐妹已經(jīng)開始討論下一組圖拍的好不好看了。那么相機(jī)的體驗就真的不好嗎？對于這個問題，不妨先讓我們來看看旗艦手機(jī)與微單相機(jī)的樣片對比。
不做相機(jī)閹割版，手機(jī)有了擅長的影像場景
為了讓大家直觀的感受相機(jī)與手機(jī)在照片直出時的區(qū)別，所以多數(shù)照片均采用自動模式拍攝，降低第三方因素的影響，不過會手動進(jìn)行對焦和光圈調(diào)整，用來更好的對比照片效果。參與對比的機(jī)型分別是：華為Mate 70 Pro+、努比亞 Z70 Ulta、尼康Z5（24-50mm F4-6.3），事先說明一下，這輪對比并非恰飯，只是恰好小雷能馬上拿到手的影像旗艦手機(jī)只有這兩款了。
首先是第一組圖：室外靜物。
圖源：雷科技 注：從左到右為華為、努比亞、尼康
今天的天氣是陰天，所以自然光并不強(qiáng)烈，在這種情況下，可以明顯看到三張圖里直出效果最好的是華為Mate 70 Pro+，而且照片色彩與尼康Z5更加接近，紅楓影像的效果確實不錯，而努比亞的表現(xiàn)則有些奇怪，亮度明顯高了一檔，而且虛化效果相對來說也更“假”一些。
圖源：雷科技 注：從左到右為華為、努比亞、尼康
雖然現(xiàn)在的旗艦手機(jī)都已經(jīng)支持可調(diào)光圈功能，可以在拍照時提供近似于相機(jī)的虛化效果，但是從實際效果來看，大光圈的虛化想做好并不容易，至少努比亞的虛化效果就有點糟糕。尼康Z5的虛化效果是在F4光圈下實現(xiàn)的，而努比亞和華為則需要將光圈調(diào)至F2.0左右才能得到明顯的虛化效果，如果手機(jī)的光圈設(shè)定為F4，虛化效果則僅局限于遠(yuǎn)端。
再來看一個經(jīng)典的場景：室內(nèi)半明亮環(huán)境下的燈光區(qū)域拍照。
圖源：雷科技 注：從左到右為華為、努比亞、尼康
不得不說，這一環(huán)節(jié)中尼康Z5的表現(xiàn)相對一般，雖然其照片風(fēng)格更偏「真實」，但是如果你想拿去發(fā)朋友圈，那么努比亞Z70 Ultra的觀感可能會更好一些，不管是照片的整體亮度還是邊緣暗處的增強(qiáng)，都更好的展示了被攝場景的細(xì)節(jié)。接下來的這組圖，更是讓我對現(xiàn)在的手機(jī)影像算法有了新的認(rèn)知，可以看到三個設(shè)備拍出來的燈飾，色彩都有所不同，其中努比亞的色彩偏差是較大的，而華為則有點偏紅色，尼康Z5則是在Auto模式下出現(xiàn)了白平衡問題，整體顯得偏冷色調(diào)，燈飾變成了白色。
圖源：雷科技 注：從左到右為華為、努比亞、尼康
只是專業(yè)相機(jī)的高寬容度就是為了這種情況準(zhǔn)備的，在LR等專業(yè)軟件上，只需要簡單調(diào)整就幾個參數(shù)就可以把白平衡拉回正常狀態(tài)，這是調(diào)整后的效果：
可以看到：燈具的顏色確實偏紅，而且因為沒有調(diào)整曝光度等參數(shù)，所以照片的明亮度仍然很低。不得不說，華為的影像技術(shù)確實給了我不小的震撼，紅楓影像在色彩還原等方面的表現(xiàn)是真的不錯，而且光圈虛化效果也更自然一些。當(dāng)然，這并不能說手機(jī)的虛化效果就可以媲美專業(yè)相機(jī)了，至少目前的AI還無法在條件有限的情況下模擬出真正的虛化效果。比如下面這組圖，我手動調(diào)整光圈到最大數(shù)值，可以看到即使只有F4的光圈，尼康Z5的虛化效果也是最自然的，可以看出明顯的前后關(guān)系，而手機(jī)的虛化都能看到明顯的AI介入跡象。
圖源：雷科技 注：從左到右為華為、努比亞、尼康
最后再來看看暗光環(huán)境下的表現(xiàn)，這也是手機(jī)與相機(jī)區(qū)別最大的領(lǐng)域。在使用相機(jī)的一個月里，我的最大感觸就是想拍出好的夜景并不容易，夜晚的光照條件限制下，針對不同的場景和被攝物體，往往需要手動調(diào)整相機(jī)參數(shù)才能達(dá)到想要的效果，特別是當(dāng)你想把人拍「亮」時，最好的選擇是帶上閃光燈。但是手機(jī)卻沒有這個煩惱，先不說手機(jī)自帶一個閃光燈，僅靠夜景算法其實就可以滿足多數(shù)夜晚場景的拍攝需求，都不需要手動調(diào)整參數(shù)，就可以獲得一張不錯的夜景照片。比如在拍攝辦公室樓下的月球燈時，手機(jī)的畫面明亮度就高了不少，雖然尼康Z5的出片更真實一些，不過單論觀感，不少人其實更喜歡華為或努比亞的照片，「真實」還是「好看」，就是手機(jī)與相機(jī)之間的永恒話題。
圖源：雷科技 注：從左到右為華為、努比亞、尼康
相機(jī)的夜景也并非完敗，手機(jī)的夜景算法雖然可以讓暗光拍攝體驗得到顯著提升，但是也會帶來別的問題，比如溢光。在這組樣張中，你可以看到華為和努比亞都有不同程度的溢光，華為相對控制得更好一些，限制在燈具的周圍，努比亞則是溢出到整個照片區(qū)域。
圖源：雷科技 注：從左到右為華為、努比亞、尼康
作為對比，單反相機(jī)即使是配上最便宜的鏡頭，溢光的控制也非常完美，這里其實是傳感器感光面積的影響，全畫幅的超大傳感器面積使其可以捕捉更多的光線，在明暗對比顯著的場景里不需要大幅度拉升ISO也可以確保正常拍攝。因為時間有限，所以我只是挑選了具有代表性的幾組圖，讓大家可以了解相機(jī)與手機(jī)的直出照片區(qū)別。
手機(jī)取代相機(jī)？日常可以，專業(yè)攝影不行
在看完樣張后，我想大家應(yīng)該都已經(jīng)對手機(jī)與相機(jī)的影像表現(xiàn)有了一定的結(jié)論。不得不說，旗艦手機(jī)如今的影像表現(xiàn)確實很不錯，在AI算法的加持下甚至可以實現(xiàn)更好的直出色彩還原。而同價位的相機(jī)則需要用戶手動調(diào)整，或是借助一些白平衡道具（比如18度灰卡）來調(diào)整白平衡數(shù)值，才能更好的還原照片色彩。在拍攝完樣張后，我拿著照片給一位對攝影了解不深的同事看，讓他選擇自己喜歡的照片，結(jié)果并不意外，華為的樣張獲贊率是最高的，特別是白天場景的樣張，如果不仔細(xì)看虛化效果，只看色彩和亮度的話，華為的直出效果確實驚艷，所以這樣的結(jié)果其實并不讓人意外。
不過，在我對單反相機(jī)的照片進(jìn)行簡單的調(diào)色后，同事就進(jìn)入選擇困難癥狀態(tài)，最后的結(jié)果還是尼康Z5勝出。畢竟在虛化等方面的表現(xiàn)上，相機(jī)的物理優(yōu)勢實在是太大了，認(rèn)真看的話，細(xì)節(jié)處的光暗對比也更加自然，用同事的原話來說：“這個看起來更自然和清晰，要更舒服一些”。雖然不少手機(jī)廠商都喜歡將單反級影像作為宣傳點，但是想要真正取代相機(jī)還是很困難的，至少目前的AI算法還做不到。
雖然行業(yè)一直在努力，比如高通驍龍一直在研究如何用AI對光學(xué)路徑進(jìn)行真實模擬和重構(gòu)，結(jié)合影像算法可以還原出更真實的光照和畫面——但100%還原真的很難。AI算法可以說是近兩年手機(jī)影像性能提升的最大助力，同時也讓大家隨手拍出來的照片質(zhì)量顯著提升。甚至可以通過AI大模型來提供輔助構(gòu)圖建議，讓普通人也能成為半個業(yè)余攝影師，在這樣的情況下，專業(yè)相機(jī)的適用范圍其實是在縮小的。
在我看來，日常拍攝體驗中手機(jī)與相機(jī)的體驗差距已經(jīng)非常小，甚至手機(jī)的直出表現(xiàn)還要更好一些，畢竟你不能期待每個人都有攝影師的知識儲備，如果只是為了出門隨手拍一些照片，一部旗艦手機(jī)就可以滿足多數(shù)場景的拍攝需求。如果你需要更多的后期調(diào)整空間，想要在照片中施展“光影的魔法”，相機(jī)依然是最佳選擇，而且大光圈鏡頭帶來的虛化效果也是手機(jī)很難模擬的。另外專業(yè)相機(jī)還可以通過更換鏡頭實現(xiàn)高倍數(shù)的無損變焦，這些都是手機(jī)所無法提供的體驗。
最后，我想至少現(xiàn)在可以得出一個結(jié)論，那就是對于多數(shù)普通人來說，如果你沒有深度學(xué)習(xí)攝影的打算，那么手機(jī)就是你最好的拍攝工具。至于手機(jī)廠商的「單反級體驗」宣傳，直出效果打打相機(jī)確實沒有問題，不過虛化效果除外，在這個領(lǐng)域手機(jī)還得練練。
