1984
來源：雷科技互聯(lián)網(wǎng)組?|?編輯：大月亮 |?排版：單環(huán)
12月7日下午，真我realme在新品發(fā)布會上正式推出了今年GT系列的第三款手機——真我GT5 Pro。這款官方號稱「質(zhì)價比之王」的旗艦新機在核心配置方面十分均衡，在3000-4000元這個價位段，更是將「卷」發(fā)揮到了極致。
小雷此前就真我GT5 Pro實際體驗發(fā)布了相關文章《3298元起！真我這旗艦機，要和紅米硬碰硬》，感興趣的小伙伴可以自行查閱。
但今天小雷想和大家深入聊聊真我GT5 Pro的全新功能：疾速掌紋解鎖。
掌紋解鎖究竟是什么？
根據(jù)官方介紹，掌紋解鎖功能類似于面容解鎖，在手機息屏狀態(tài)下，用戶只需打開手掌靠近手機屏幕，無需直接接觸即可觸發(fā)亮屏，進而實現(xiàn)快速解鎖。
這對習慣了面容和指紋解鎖的朋友來說，可能算是一個比較新奇的解鎖方式。小雷在拿到新機后，第一時間就測試了掌紋解鎖功能。錄入掌紋的過程非常簡單，只需拍攝一張手掌的照片就完成了錄入過程。
隨后我將手掌靠近前置鏡頭，相當于告訴手機我要調(diào)用掌紋識別功能，再將手掌抬起至前置鏡頭能夠完整取景的大概距離，就成功解鎖了。整個解鎖過程還是比較順暢的，唯一讓小雷覺得有點膈應的是抬手這個動作，甚至在小雷看來這個動作有點「中二」，頗有一種超級英雄使用能力時的風采。如果在公眾場合使用掌紋解鎖，對「i人」用戶來說絕對是實現(xiàn)快速社死的好方法。
目前智能手機最常用的生物識別解鎖方式是指紋解鎖和面容解鎖，掌紋解鎖對比指紋解鎖的優(yōu)勢是無需與手機進行接觸，但解鎖效率遠不如指紋解鎖；掌紋解鎖與面容解鎖同樣是隔空操作，但掌紋解鎖在操作層面又多出一個步驟；反正整個解鎖流程體驗下來，小雷暫時未發(fā)覺掌紋解鎖的獨特優(yōu)勢，或許在某些特定場景使用才能發(fā)揮它的真正作用。
除了解鎖方式之外，小雷對該項技術最大的疑惑就是安全性。區(qū)別于地鐵、便利店等場所擁有大塊鏡頭模組、紅外或者3D識別之類硬件的掌紋識別機器，并且我們在錄入掌紋信息時僅僅拍攝了一張照片，我們手中小小的手機真的能塞入保證精確度的識別模塊嗎？
抱著滿頭的問號，小雷認為實驗才是最好的解答。為了檢測掌紋識別的準確性，小雷分別準備了一張打印的手掌圖、一張高清手掌照片，以及一段高清手掌動態(tài)視頻，看看真我GT5 Pro的掌紋解鎖究竟能不能頂住。
經(jīng)過一系列高強度的測試，小雷發(fā)現(xiàn)以上3種方式都只能激活亮屏，但無法解鎖手機。看來真我GT5 Pro掌紋解鎖的識別安全性還是非常高的，至少基于這個測試的程度，基本能防住家里的熊孩子了。
一個似新非新的解鎖方式
事實上，LG早在2019年就在手機上實現(xiàn)了類似的掌紋解鎖功能。LG在當年的MWC大會上發(fā)布了LG G8 ThinQ機型，該機通過前置TOF傳感器的方式，實現(xiàn)了識別掌心的解鎖功能，又被LG官方稱為「Hand ID」。這個名字很難讓人不聯(lián)想到蘋果的「Touch ID」和「Face ID」。
「它可以通過手掌中靜脈的形狀和紋路特征，來識別出不同的個體?！惯@是當年LG對該功能的官方介紹，但或許是受限于當年的技術水平，該項功能在實際體驗中并未能展現(xiàn)出預想的解鎖效率，不少用戶反饋該功能對掌心位置有著較高要求，多數(shù)情況下不能實現(xiàn)一次解鎖成功，還需要小幅調(diào)整才能成功識別。
真我GT5 Pro和LG G8 ThinQ，兩者在手掌解鎖的操作方式上十分相似，同樣是將手掌移動至手機前置攝像頭前，即可實現(xiàn)手機解鎖。雖然真我GT5 Pro在識別精度和解鎖效率方面都要明顯優(yōu)于LG G8 ThinQ，但從用戶體驗上看，4年后推出的真我GT5 Pro在掌紋解鎖領域似乎并未與LG G8 ThinQ拉開真正的差距。
在文章開頭，小雷表達了關于手機空間小無法塞入更多識別模塊的擔憂。在如今高度內(nèi)卷的智能手機市場，各家手機廠商需要在影像、處理器、散熱、材質(zhì)等多個領域兼具競爭力才能更好的應對來自各方的壓力。
這也意味著手機內(nèi)部留給掌紋識別模塊的空間并不寬裕，同樣的空間大小，手機廠商需要實現(xiàn)技術突破才能大幅提高該項技術的用戶體驗感。但這無疑需要耗費大量的研發(fā)成本，時間、人力、金錢缺一不可，因此我們?nèi)绻胍硎芨咝Я鲿车恼萍y解鎖，可能還需要耐心等待一段時間。
指紋、面容、掌紋下一個是什么？
手機從誕生至今，解鎖方式一直在迭代升級，由最開始的數(shù)字密碼鎖，到后來的圖案鎖，再到如今的指紋解鎖、面部解鎖、虹膜解鎖、掌紋解鎖，不僅形式在變化，安全系數(shù)也在不斷提高，但平心而論，目前還沒有一個生物識別技術能自信保障百分百安全的。
目前主流安卓旗艦手機普遍采用指紋解鎖，蘋果手機也即將全面轉向面容解鎖，如果僅以安全性為前提，3D結構光的人臉識別解鎖無疑是目前所有手機的最佳選擇。但考慮到成本和專利限制，手機廠商們自然優(yōu)先選取兼顧安全、效率、成本的最優(yōu)方案。
回到小標題討論的問題，小雷認為「下一個流行的生物識別技術是什么」并不重要，無論是繼續(xù)深挖現(xiàn)有的指紋、面容等識別技術，還是開拓更多類似掌紋識別的新鮮識別技術，只要在安全性和體驗感兩個關鍵問題上能帶給用戶更好的心理預期，這就是一個好的生物識別技術。
對于絕大多數(shù)的普通用戶而言，指紋和面容解鎖的安全性就足以保障日常使用的安全了，其余功能更多是起到心理按摩的作用。當然不可否認的是，噱頭對手機廠商來說也是十分重要的東西，網(wǎng)上盛行的「我可以不用，但你不能沒有」等相關金句就是對此類功能最好的描述。
寫在最后
用戶歡迎更安全有效的生物識別技術，但經(jīng)過一輪體驗，小雷認為目前真我GT5 Pro的疾速掌紋解鎖雖然在安全性上經(jīng)受住了考驗，但在「疾速」方面仍有很大的優(yōu)化空間，只能說是某些特定場景下的補充方案。
或許在后續(xù)迭代中，掌紋解鎖的體驗感還能進一步提升。新的生物識別技術給用戶帶來了充足的想象空間，但應用在手機上顯然并未達到成熟的程度。在短時間內(nèi)，大眾使用的智能手機等移動設備上，依舊會以指紋、面容解鎖為主，如果讓你來決定，你認為用什么方式來解鎖手機才是最方便呢？歡迎在評論區(qū)發(fā)表你的看法。
下載ECAD模型
