1. 背景描述
1.1 RSE測(cè)試介紹
歐盟CE認(rèn)證測(cè)試中包含RSE(Radiation Spurious Emission)測(cè)試,屬于EMC測(cè)試的一部分,用于評(píng)估無線通信設(shè)備或發(fā)射設(shè)備在其工作頻率范圍外產(chǎn)生的不希望的電磁輻射。這些不希望的輻射被稱為"雜散",因?yàn)樗鼈儾辉谠O(shè)備的預(yù)期工作頻率范圍內(nèi)。
測(cè)試標(biāo)準(zhǔn):
ETSI TS 151 010-1
ETSI EN 301 511
輻射功率限值:30MHz-1GHz:-36dBm;大于1GHz:-30dBm
1.2 問題現(xiàn)象
在產(chǎn)品進(jìn)行RSE測(cè)試時(shí),GSM900MHz的3倍頻(2706MHz)超過限值約26dB;LTE B1(2100MHz)和WCDMA B5(800MHz)的三倍頻功率也在限值附近,風(fēng)險(xiǎn)較高。使用內(nèi)部天線或外置天線現(xiàn)象基本一致。
GSM 900MHz測(cè)試結(jié)果
GSM 900MHz測(cè)試結(jié)果
WCDMA B5(800MHz)測(cè)試結(jié)果
WCDMA B5(800MHz)測(cè)試結(jié)果
LTE B1(2100MHz)測(cè)試結(jié)果
2. 問題分析
2.1 射頻天線部分的系統(tǒng)架構(gòu)圖
設(shè)備包括內(nèi)置天線,當(dāng)外置天線出現(xiàn)丟失時(shí),通過射頻天線的開關(guān)進(jìn)行主備用天線切換
2.2 問題點(diǎn)定位
測(cè)試環(huán)境搭建
由于測(cè)試RSE是在第三方認(rèn)證實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境下測(cè)試,復(fù)測(cè)可以驗(yàn)證測(cè)試下傳導(dǎo)下的雜散諧波結(jié)果,最終的整改方案的驗(yàn)收需要在標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境下進(jìn)行驗(yàn)證測(cè)試。下圖為復(fù)測(cè)環(huán)境示意圖
測(cè)試環(huán)境
測(cè)試點(diǎn)位:
問題初步定位過程:
經(jīng)過分析,初步懷疑可能因?yàn)殡s散輻射超標(biāo)的因素包括:電源供電、SPDT射頻開關(guān)、PCB微帶線、射頻連接器,現(xiàn)通過控制變量法,逐一進(jìn)行識(shí)別,初步定位異常點(diǎn)。下表中的四個(gè)場(chǎng)景為定位測(cè)試點(diǎn)和具體的測(cè)試措施。
針對(duì)上述四個(gè)場(chǎng)景的測(cè)試結(jié)果如下:
針對(duì)上述四個(gè)場(chǎng)景的測(cè)試結(jié)果數(shù)據(jù)圖如下:
測(cè)試結(jié)論:
?模組信號(hào)剛出來位置(SPDT射頻開關(guān)前端)并斷開后端射頻鏈路,測(cè)試2.7G干擾信號(hào)為-48dBm,余量達(dá)到19dB,測(cè)試結(jié)果為PASS;
? Case3與Case1/2的測(cè)試結(jié)果對(duì)比,2.7G的干擾信號(hào)來源于大板上的射頻鏈路;
? Case4與Case1/2的測(cè)試結(jié)果對(duì)比,信號(hào)經(jīng)過SPDT射頻開關(guān),2.7G的干擾信號(hào)增強(qiáng)50dB;
? 測(cè)量大板端射頻鏈路匹配與插損情況,高頻區(qū)域插損較大,且匹配性能稍差。
綜上,初步判定GSM900最大功率發(fā)射,2.7G的干擾信號(hào)是由底板上的SPDT射頻開關(guān)導(dǎo)致。
2.3 進(jìn)一步驗(yàn)證及分析
基于初步分析結(jié)果,針對(duì)SPDT射頻開關(guān)前后的射頻鏈路進(jìn)行優(yōu)化,措施及驗(yàn)證結(jié)果如下:
場(chǎng)景1
優(yōu)化措施:去除SPDT射頻開關(guān)控制信號(hào)限流電阻R97、R99;射頻輸入信號(hào)隔離電容C103、C90由27pF調(diào)整為1000pF。
優(yōu)化效果:900M三倍頻輻射功率-9dBm,降低6dB左右(廣電計(jì)量實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證)
場(chǎng)景2
優(yōu)化措施:將SPDT射頻開關(guān)控制信號(hào)濾波電容C104、C105由10pF調(diào)整為5pF或33pF
場(chǎng)景3
優(yōu)化措施:斷開天線在位診斷電路
場(chǎng)景4
優(yōu)化措施:增加SPDT射頻開關(guān)后級(jí)LC濾波電路,濾除2700MHz信號(hào)。R89調(diào)整為4.2nH電感,C92調(diào)整為1.6pF
優(yōu)化效果:900M三倍頻傳導(dǎo)功率降低10dB左右
其他影響:影響LTE B7發(fā)射和接收性能
場(chǎng)景5
優(yōu)化措施:在場(chǎng)景1基礎(chǔ)上去掉天線端口ESD靜電防護(hù)
優(yōu)化效果:900M三倍頻輻射功率-11dBm,降低2dB左右
其他影響:影響天線端口靜電防護(hù)
場(chǎng)景6
優(yōu)化措施:在場(chǎng)景1基礎(chǔ)上去掉天線端口ESD靜電防護(hù)和SPDT射頻開關(guān)
優(yōu)化效果:900M三倍頻輻射功率-50dBm,問題消失
其他影響:無法切換內(nèi)置天線
驗(yàn)證結(jié)論:
? 900M三倍頻輻射功率大問題主要由SPDT射頻開關(guān)導(dǎo)致;
? 通過優(yōu)化SPDT射頻開關(guān)前后級(jí)匹配電路,無法完全解決此問題;
? 天線ESD靜電防護(hù)器件存在一定的問題。
2.4 原理分析
2.4.1 射頻開關(guān)主要性能指標(biāo)
射頻開關(guān)是一種用于無線通信系統(tǒng)中的重要組件。它們具有低插入損耗、高隔離度、高功率承受能力、快速響應(yīng)和廣泛的帶寬等優(yōu)點(diǎn);射頻開關(guān)用于控制主備天線的切換。當(dāng)前產(chǎn)品使用的SPDT射頻開關(guān)(NJG1801AKGC-A)功率容量不夠、1dB壓縮點(diǎn)較小,在發(fā)射功率高時(shí),輸出非線性,導(dǎo)致互調(diào)干擾。
?隔離度:開關(guān)在導(dǎo)通時(shí)衰減不為零,成為正向插入損耗,開關(guān)在斷開時(shí)其衰減也非無窮大,成為隔離度。二者時(shí)衡量開關(guān)的主要指標(biāo),一般希望插入損耗小,而隔離度大。
?泄露原因:串聯(lián)MOS開關(guān)在關(guān)斷的情況下,柵-源、柵-漏,源-漏等極間寄生電容會(huì)產(chǎn)生耦合作用,引起信號(hào)泄露。該泄露隨著信號(hào)頻率的升高而增加。當(dāng)信號(hào)功率過大,在信號(hào)的波谷,可能會(huì)發(fā)生關(guān)斷MOS管的導(dǎo)通,造成大量信號(hào)泄露。同一硅襯底的不同元件之間,襯底耦合也會(huì)引起一定的信號(hào)泄露,惡化隔離度。收發(fā)機(jī)天線發(fā)射信號(hào)功率要比接收信號(hào)功率高數(shù)十個(gè)dBm,因此發(fā)射模式下的隔離度性能尤為重要。
?Input Power:在給定的工作條件下,射頻開關(guān)所能承受的最大輸入功率。與PIN管功率容量、電路類型(串聯(lián)或者并聯(lián))、工作狀態(tài)(CW和脈沖)給散熱條件有關(guān)。長(zhǎng)時(shí)間工作于超過最大功率容量狀態(tài)下,器件會(huì)損壞。
?1dB壓縮點(diǎn)(線性度):理想的線性電路輸入和輸出信號(hào)為一階線性關(guān)系,而實(shí)際電路存在多種非線性因素引起多諧波響應(yīng)。1dB 壓縮點(diǎn)愈大,說明射頻電路(系統(tǒng))線性動(dòng)態(tài)范圍愈大。典型情況下,當(dāng)功率超過 P1dB 時(shí),增益將迅速下降并達(dá)到一個(gè)最大的或完全飽和的輸出功率,從而引起諧波干擾。
1dB壓縮點(diǎn)增益曲線
下表為變更前后SPDT射頻開關(guān)性能參數(shù)對(duì)比表
2.4.2 ESD靜電防護(hù)器件
對(duì)于射頻器件的ESD靜電防護(hù)設(shè)計(jì),ESD靜電級(jí)別高,ESD靜電器件越大,寄生電容大,會(huì)造成寄生電容負(fù)載、電容充放電引起信號(hào)失真、RC延時(shí)、噪聲等。因此,在射頻天線端口的靜電防護(hù)設(shè)計(jì)中,在滿足抗靜電要求的前提下,ESD靜電防護(hù)器件的寄生電容要盡可能小,產(chǎn)品通信模組廠家要求ESD靜電防護(hù)器件的寄生電容要小于0.05pF。
模組廠家對(duì)射頻端口ESD靜電的伴生電容容值要求
當(dāng)前產(chǎn)品使用的ESD靜電靜電防護(hù)(AUSD05CBL)的結(jié)電容較大,應(yīng)用在高速射頻線路時(shí),容易產(chǎn)生干擾。下表為變更前后ESD靜電防護(hù)器件關(guān)鍵參數(shù)對(duì)比表。
3. 問題整改及效果
整改內(nèi)容:
整改效果:
GSM900M和其它頻段RSE測(cè)試復(fù)測(cè)均通過。
參考文獻(xiàn)
1、NJG1801AKGC-A芯片數(shù)據(jù)手冊(cè)
2、SKY13370芯片數(shù)據(jù)手冊(cè)
3、AUSD05CBL芯片數(shù)據(jù)手冊(cè)
4、EPESD040205A芯片數(shù)據(jù)手冊(cè)
5、ETSI TS 151 010-1-2014,數(shù)字蜂窩電信系統(tǒng)( 第2階段以上) 移動(dòng)站 (MS) 一致性規(guī)范 第1部分:一致性規(guī)范(3GPP TS 51.010-1 版本 11.4.0 發(fā)行版 11)
標(biāo)準(zhǔn)鏈接:https://cdn.standards.iteh.ai/samples/44452/09154e8f0b8e4015bd8279efe51cc1d9/ETSI-TS-151-010-1-V11-5-0-2014-07-.pdf
6、ETSI EN 301 511, GSM移動(dòng)站(MS)及其輔助設(shè)備的無線頻譜和電磁兼容性要求。
標(biāo)準(zhǔn)鏈接:https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/301500_301599/301511/12.05.01_60/en_301511v120501p.pdf