終于,在前幾天的發(fā)布會(huì)上,蘋果「官宣」了自己的防丟藍(lán)牙追蹤器AirTag,結(jié)束了「AirTag下一次馬上出」這一持續(xù)多月的爆料。簡(jiǎn)單來(lái)說,AirTag是一個(gè)硬幣大小,內(nèi)置電池和揚(yáng)聲器的藍(lán)牙防丟器。就像用iPhone找AirPods,用Apple Watch找手機(jī)時(shí)一樣,在查找App里選擇事先匹配好的AirTag,就能看到這個(gè)AirTag最后一次與手機(jī)建立連接時(shí)的大概定位,同時(shí)AirTag也會(huì)發(fā)出提示聲,方便用戶尋找。
作為蘋果生態(tài)中的產(chǎn)品,和其他品牌的防丟器相比AirTag自然也有自己的專屬技能:與搭載U1芯片(用于空間感知的超寬頻芯片)的手機(jī)配合使用時(shí),只要AirTag在手機(jī)的探測(cè)范圍內(nèi),手機(jī)可以顯示出AirTag的精確位置,甚至可以給出AirTag與iPhone之間的精確距離,可以說把「防丟器」三個(gè)字詮釋得淋漓極致。
除了使用體驗(yàn)外,AirTag的官方售價(jià)也「果味十足」——AirTag單件售價(jià)為229元人民幣,四件套裝售價(jià)779元人民幣,約合每個(gè)194.75元,售價(jià)比不少第三方防丟器,甚至是藍(lán)牙手環(huán)都要高。
除了不便宜的AirTag和不便宜的官方配件外,蘋果還推出了三款精致奢華的AirTag Hermès,三種型號(hào)分別叫「鑰匙扣」「包飾」和「行李牌」,售價(jià)分別為2599、2199和3299元。雖然AirTag和AirTag Hermès在功能上沒有任何區(qū)別,但考慮到這三款A(yù)irTag采用了「標(biāo)志性的Clou de Selle蝕刻」,相信一定能帶來(lái)非凡體驗(yàn)。
但是不是一定要買蘋果的AirTag才能使用iPhone查找防丟器呢?顯然不是。蘋果前段時(shí)間就已經(jīng)向第三方品牌開放了查找App的API,采用了對(duì)應(yīng)MFi協(xié)議的藍(lán)牙防丟器都可以添加到蘋果的查找App中。即使你用的不是MFi藍(lán)牙防丟器,第三方品牌自己的App也可以提供對(duì)應(yīng)的查找服務(wù)。
既然市面上有更好、更便宜的同類產(chǎn)品,蘋果的AirTag真的有人會(huì)買嗎?蘋果大費(fèi)周章推出AirTag又是為了什么呢?
AirTag能重振防丟器市場(chǎng)
其實(shí)在我看來(lái),AirTag在防丟器市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力幾乎為零:AirTag不僅售價(jià)高昂,而且功能上也不如第三方產(chǎn)品來(lái)的豐富:第三方產(chǎn)品不僅性價(jià)比更高,不少型號(hào)甚至還配備了雙向?qū)ふ业墓δ?mdash;—按下防丟器上的按鈕后,手機(jī)會(huì)發(fā)出聲音,方便用戶雙向?qū)ふ摇?/p>
無(wú)論從功能還是價(jià)格的角度考慮,我認(rèn)為AirTag都無(wú)法像AirPods那樣在短時(shí)間內(nèi)獲得市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位。但這并不意味著AirTag注定以失敗收?qǐng)觯c之相反,AirTag很可能會(huì)成為防丟器市場(chǎng)興起的第一個(gè)里程碑。
就像Windows平臺(tái)的二合一平板電腦一樣,防丟器這類產(chǎn)品在智能手機(jī)早期就已經(jīng)出現(xiàn)。但因功耗大,鏈接差、沒有培養(yǎng)用戶習(xí)慣等原因,防丟器市場(chǎng)一直不溫不火。這種不溫不火的局面也讓防丟器市場(chǎng)開始「固化」,像Tile這樣有財(cái)力的品牌占據(jù)了領(lǐng)導(dǎo)地位,而無(wú)數(shù)資金匱乏的小品牌則經(jīng)不住損耗、草草離場(chǎng)。單一化的防丟器市場(chǎng)讓Tile放下了戒心,也停下了創(chuàng)新的腳步。
但蘋果AirTag的出現(xiàn)有望像當(dāng)年Surface一樣為防丟器市場(chǎng)帶來(lái)新鮮血液,以蘋果的行業(yè)號(hào)召力重振「死水」一樣的防丟器市場(chǎng)。AirTag的加入也可以帶動(dòng)第三方品牌推出不同檔位的防丟器,像AirPods一樣「盤活」防丟器市場(chǎng)。
防丟只是引子,MFi才是重點(diǎn)
對(duì)蘋果自己而言,AirTag不僅是一個(gè)單獨(dú)的硬件,同時(shí)也是一個(gè)全新標(biāo)準(zhǔn)的「官方樣品」。就像為iPhone準(zhǔn)備的MagSafe周邊一樣,蘋果的查找App也有一套自己的MFi協(xié)議,第三方產(chǎn)品需要通過MFi認(rèn)證才能添加到蘋果第一方的App中,成為蘋果生態(tài)的一部分。為了吸引第三方品牌加入「查找」生態(tài),蘋果需要一個(gè)來(lái)自第一方的「樣品」給第三方品牌做示范。
給第三方品牌做范本,才是蘋果發(fā)布AirTag的真正目的。
通過主動(dòng)拉開價(jià)格差的方式,AirTag不會(huì)對(duì)加入蘋果生態(tài)的第三方追蹤器造成威脅。除此之外,AirTag也能帶動(dòng)第三方品牌,一同構(gòu)建蘋果的「查找」生態(tài),并成為「蘋果生態(tài)」的一份子,提高蘋果產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。
除了給第三方品牌引路,AirTag也能作為蘋果UWB技術(shù)的試驗(yàn)田,為iPhone的UWB芯片探索更多使用場(chǎng)景。當(dāng)然了,因AirTag只適用于蘋果設(shè)備,AirTag也能當(dāng)作是蘋果吸引用戶「入坑」的橋頭堡。當(dāng)一位iPad用戶習(xí)慣了用AirTag查找鑰匙,為了更好的生態(tài)體驗(yàn)選擇一臺(tái)iPhone自然也是水到渠成的事情了。