60
2018 年 8 月，全球晶圓代工領(lǐng)域老二 Global Foundries（下稱“格芯”）宣布擱置 7 納米 FinFET 制程研發(fā)，同時(shí)決定分拆專用集成電路（Application Specific Integrated Circuit，下稱 ASIC）制造業(yè)務(wù)，成立全資子公司 Avera Semi，并計(jì)劃后續(xù)加大在該領(lǐng)域投入，以形成規(guī)模的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。
但僅 9 個(gè)月后，Avera Semi 即被 Marvell（下稱“美滿“）以 6.5 億美元收購。據(jù)美滿 CEO Matt Murphy 介紹，Avera Semi 在 ASIC 領(lǐng)域的設(shè)計(jì)與制造工藝等優(yōu)勢(shì)，可助力其在有線與無線網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)建立，并鞏固在 5G 基站設(shè)備方面的地位。
而就在上周（2019 年 11 月 11 日），另一則并購消息被淹沒于雙 11 熱浪中。
圖源 | esilicon 官網(wǎng)
美國(guó)知名 FinFET ASIC 設(shè)計(jì)與制造公司 eSilicon 被拆分，并分別被高速移動(dòng)數(shù)據(jù)互連供應(yīng)商 Inphi（出資 2.16 億美元，認(rèn)領(lǐng) 2.5D 封裝與芯片定制部分專利等），以及 EDA 工具與 IP 供應(yīng)商 Synopsys（認(rèn)領(lǐng) AI 與云計(jì)算方面的專利，成交價(jià)格未知）收購。
eSilicon 于 2000 年在美國(guó)加州創(chuàng)立，是 FinFET 級(jí)別芯片設(shè)計(jì)、生產(chǎn)管理與封裝的解決方案供應(yīng)商，覆蓋高速通信網(wǎng)絡(luò)、AI、5G 通信設(shè)備以及云計(jì)算等領(lǐng)域，其被稱為 ASIC 芯片設(shè)計(jì)商業(yè)模型的先驅(qū)，也被認(rèn)為是可推動(dòng)芯片設(shè)計(jì)行業(yè)進(jìn)化的代表力量。
因此，有外媒認(rèn)為本此并購案，是 ASIC 商業(yè)模式走下神壇的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
利潤(rùn)刺激 巨頭入局
不難看出，隨著正在大規(guī)模部署落地的 5G，區(qū)塊鏈帶動(dòng)的礦價(jià)熱潮，以及 AI 技術(shù)下沉觸發(fā)的眾多細(xì)分領(lǐng)域應(yīng)用，專用集成電路需求極有可能迎來井噴。
眾多芯片設(shè)計(jì)廠商試圖瞄準(zhǔn)機(jī)會(huì)，搶占定制化集成電路制高點(diǎn)。同時(shí)，也必然攪動(dòng) ASIC 設(shè)計(jì)行業(yè)，直接推動(dòng)以上并購案的發(fā)生。
此外，包括 Facebook、谷歌、微軟、亞馬遜與百度等在內(nèi)的國(guó)內(nèi)外傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)廠商，均啟動(dòng)或已落地造芯計(jì)劃，而還會(huì)有更多系統(tǒng)廠商正奔向戰(zhàn)場(chǎng)?？紤]到專用芯片的研發(fā)與制造的成本，除個(gè)別巨頭外，并不具備獨(dú)立完成設(shè)計(jì)能力。
因此，多數(shù)廠商仍可能會(huì)需第三方 ASIC 設(shè)計(jì)公司的服務(wù)，這也是促成收購原因之一，既可收獲來自特定領(lǐng)域芯片滄桑的訂單。
據(jù)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu) MarketWatch 數(shù)據(jù)顯示，ASIC 市場(chǎng)規(guī)模在 2018 年為 172 億美元，預(yù)計(jì)會(huì)以每年 8.2%的幅度上升，2015 年該領(lǐng)域可達(dá)到 323 億美元的規(guī)模。
收購風(fēng)險(xiǎn) 兩難處境
市場(chǎng)利潤(rùn)刺激下，資源從流動(dòng)到集中的腥風(fēng)血雨在所難免，而同樣是否意味專注 ASIC 設(shè)計(jì)的商業(yè)模型終結(jié)？
首先，ASIC 商業(yè)模型是由服務(wù)廠商利用已建立的生態(tài)優(yōu)勢(shì)，針對(duì)芯片廠商 / 客戶的需求，提供設(shè)計(jì)、代工外包管理與物流等服務(wù)，從而將芯片廠商在此過程中的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。
其次，ASIC 領(lǐng)域發(fā)展的最大制約因素是無法達(dá)到規(guī)模效應(yīng)。隨著 AI 與數(shù)據(jù)等功能附加需求的加碼，對(duì)應(yīng)的門口也被提高，導(dǎo)致 ASIC 設(shè)計(jì)流片成本越來越高，于是其需要的最少訂單也是水漲船高，很多 ASIC 廠商會(huì)被逐漸關(guān)在門外。
圖源 | BTCMANAGER
但是，一旦突破這個(gè)門檻，訂單數(shù)量量越大，ASIC 成本就越低，越劃算。另一方面，一旦量達(dá)到很明顯引起矚目的地步，又極有可能會(huì)引起業(yè)界大佬的關(guān)注，后果就是被收購。而收購的目的不是為了技術(shù)，而是為了對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)。
因此，面對(duì)專用的小眾與通用的強(qiáng)勢(shì)之間的撕扯，ASIC 廠商基本處于相對(duì)兩難境地：專業(yè)之于 eSilicon 也難逃被拆分與收購的命運(yùn)；信誓旦旦之于格芯，最終還是選擇出售 ASIC 全線業(yè)務(wù)。
分析接盤企業(yè)，均在特定市場(chǎng)與領(lǐng)域具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。因此，ASIC 設(shè)計(jì)種類并不會(huì)井噴，而會(huì)呈現(xiàn)集中化的趨勢(shì)，對(duì)應(yīng)種類也將越來越少，硬件的軟件生態(tài)系統(tǒng)會(huì)越來越重要。
