5
概要
?隨著 3D XPoint 的到來(lái)，英特爾的裁員是不可避免的
?英特爾即將改變計(jì)算領(lǐng)域
?3D XPoint 的到來(lái)已被預(yù)測(cè)。當(dāng)時(shí)幾乎沒(méi)人會(huì)相信其背后的影響。
HMC 和 3D XPoint 存儲(chǔ)技術(shù)的巨大革新總結(jié)如下：當(dāng)把大容量的內(nèi)存和處理器封裝到一個(gè)高帶寬芯片里，整體性能將會(huì)提高幾個(gè)級(jí)別。計(jì)算機(jī)本身將會(huì)消失，因?yàn)槭謾C(jī)將會(huì)有更強(qiáng)大的計(jì)算能力且能耗降低。
微軟已經(jīng)發(fā)明了 Continuum 技術(shù)，可以讓你在顯示和輸入設(shè)備之間自由切換。如果企業(yè)和學(xué)校給員工或者學(xué)生提供這種“手機(jī)電腦”，iPhone 就要被取代了。除非蘋果推出 Macphone 來(lái)避免淘汰。
這種情況是非常冒險(xiǎn)的，因?yàn)?Core 臺(tái)式電腦處理器和 Xeon 服務(wù)器處理器已經(jīng)非常相似了。3D XPoint 存儲(chǔ)器不同在于它可以避免存儲(chǔ)器和處理器之間的傳輸錯(cuò)誤。待到移動(dòng)組件使用這種處理器，那電腦就沒(méi)有存在的理由了吧？
就在幾周前，英特爾宣布了以下的組織構(gòu)架：
?客戶端計(jì)算組
?非易失性存儲(chǔ)器解決小組
?英特爾安全小組
?可編程解決小組
?其他
?新技術(shù)小組
在未來(lái)客戶端計(jì)算小組不再是分離桌面和移動(dòng)組件構(gòu)成，而是制造存儲(chǔ)內(nèi)存，還有就是用一點(diǎn)點(diǎn)的改變來(lái)滿足 90%的私人電腦市場(chǎng)。（比如雙核，四核或者八核的 64GB 和 2TB 的內(nèi)存拼接在一起）另外 10%是游戲和 CAD 工作站，這些將由數(shù)據(jù)中心小組用 Xeon 來(lái)完成。
從這些組織架構(gòu)中脫穎而出的是非易失性存儲(chǔ)器小組，他們特殊之處在于“非易失性”，這說(shuō)明他們目標(biāo)不是 DRAM。這就意味著 3D XPoint 的表現(xiàn)和預(yù)期一樣高。英特爾申請(qǐng)的專利里是這么說(shuō)的：
“NVRAM 具有以下的特征：讀取速度非常快（快于閃存并且接近或等同于 DRAM 的讀取速度）”
考慮到成本結(jié)構(gòu)，如果 3D XPoint 的讀取速度“接近或等于 DRAM 的讀取速度，”并且所有編寫快速地進(jìn)入 eDRAM 緩存，這樣獨(dú)立的 DRAM 就不需要了。我感覺(jué)不管我怎么重復(fù)，還是有人不以為然。即使這是 Intel 和 Micron 專利的內(nèi)容，人們還是報(bào)以很大的懷疑態(tài)度。下面是英特爾對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的一些現(xiàn)象的進(jìn)一步解釋：
“我們?cè)?256M 內(nèi)存的電腦上做了一個(gè)小小演示，并且我們?cè)?8G 內(nèi)存的系統(tǒng)做演示。你不能夠說(shuō)出什么區(qū)別。一秒 200000 頁(yè)的情況下，會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)錯(cuò)誤。如果足夠快的話，這一切都還好?！?/p>
他剛剛所講的是虛擬內(nèi)存分頁(yè) - 即目的是通過(guò)內(nèi)存頁(yè)到磁盤的交換來(lái)更有效地利用 DRAM。從歷史上看，分頁(yè)一直是個(gè)壞事，因?yàn)榇疟P——包括固態(tài)硬盤——比 DRAM 慢得多。但為了讓稀缺資源有效利用，這是必要的。
比如手機(jī)上的撥號(hào)程序一直在運(yùn)行，當(dāng)我一段時(shí)間不用它，它的存儲(chǔ)頁(yè)將會(huì)被移到存儲(chǔ)器（閃存），目的是為了騰出 DRAM 空間給我運(yùn)行別的程序。如果我再次嘗試打開撥號(hào)程序，將會(huì)有個(gè)很長(zhǎng)的延遲。因?yàn)?CPU 需要將撥號(hào)程序的“頁(yè)面”從 NAND 中放到內(nèi)存中，這樣才能運(yùn)行。
每個(gè)人都討厭分頁(yè)，但是英特爾認(rèn)為，如果二級(jí)存儲(chǔ)的速度足夠快（比如 3D XPoint），這樣你就無(wú)法分辨出分頁(yè)的不同，當(dāng)然也就不算個(gè)壞事。處理器就會(huì)在芯片上面或者周圍配置一小塊 eDRAM，并且復(fù)雜的存儲(chǔ)系統(tǒng)將被移除（一塊巨大的系統(tǒng)成本）。
這只是一個(gè)大致的演示， 只要二級(jí)存儲(chǔ)足夠快，有很多 DRAM 的系統(tǒng)就跟沒(méi)有一樣，只是在此之前，他提出了關(guān)于能耗的問(wèn)題。英特爾有很多專利討論到這個(gè)問(wèn)題，而且他們用一個(gè)稱為“pinning”的技術(shù)解決了。在緩存中實(shí)現(xiàn)了最大頻率的換頁(yè)。
總結(jié)
大家已經(jīng)基本了解了英特爾是如何逐步使用 SSD 將 RAM 替換的。并且這些都出自于一個(gè)英特爾員工之口，具有更強(qiáng)的說(shuō)服力。英特爾的新的客戶計(jì)算業(yè)務(wù)將創(chuàng)造出比目前的 CPU 更簡(jiǎn)單并且更高表現(xiàn)性能的的產(chǎn)品。所有外部存儲(chǔ)器具有的復(fù)雜性以及其帶來(lái)的額外花費(fèi)都將不復(fù)存在。瑞克庫(kù)爾森在另外一個(gè)演講中詳細(xì)的解釋了通過(guò)在 NVMe 總線上演示 3D XPoint 來(lái)演示其性能的辦法在根本上就是錯(cuò)誤的。當(dāng)總線向一個(gè)具有兩位數(shù)延遲的裝置增加超過(guò)一萬(wàn)納秒的延遲的時(shí)候，盡管這項(xiàng)技術(shù)比 NAND 快 1000 倍，但其也只能顯示出 7.3 倍的速度，這是因?yàn)槭褂?PCIe 總線來(lái)代替內(nèi)存總線所帶來(lái)的低效性。
同時(shí)他還提到，盡管 3D XPoint 有無(wú)限的潛能，但基于這樣的配置你只能看到“低于 8 倍”的性能提升。英特爾很明顯在隱藏其性能。他們可以很容易的展示出可以表現(xiàn)真實(shí)性能的存儲(chǔ)設(shè)備。為何他們會(huì)如此遮遮掩掩？這其中大概只有幾個(gè)原因：
1、他們需要買下 Micron 來(lái)剔除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
2、他們需要就規(guī)格對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行保密。（但是為什么發(fā)布的卻如此之早？）
3、首批制造出 3D XPoint 產(chǎn)品的制造商想要達(dá)到不同凡響的效果。到底是微軟還是蘋果呢？
不幸的是：裁員只是英特爾轉(zhuǎn)變的其中一個(gè)步驟而已。
與非網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載！
